DilliMusic Skrevet 24. april 2006 Skrevet 24. april 2006 (endret) vil bare vite hvilket prg folket liker når de lager musikk. selv liker jeg Reason med bitte litt Fl studio. liker ikke cubase egentlig. hva syns dere er best? Endret 28. april 2006 av Dotten
e321 Skrevet 25. april 2006 Skrevet 25. april 2006 Har ikke prøvd cubase... FL studio brukte jeg før, men har nå gått over til reason og angrer ikke ett sekund på det
DilliMusic Skrevet 25. april 2006 Forfatter Skrevet 25. april 2006 altså jeg syns Fl Studio har for få muligheter, cubase er så uorganiserende syns jeg. liker Reason best men hører av mange at cubase er bedre og det er jo dyrere og
jonnor Skrevet 25. april 2006 Skrevet 25. april 2006 Har begynt å bruke Reason til å leke meg litt med synth, og synes det fungerer kjempegreit. Men må nok skaffe meg Cubase snart, trenger en ordentlig sequencer dersom jeg skal kunne lage sanger. Tror jeg går for Cubase, da mange jeg kjenner kan dette godt. Har hørt mye godt om Sonar også, men dette er vel en del mer avansert.
DilliMusic Skrevet 25. april 2006 Forfatter Skrevet 25. april 2006 Har begynt å bruke Reason til å leke meg litt med synth, og synes det fungerer kjempegreit. Men må nok skaffe meg Cubase snart, trenger en ordentlig sequencer dersom jeg skal kunne lage sanger. Tror jeg går for Cubase, da mange jeg kjenner kan dette godt. Har hørt mye godt om Sonar også, men dette er vel en del mer avansert. 5985527[/snapback] sonar er bra men er et editing prg
dib Skrevet 26. april 2006 Skrevet 26. april 2006 Peak Pro XT på Mac er klart beste musikkprodusjons software. Etter man har prøvd det kan man bare parkere alle de andre på loftet... men selv har jeg også Reason 3.5 og flere Steinberg software. men som sagt det er bare en konge i byen tihi
jonnor Skrevet 26. april 2006 Skrevet 26. april 2006 Hva gjør Peak Pro XT så overlegent? Og kommer det til Windows?
riktig Skrevet 28. april 2006 Skrevet 28. april 2006 Hva som er best kommer helt an på hva man skal jobbe med. Midi, audio, video osv... Selv foretrekker jeg Cubase pga. at jeg jobber mye med audio og liker måten den fungerer på.
DilliMusic Skrevet 28. april 2006 Forfatter Skrevet 28. april 2006 aha. men syns Reason 3 er direkte enkel å bruke og bra prg. bryker lite cpu og har mange muligheter. syns cubase virker uoversiktelig
tom waits for alice Skrevet 28. april 2006 Skrevet 28. april 2006 (endret) Hva som er best kommer helt an på hva man skal jobbe med. Midi, audio, video osv... Selv foretrekker jeg Cubase pga. at jeg jobber mye med audio og liker måten den fungerer på. 6002284[/snapback] Godt poeng. Det virker som mange her driver med sequencere og softsynther og da blir selvsagt fokus et annet enn for oss som vil plukke gitarstrenger og tangenter (og til og med vokal og akustiske instrumenter) selv. Geir Endret 28. april 2006 av tom waits for alice
riktig Skrevet 28. april 2006 Skrevet 28. april 2006 Vokal? Er ikke det sånn gammeldagse greier, a? Cubase gjør jo alle disse greiene, både audio, VST, og til og med om man jobber med lyd til video. Det samme gjør Sonar, Nuendo, Pro Tools og en håndfull programmer til (selv om jeg er usikker på det med video-delen). Sonar har DXi, og Pro Tool har RTAS, om jeg ikke tar feil, men VST er nok den mest utbredte standarden. Omtrent alt som produseres kommer i alle disse formatene uansett, så det er ikke noe problem med valg av plattform.
DilliMusic Skrevet 28. april 2006 Forfatter Skrevet 28. april 2006 men syns Reason 3 er så mye mer dirkekte og er vel kansje fordi jeg har satt meg godt inn i det. det beste prg er vel kansje det man trives med? har endelig fått til å lage bra lyder og slikt. funnet meg noen fine Refills og se hehe
riktig Skrevet 28. april 2006 Skrevet 28. april 2006 Det beste prg er vel kansje det man trives med?6003209[/snapback] Noe av det smarteste som har blitt sagt i dag.
Blåbær Skrevet 28. april 2006 Skrevet 28. april 2006 Helt sant, jeg bruker modplug tracker noe mange velger å kalle en umoderne måte å lage musikk på. Men blant de mest profesjonelle programmene som finnes ut på markedet så regner jeg med at protools og ableton live henger veldig høyt. Selvfølgelig cubase og sonar som har holdt på lenge er veldig bra men om jeg hadde hatt råd så hadde jeg nok byttet til ableton.
Cuneax Skrevet 28. april 2006 Skrevet 28. april 2006 altså jeg syns Fl Studio har for få muligheter 5985463[/snapback] Hva slags muligheter har de andre programmene som FL Studio ikke har?
DilliMusic Skrevet 29. april 2006 Forfatter Skrevet 29. april 2006 altså for å få visse lyder må vst plugins til. 3X osc har en stil lyd. syns også playlisten er litt vemlig. altså den plasserer seg ikke akkurat der jeg vil ha den får å si det sånn. jeg vet ikke jeg men syns faktisk det er for få muligheter. og cpu'n trekker fort opp når du har en del forskjellige ting oppe. instrumenter osv osv.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå