Drakan Wolf Skrevet 19. april 2006 Rapporter Del Skrevet 19. april 2006 Hei, jeg lurte på noen ting... Jeg leste akuratt nå Mushkin XP2-5300 DDR2 2 GB testen... Hva er forskjellen på CL2 og CL5, jeg trodde helt ærlig at CL2 var raskere enn CL5, men jeg er ikke helt sikker lenger... Kan noen svare på dette? Jeg er kanskje litt dum, men dette skjønte jeg ikke noe av Lenke til kommentar
Elendil Skrevet 19. april 2006 Rapporter Del Skrevet 19. april 2006 Cl2 er raskere enn CL5. Lenke til kommentar
Toffa Skrevet 19. april 2006 Rapporter Del Skrevet 19. april 2006 (endret) cl2 er raskere enn cl5 når minnet går på samme hastighet (eh.. båndbredde?). Det blir litt verre å sammenligne når den med høyest cl går på høyere båndbredde fordi høy båndbredde er bedre enn lav.....uansett så er det vel ingen ddr2 brikker som har cl2 uansett. Endret 19. april 2006 av Toffa Lenke til kommentar
baronKanon Skrevet 19. april 2006 Rapporter Del Skrevet 19. april 2006 Slik det har pleid å være (?), har AMD vært glad i lav CL (eller CAS Latency) og Intel liker høy båndbredde (frekvens). Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 20. april 2006 Rapporter Del Skrevet 20. april 2006 en sannhet med modifikasjoner AMD har bedre nytte av lav CAS latency enn intel, men det betyr ikke at de ikke også liker høyere båndbredde Lenke til kommentar
Drakan Wolf Skrevet 20. april 2006 Forfatter Rapporter Del Skrevet 20. april 2006 Takker for raske svar... Blei litt lysere i toppen nå.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå