Synes VG gikk for langt. OPS: Bilde av skadd barn

[DE1]

Heisann!

 

Leste akkurat denne artikkelen fra VG og reagerte med en gang på hva VG faktisk hadde postet.

 

Her poster de bilde av to skadde og blødende barn. Synes det er å gå litt for langt med tanke på alle unge lesere som VG faktisk har...

 

Hva synes dere? Er det helt greit å vise slike bilder uten noen form for advarsel?

 

Vedlagt bilde er et bilde av et blødende barn..

 

 

 

Hvis denne er feilpostet så kan en moderator flytte den da?

Endret 10. april 2006 av DE1

[vanilla ice]

Godt mulig at de har gått litt over grensen ved å poste et slikt bilde. Tenker spesielt da på det barnet som blør synlig fra hodet. Ser litt død ut faktisk. Synes derimot ikke at hun andre har skader som burde føre til at bildet ble fjernet.

[...............]

Sånne bilder er unødvendig å vise frem. Tenk på hvis det er noen litt mindre en mange her som ser det? Ingen har godt av å se det. Ble litt satt tilbake jeg, missliker det sterkt!

[DE1]

Nei, jeg siktet selvfølgelig til det likbleke barnet som blør fra hodet...

[DE1]

Sånne bilder er unødvendig å vise frem. Tenk på hvis det er noen litt mindre en mange her som ser det? Ingen har godt av å se det. Ble litt satt tilbake jeg, missliker det sterkt!

5899968[/snapback]

Jeg er enig. Blir litt satt tilbake... Jeg vil tippe (uten å ha noen tall på det) at det er flere lesere under 12 år som leser på VGnett nå og da... Endret 10. april 2006 av DE1

[...............]

ja det er sant. Og hadde jeg vært under 12 og sett noe sånt der, på en side som er ordentlig, veit jeg egentlig ikke hva jeg hadde følt. Redd kanskje? Ingen barn som burde se noe sånt.

[DE1]

Kanskje redd ja... jeg ville ivertfall ikke fått sove.. Mange mye mindre ille ting jeg fikk mareritt om når jeg var yngre...

[Fredrik]

Så kan vi stille oss det spørsmålet, burde vi ikke få vite sannheten om hva som foregår?

[...............]

Så kan vi stille oss det spørsmålet, burde vi ikke få vite sannheten om hva som foregår?

5900058[/snapback]

må en 12åring virkelig bekymre seg om det? Da syns jeg det er noe feil

[DE1]

Så kan vi stille oss det spørsmålet, burde vi ikke få vite sannheten om hva som foregår?

5900058[/snapback]

Ikke en 12-åring nei...

[Kjekssjokolade]

Det må kansje trykkes slike bilder, slik at folk skal skjønne hvor jævlig andre folk i verden har det, klart det er ekkelt og at det ikke burde sees av barn, men det er virkeligheten som er sånn...

[Fredrik]

Nå blir jo dagens 12-åringer konstant bombardert med slikt, enten det er på Internett, TV eller trykkede medier.

 

Saken er at man kan ikke, i dagens samfunn, klare å skåne barn for sånt. Det er mer og mer opp til foreldrene å holde barna unna slikt.

 

Men, likevel mener jeg kanskje VG burde valgt et annet bilde her, da det som vises er litt på kanten. Det er så mye annet som skremmer, men som pressen må fortsette å fortelle om, der i blant brutale voldtekter (skremmer mennesker fra å ferdes i visse områder), drap og ulykker.

 

Dag-Erik, men, da bør egentlig den 12-åringen slutte å lese nyheter om bomber.

 

EDIT: For et utrolig sjanglete innlegg.

 

Min mening, jeg støtter VG i å trykke/vise bildet, men aksepterer at enkelte mener det er for drøyt.

Endret 10. april 2006 av fredrikrb

[...............]

Det må kansje trykkes slike bilder, slik at folk skal skjønne hvor jævlig andre folk i verden har det, klart det  er ekkelt og at det ikke burde sees av barn, men det er virkeligheten som er sånn...

5900075[/snapback]

spørsmålet er jo om det burde vært en slags advarsel.

Ja virkligheten er sånn, men hjelper det å vise skrekkbilder?

[Fredrik]

Det hjelper ikke å dysse det ned i hvert fall.

[DE1]

Nå blir jo dagens 12-åringer konstant bombardert med slikt, enten det er på Internett, TV eller trykkede medier.

 

Saken er at man kan ikke, i dagens samfunn, klare å skåne barn for sånt. Det er mer og mer opp til foreldrene å holde barna unna slikt.

 

Men, likevel mener jeg kanskje VG burde valgt et annet bilde her, da det som vises er litt på kanten. Det er så mye annet som skremmer, men som pressen må fortsette å fortelle om, der i blant brutale voldtekter (skremmer mennesker fra å ferdes i visse områder), drap og ulykker.

 

Dag-Erik, men, da bør egentlig den 12-åringen slutte å lese nyheter om bomber.

5900079[/snapback]

Bomber er kanskje spennende for en 12-åring... Tenker da på slike bomber du ser på filmer... masse flammer og røyk.... også får denne 12-åringen plutselig slengt bilder fra realiteten rett opp i trynet...Det står ikke en gang en advarsel... Ikke noe "obs, sterke bilder" eller noe

[Fredrik]

Å nei. Ting er ikke som på film.

 

Wake up call, parents.

[DE1]

Det hjelper ikke å dysse det ned i hvert fall.

5900099[/snapback]

Du snakker deg vekk fra det med advarselen... Det burde i det MINSTE vært det hvis dette bildet skulle vært akseltabelt... Det står senere i teksten at den 8-årige jenta døde kort tid etterpå... Om det er denne jenta så er det enda verre. å se en 8-åring et par timer før jenta dør? Det er bilder jeg ikke VIL se...

[DE1]

Å nei. Ting er ikke som på film.

 

Wake up call, parents.

5900110[/snapback]

Poenget var at han ikke er klar over hva han ser...

[Lovskogen]

Så ikke les nyheter på VG da.

[DE1]

Så ikke les nyheter på VG da.

5900127[/snapback]

Veldig saklig du...