Hva er din tro?

[anietsoj]

Jeg regner med at det var en spøk..?

[_M@ts_]

Jeg er Ásatruende (les: Åsatruende).

 

For enkelhets skyld kan dere beskrive det med "å tro på Tor og Odin og sånn".

Du tror altså at Tor med hammeren lager lynet, jaja. Hva får deg til å tro på sånt egentlig ?

[kyrsjo]

En artikkel som bør leses (hentet fra scientific american, mars/april 2006) kommer her. Beklager noe dårlig kvalitet noen steder, har ikke scanner.

 

Meget velskrevet om hvordan vitenskapen ser på religion i dag.

 

Side1:

Side2:

Side3:

Side4:

Side5:

Side6:

Side7:

Side8:

 

Tror ikke det skulle være noe problem med opphavsrett etc. ettersom det er en enkeltartikkel kopiert ut av et digert blad. Dersom det er det, får moderator si i fra på PM så tar jeg det ned.

[Lidskjalv]

Om det finnes en gud, driter jeg i han/hun/det, like mye som "det" driter i meg. Uansett har jeg sikkert ikke brain capasity til å fatte den hele og fulle sannheten allikevel. så hvorfor gidde?

[Sha]

Jeg er også agnostiker. .........

[Sha]

Om det finnes en gud, driter jeg i han/hun/det, like mye som "det" driter i meg. Uansett har jeg sikkert ikke brain capasity til å fatte den hele og fulle sannheten allikevel. så hvorfor gidde?

6246525[/snapback]

 

Hvorfor ikke? For noen føles det rett, for andre ikke. Vi er alle forskjellige.

[Belarnion]

Svært interessant artikkel, kyrsjo, men jeg må bare presisere at det som beskrives i artikkelen kun er én av teoriene som kretser omkring objektet "religion" i ulike vitenskaplige miljøer.

[Gjest Bruker-95147]

Jeg er også agnostiker. .........

6246645[/snapback]

 

Hva er en agnostiker?

[Knast]

Om det finnes en gud, driter jeg i han/hun/det, like mye som "det" driter i meg. Uansett har jeg sikkert ikke brain capasity til å fatte den hele og fulle sannheten allikevel. så hvorfor gidde?

6246525[/snapback]

om El Shaddai er Gud (som jeg tror), bryr han seg om deg, ergo: du bryr deg om han også

[Smirnoff]

Jeg er også agnostiker. .........

6246645[/snapback]

 

Hva er en agnostiker?

6246871[/snapback]

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Agnostisisme

[Gjest Bruker-95147]

Jeg er også agnostiker. .........

6246645[/snapback]

 

Hva er en agnostiker?

6246871[/snapback]

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Agnostisisme

6247140[/snapback]

 

Javel der kom "gud" i form av Wikipedia frem. Slik som jeg har forstått det er en Agnostiker en som forholder seg til de "opprinnelige" skrifter om Jesus. De skriftene som var endel av flere hundre som ble forfattet i hundreårer etter Jesus død. De ble ikke funnet verdige for en plass i Bibelen, fordi eks. en av disse beskrev Judas som den viktigste disippel.

[Pels]

Jeg er også agnostiker. .........

6246645[/snapback]

 

Hva er en agnostiker?

6246871[/snapback]

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Agnostisisme

6247140[/snapback]

 

Javel der kom "gud" i form av Wikipedia frem. Slik som jeg har forstått det er en Agnostiker en som forholder seg til de "opprinnelige" skrifter om Jesus. De skriftene som var endel av flere hundre som ble forfattet i hundreårer etter Jesus død. De ble ikke funnet verdige for en plass i Bibelen, fordi eks. en av disse beskrev Judas som den viktigste disippel.

6247186[/snapback]

En agnostiker mener at verken ut fra fornuften eller ut fra erfaringene si at det finnes en gud. Men det er ikke mulig å si med full sikkerhet at ingen gud finnes.

[kyrsjo]

Svært interessant artikkel, kyrsjo, men jeg må bare presisere at det som beskrives i artikkelen kun er én av teoriene som kretser omkring objektet "religion" i ulike vitenskaplige miljøer.

6246841[/snapback]

 

Jada. Men det er den jeg har vært mest borti, og det er den jeg synes høres mest logisk ut. Kom gjerne med andre

 

Btw. Flott at noen orket å lese den når den var så lang, men den er veldig, veldig bra skrevet og interessant. Anbefaler folka her å lese den!

[Belarnion]

Jeg er også agnostiker. .........

6246645[/snapback]

 

Hva er en agnostiker?

6246871[/snapback]

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Agnostisisme

6247140[/snapback]

 

Javel der kom "gud" i form av Wikipedia frem. Slik som jeg har forstått det er en Agnostiker en som forholder seg til de "opprinnelige" skrifter om Jesus. De skriftene som var endel av flere hundre som ble forfattet i hundreårer etter Jesus død. De ble ikke funnet verdige for en plass i Bibelen, fordi eks. en av disse beskrev Judas som den viktigste disippel.

6247186[/snapback]

Ikke mix agnostikere med gnostikere. http://en.wikipedia.org/wiki/Gnosticism (Sett en del på national geographics channel i det siste?)

 

Svært interessant artikkel, kyrsjo, men jeg må bare presisere at det som beskrives i artikkelen kun er én av teoriene som kretser omkring objektet "religion" i ulike vitenskaplige miljøer.

6246841[/snapback]

 

Jada. Men det er den jeg har vært mest borti, og det er den jeg synes høres mest logisk ut. Kom gjerne med andre

 

Btw. Flott at noen orket å lese den når den var så lang, men den er veldig, veldig bra skrevet og interessant. Anbefaler folka her å lese den!

6247768[/snapback]

Japp, den var godt skrevet. Den åpner mange nye måter å se ting på. Likevel synes jeg vel kanskje den skaper flere spørsmål en den svarer på.

[Roiku]

Kristendom (14141414)

[TLZ]

Jeg er Ásatruende (les: Åsatruende).

 

For enkelhets skyld kan dere beskrive det med "å tro på Tor og Odin og sånn".

Du tror altså at Tor med hammeren lager lynet, jaja. Hva får deg til å tro på sånt egentlig ?

6210424[/snapback]

Hva får folk til å tro at "synd" er noe som gjør at vi kommer til en en forferdelig plass kalt helvete og ved å tro at en fyr som het Jesus døde på korset for 2000 år siden gjør at denne tingen: "synd" opphører og vi i stedet kommer til et fantastisk sted kalt himmelen?

[Kakofoni]

Er nihilist. Vil det si det samme som Ateist?

6109470[/snapback]

 

Du er nihilist men du vet ikke hva det er?

6110790[/snapback]

Jeg er nihilist men vet ikke hva ateisme er.

6110990[/snapback]

 

Men kan jeg få spørre hva slags nihilist du er?

6111052[/snapback]

Nei, det kan ikke du

 

Helt ærlig, skal jeg ikke si med sikkerhet at jeg er "nihilist". Det var bare en gang jeg pratet litt med en kompis og fortalte ham mitt syn på livet og eksistensen og alt det der. Han sa at jeg da var en nihilist.

 

Jo, det har seg slik at jeg ikke tror vi ble til for noen grunn. Vi er like verdiløse som en stein i veikanten. Verden ble dannet ved en tilfeldighet, og alt på den er et resultat av utviklingen. At vi mennesker skulle ha hjerne er jo ganske tilfeldig. Men livet er fullt av tilfeldigheter. Hjernen er bare et avansert objekt, som finner på sitt eget syn på universets eksistens, fordi den er for dum til å fatte det.

 

I mine øyne er det bare en hjerne. Ingen sjel. Det er menneskehjernen som ikke kan fatte meningen, og finner derfor på noe som den skal tro på for å kunne føle at den er en del av en større sammenheng. Mennesket dør, hjernen dør, og hjernen er ute av stand til noe som helst. Ingen sjel drar til noe "etterliv". Man finnes ikke lenger.

 

Sånn. Så vet vi det. Ifølge kompisen min er dette nihilisme. Men han er ikke alltid til å stole på, så du får dømme selv.

[Roiku]

Mr. Crowley, må bare få spørre. Gir ikke den troen deg ganske lite livslyst og mer pessimisme? Bare lurer Interessant synsvinkel. Uten sjel, har vi da egentlig ikke følelser heller?

[klilleng]

Mr. Crowley, må bare få spørre. Gir ikke den troen deg ganske lite livslyst og mer pessimisme? Bare lurer  Interessant synsvinkel. Uten sjel, har vi da egentlig ikke følelser heller?

6250217[/snapback]

Hvorfor skal sjelen og følelsene ha noe med hverandre å gjøre? Hvorfor gjøre det til noe "mystisk" i det hele tatt? Alle tanker, følelser og instinkter er elektriske impulser i hodet. Det er ikke noe magisk eller overnaturlig, men derimot en fantastisk innretning, den mest avanserte vi kjenner til: Hjernen.

[Roiku]

Nettopp ja. Bare nysgjerrig jeg.