Gå til innhold

Hvor mye varmere er Intel enn AMD?


Arve28

Anbefalte innlegg

Skrevet

Hvor mye varmere er Intel enn AMD. Eks Intel 930 mot AMD x2 3800

 

Vil ha en mest mulig stille PC. Uten vifte på hovedkort og skjermkort. Har en Mist 500W PSU som er veldig stille.

Derfor lurer jeg på jeg må kjøre mye kraftigere vfte på en Intel enn AMD?

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Hvor mye varmere er Intel enn AMD. Eks Intel 930 mot AMD x2 3800

 

Vil ha en mest mulig stille PC. Uten vifte på hovedkort og skjermkort. Har en Mist 500W PSU som er veldig stille.

Derfor lurer jeg på jeg må kjøre mye kraftigere vfte på en Intel enn AMD?

5803550[/snapback]

 

på min AMD x2 3800+ er på 35 grader og jeg vet ikke hva Intelen ligger på men uansett så gå for AMD 64-bit!

du ser hva DEll driver med!

Skrevet (endret)

Jeg har en førstegenerasjons Athlon64 3400+ "ClawHammer" med Zalman 7000B-Cu kjøler og Cool'n'Quiet aktivert. Idle ligger den på romtemperatur med turtallet på vifta på laveste som ikke er hørbart! :)

Load med laveste turtall er vel rundt 45 grader.

Endret av skag1
Skrevet
Hvor mye varmere er Intel enn AMD. Eks Intel 930 mot AMD x2 3800

5803550[/snapback]

Det kommer an på kjølingen. Jeg har sett både AMD og intel-prosessorer helt fra under -40'C til over 100'C med forskjellige kjøleløsninger.

Gjest Slettet+6132
Skrevet

Intel'n (9n0) er nok klart mer effektsulten.. drar masse watt på full load.. og krever bedre kjøleløsning enn enn tilsvarende X2. Den behøver ikke å være støyende av den grunn..

Bortsett fra det så er X2'n totalt sett en bedre CPU med tanke på overall ytelse.

Er en stille/kjølig CPU/system (uklokket) målet.. velg X2'n..

Skrevet

Intel er stort sett både mer effekthungrig, cachehungrig og klokkefrekvenshungrig :p

Dette for å yte like bra som en tilsvarende AMD.

Gjest Slettet+6132
Skrevet (endret)
Intel er stort sett både mer effekthungrig, cachehungrig og klokkefrekvenshungrig :p

Dette for å yte like bra som en tilsvarende AMD.

5834581[/snapback]

 

Dette er korrekt *kun* for den "utdøende" Netburst-serien av Intel CPU'er..

 

Bare et lite inspill...:

Jeg har selv bestilt denne idag...

Alle som har hatt denne rapporterer om ca. 3.7-4.0Ghz og tilhørende utmerkede ytelser..på default VCore..eller litt over (og med luftkjøling).

Med tanke på pris.. et godt alternativ i forhold til f.eks. en X2 3800+... (selv de som klokker til 2.5 eller mer).

Bare min mening om saken..

(jeg vil ha et billig dual-system å leke med til Conroe kommer).. :)

Endret av Slettet+6132

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...