Hvordan definere en god spiller? (PVP)

[TRS]

nå var det vel mer i retning av hva som gjør en god? og ikke om hvem som er best. Selv om en person taper, er han/hun da nødvendigvis dårlig?

[Solid]

En som har mye tid

[Coaxmetal]

Gear og latency først og fremst. Wow er ikke så innmari avansert hvis man spiller solo. Skill-aspektet kommer derimot inn hvis man spiller premade ab/wsg raid mot andre premades.

 

(edit: noen klasser eier også andre klasser med letthet, slik som f.eks druid mot mage, mage mot warrior, lock mot alt.. heh... etc. slik at selv om man får en hk trenger det ikke bety at dine skillz er høyere enn motspilleren.)

Endret 9. mars 2006 av Coaxmetal

[Edmund Blackadder]

Gear og latency først og fremst. Wow er ikke så innmari avansert hvis man spiller solo. Skill-aspektet kommer derimot inn hvis man spiller premade ab/wsg raid mot andre premades.

 

(edit: noen klasser eier også andre klasser med letthet, slik som f.eks druid mot mage, mage mot warrior, lock mot alt.. heh... etc. slik at selv om man får en hk trenger det ikke bety at dine skillz er høyere enn motspilleren.)

5728315[/snapback]

Ja personlig sliter jeg litt med Druids i Bearform

[gamer73]

Jeg vil si det slik at en rank 14-spiller nødvendigvis ikke er det beste rent kampmessig. Dvs trykke på dem rette knappene til enhver tid og time det perfekt. MEN det er en spiller som har stor kjennskap til pvp i sin helhet. Stor kjennskap til "banen" (altså BG'en) som gjør at man tar riktige strategiske besluttninger. Og det er også en spiller som mestrer å skaffe riktige pvp-grupper osv. Kort sagt en spiller som er svært godt kjent med hele pvp aspektet i wow, men ikke nødvendigvis den beste på ren 1vs1 duelling.