Claus3000 Skrevet 9. april 2006 Skrevet 9. april 2006 Bra for deg Glede seg til og kjøre nå 5889021[/snapback] Gleder meg til og høre Turboen igjen Har brukt en firmabil fra jobb i det siste. 1990 modell ford escort vare, populært kalt hundehuset. 0-100 var på ca en til to timer. Null demping og en radio fra attenhundre og brødmangel. Å jeg er sikker på at den vil feile på alle punkter i en eventuell EU kontroll. Så ja jeg savner bilen min! Men i helga låner jeg en A4 helt lik min, bortsett fra at det er quattro. Men er ikke turbo 1.8 er LAT, å det finnes ikke moment... 5891594[/snapback] Hmm... Har ikke prøvd 125-hestern, men syns min 150-hester er lat nok. Meeeen... stakkars bilen veier jo noen kilo og.
Ol'H Skrevet 9. april 2006 Forfatter Skrevet 9. april 2006 Hmm... Har ikke prøvd 125-hestern, men syns min 150-hester er lat nok. Meeeen... stakkars bilen veier jo noen kilo og. 5891786[/snapback] I tillegg er det quattro, mister mye kraft der. Men kos på sørpa
Claus3000 Skrevet 9. april 2006 Skrevet 9. april 2006 (endret) I følge instruksjonsboka til bilen, så er forskjellen 0,4 sek mer i 0-100 og 4km/t mindre toppfart på 1,8tq. Edit: Så på diesel! Forskjellen på bensin 150hk er: 2kmt mindre toppfart og 0,2 sek mer i 0-100. Endret 9. april 2006 av Clausn
Ol'H Skrevet 9. april 2006 Forfatter Skrevet 9. april 2006 Forskjellen er nok større, men noe grasalt er det ikke.
kremt Skrevet 9. april 2006 Skrevet 9. april 2006 Forskjellen er nok større, men noe grasalt er det ikke. 5893840[/snapback] Når han har skrevet det som står der, som er fakta, så kan kanskje du komme med noe annet som er dine fakta da?
Ol'H Skrevet 9. april 2006 Forfatter Skrevet 9. april 2006 Forskjellen er nok større, men noe grasalt er det ikke. 5893840[/snapback] Når han har skrevet det som står der, som er fakta, så kan kanskje du komme med noe annet som er dine fakta da? 5894501[/snapback] Står også at bilen yter 125hk i vognkortet, tror du det stemmer på prikken? Å jeg har kjørt både gamle 90 2.3E og 2.3Q, var stor forskjell der. Dette var jo selvfølgelig gamle biler å ikke var de i den beste stand heller. Men jeg har også kjørt både A4 1.8 og 1.8Q, å etter min mening hadde 1.8 merkbart mer kraft i oppoverbakkene. Kan jo vært min fantasi, men men sett gjerne tvil til med det jeg sier.
Ol'H Skrevet 10. april 2006 Forfatter Skrevet 10. april 2006 Var og så på bilen idag, kunne skimte en liten fargeforskjell før de rubber den ned. Hva skal til for at jeg kan kreve hellakkering?
kremt Skrevet 10. april 2006 Skrevet 10. april 2006 Mulig forskjellen er merkbar slik som du sier det, men faktiske ytelser vil jeg tro ikke er så forskjellige
Ol'H Skrevet 11. april 2006 Forfatter Skrevet 11. april 2006 (endret) Han er tilbake, å det med et helt nytt glis! Bare tåkelys som mangler nå! Endret 11. april 2006 av Hyrlen
Ol'H Skrevet 11. april 2006 Forfatter Skrevet 11. april 2006 Takker takker, nye bilder kommer med krom felgene og ren bil snart.
Ol'H Skrevet 17. april 2006 Forfatter Skrevet 17. april 2006 Bildet av bilen når den er ren hvertfall!
wewwen Skrevet 20. april 2006 Skrevet 20. april 2006 Deilig bil. Endelig en som ikke har volvo 240 eller sierra!
Ol'H Skrevet 20. april 2006 Forfatter Skrevet 20. april 2006 Takk takk! Fått krommen på nå, hva syns?
Melvin Snerken Skrevet 20. april 2006 Skrevet 20. april 2006 Likte dette! Litt dårlige bilder...men men..
Anbefalte innlegg