Even. Skrevet 9. mars 2006 Forfatter Skrevet 9. mars 2006 Har nå begynt å kode den, i CSS faktisk. Gikk egentlig ganske greit når jeg føsrt forstod opplegget. På nettet er menyen "flimrette" på pc'n er den helt fin Brukte tutorialen til epleweb http://eventob.frac.dk
Even. Skrevet 9. mars 2006 Forfatter Skrevet 9. mars 2006 Har nå byttet fargene og lagt til noen nye elementer. Synes selv det ble litt mer "spennende" en det grønne. Alt er laget i css (litt stolt av meg selv ). Har også lagt til noen nye ting i menyen. En link som heter "om meg" og en som heter "annet". Under annet vil jeg legge ut dvd-samlingen min, worklogs fra høyttalerbygging og annet rart som ikke fortjener en egen link i menyen. En ting jeg ikke forstår er hvorfor menyen flimrer slik. Det gjør den ikke innpå pc'n, men kun når den ligger på nettet Noen som vet? Ellers hvis noen bruker andre nettlesere kan de skrive det her og om det eventuelt blir vist feil. Selv bruker jeg IEog den funker her. Vil jo helst at den skal funke i de fleste lesere. Ellers vil jeg takke alle som har hjulpet meg med siden her på forumet
monirha Skrevet 10. mars 2006 Skrevet 10. mars 2006 Har nå byttet fargene og lagt til noen nye elementer. Synes selv det ble litt mer "spennende" en det grønne. Alt er laget i css (litt stolt av meg selv ). Har også lagt til noen nye ting i menyen. En link som heter "om meg" og en som heter "annet". Under annet vil jeg legge ut dvd-samlingen min, worklogs fra høyttalerbygging og annet rart som ikke fortjener en egen link i menyen. En ting jeg ikke forstår er hvorfor menyen flimrer slik. Det gjør den ikke innpå pc'n, men kun når den ligger på nettet Noen som vet? Ellers hvis noen bruker andre nettlesere kan de skrive det her og om det eventuelt blir vist feil. Selv bruker jeg IEog den funker her. Vil jo helst at den skal funke i de fleste lesere. Ellers vil jeg takke alle som har hjulpet meg med siden her på forumet 5729810[/snapback] hei! flimrer ikke her hos meg. Jeg bruker IE. Jeg synst det vart bedre med rødt! Du er skikkelig flink! Tror det kommer til å bli veldig bra når du får inn mer innhold
mikk3l Skrevet 10. mars 2006 Skrevet 10. mars 2006 Et tips: Ikke kall det for "Untitled Document" Fiks en tittel. Fin jobb.
Torjus Skrevet 10. mars 2006 Skrevet 10. mars 2006 (endret) Jeg likte dette designet jeg Stilrent og pent. Men ville kanskje prøvd en annen font, bare for å se om du kan få det enda bedre! Tahoma eller Trebuchet MS kanskje EDIT: Hvorfor har du to doctype? Endret 10. mars 2006 av fUzZy^
Even. Skrevet 10. mars 2006 Forfatter Skrevet 10. mars 2006 Jeg likte dette designet jeg Stilrent og pent. Men ville kanskje prøvd en annen font, bare for å se om du kan få det enda bedre! Tahoma eller Trebuchet MS kanskje EDIT: Hvorfor har du to doctype? 5730096[/snapback] Takk To doctypes? Kopierte Head delen fra et annet program fordi jeg alltid glemmer hvordan den er Tenkte du ny font på menyen eller på selve teksten
Torjus Skrevet 10. mars 2006 Skrevet 10. mars 2006 Jeg likte dette designet jeg Stilrent og pent. Men ville kanskje prøvd en annen font, bare for å se om du kan få det enda bedre! Tahoma eller Trebuchet MS kanskje EDIT: Hvorfor har du to doctype? 5730096[/snapback] Takk To doctypes? Kopierte Head delen fra et annet program fordi jeg alltid glemmer hvordan den er Tenkte du ny font på menyen eller på selve teksten 5731370[/snapback] På selve teksten <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"><html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" /> <title>Untitled Document</title> <link href="style.css" rel="stylesheet" type="text/css" /> <title>Eventob</title> </head> <body> <div id="wrap"> <div id="logo"> <p> </p> <p> </p> </div> <a href="?p=home" class="imageLink"></a> <a href="#" class="imageLink2"></a> <a href="#" class="imageLink3"></a> <a href="?p=email" class="imageLink4"></a> <a href="?p=email" class="imageLink5"></a><br /><br /> <br /> <br /> <div id="hoved"><!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" /> <title>Untitled Document</title> </head>
-Teddy- Skrevet 10. mars 2006 Skrevet 10. mars 2006 Du bør ha samme farge på understrekinga under menyobjektene ettersom du hoovrer dem som det er på understreken der fra før.
Even. Skrevet 10. mars 2006 Forfatter Skrevet 10. mars 2006 Skal prøve å bytte farge på mouseoveren når jeg kommer hjem. Er på jobb så får ikke ordnet det nå. Det med to doctypes har jeg funnet ut av tror jeg. Bruker php include, men har head også i include filen.
Even. Skrevet 10. mars 2006 Forfatter Skrevet 10. mars 2006 (endret) Da har jeg: *Lagde mouseoveren i samme farge som linjen under *Lagt ut litt mer ting http://eventob.frac.dk/?p=sub Her er en side med bilder og tekst. *Byttet font *Lagt til mouseover på vanlige linker *Lagd ramer rundt bildene *Byttet "untitled document" til en litt bedre tittel *Gått over til en doctype *Litt småfiks her og der Noen som bruker høy oppløsning eller andre browsere enn IE som kan si om siden funker skikkelig der. Selv har jeg 1280x1024 og 12" skjerm, men det er det ikke lle som har Endret 10. mars 2006 av EvoZ
MC2 Skrevet 10. mars 2006 Skrevet 10. mars 2006 høyoppløsning har da vel ikke noe å si, siden sida ikke er dynamisk. bruker FF og det ser ganske bra ut, borsett fra at teksten er alt for liten, seriøst for liten! er det bare meg eller virker det som om meny texten er litt kursiv? ellers, fine farger
Even. Skrevet 10. mars 2006 Forfatter Skrevet 10. mars 2006 (endret) OK...tenkte bare at siden ble veldig liten på en skjerm med 1910x1400 (?) Har ikke lagt noe kursiv på menyen Siden validerer nå i XHTML 1.0 , men CSS'n har noen feil enda. Nå validere også css. Endret 11. mars 2006 av EvoZ
janingar Skrevet 1. april 2006 Skrevet 1. april 2006 Du kan bruke <div> og <wrap> i stedenfor tabeller. 5652201[/snapback] Det finnes da vel ikke en egen <wrap> tag? Jeg bruker iallefall "wrap" som en id til en div som omfatter stort sett hele siden. <div id="wrap"> 5656240[/snapback] Jo, det stemmer vel godt det
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå