Gå til innhold

forskjellen på sempron og turion?


disc0

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
hei! bestilte en hp dv5054 med turion prosessor. hva er forskjellen på en turion og en sempron? har hørt at sempron bråker mye. gjelder dette også turion? takker!

5648019[/snapback]

 

Turion er AMD sitt svar på INTEL sin Pentium M Centrino prosessor samt en nyere utgave av den gamle XP prosessoren "Sempron" samt avtageren.

 

Når det gjelder støy så er den bedre en den gamle Sempron prosessoren, men har forsatt et stykke igjen til Intel sin Pentium M Centrino.

Lenke til kommentar
hei! bestilte en hp dv5054 med turion prosessor. hva er forskjellen på en turion og en sempron? har hørt at sempron bråker mye. gjelder dette også turion? takker!

5648019[/snapback]

 

Turion er AMD sitt svar på INTEL sin Pentium M Centrino prosessor samt en nyere utgave av den gamle XP prosessoren "Sempron" samt avtageren.

 

Når det gjelder støy så er den bedre en den gamle Sempron prosessoren, men har forsatt et stykke igjen til Intel sin Pentium M Centrino.

5649041[/snapback]

Nå er det jo ikke akkorat cpuen som bråker...det er vifta...hehe. Det er nå først og fremst hvor god vifte man klarer å pakke inn som bestemmer støynivået. Har hørt drøssevis med forskjellige bærbare pcer med p-m. Og noen har bråkete vifter mens andre knapt høres.

Lenke til kommentar
hei! bestilte en hp dv5054 med turion prosessor. hva er forskjellen på en turion og en sempron? har hørt at sempron bråker mye. gjelder dette også turion? takker!

5648019[/snapback]

 

Turion er AMD sitt svar på INTEL sin Pentium M Centrino prosessor samt en nyere utgave av den gamle XP prosessoren "Sempron" samt avtageren.

 

Når det gjelder støy så er den bedre en den gamle Sempron prosessoren, men har forsatt et stykke igjen til Intel sin Pentium M Centrino.

5649041[/snapback]

Nå er det jo ikke akkorat cpuen som bråker...det er vifta...hehe. Det er nå først og fremst hvor god vifte man klarer å pakke inn som bestemmer støynivået. Har hørt drøssevis med forskjellige bærbare pcer med p-m. Og noen har bråkete vifter mens andre knapt høres.

5650494[/snapback]

 

Selfølgelig er det viften som støyer men grunnen til viften går ofte/lite er varmutvikling, og der er Pentium M prosessoren klart bedre en Turion/Sempron...

 

Jeg har Pentium M i både min Dell 9300 samt min Acer 1641, og etter undervolting med Centrino Control så er begge dønn stille... :thumbup: for Pentium M

Lenke til kommentar
hei! bestilte en hp dv5054 med turion prosessor. hva er forskjellen på en turion og en sempron? har hørt at sempron bråker mye. gjelder dette også turion? takker!

5648019[/snapback]

Turion er AMD sitt svar på INTEL sin Pentium M Centrino prosessor samt en nyere utgave av den gamle XP prosessoren "Sempron" samt avtageren.

 

Når det gjelder støy så er den bedre en den gamle Sempron prosessoren, men har forsatt et stykke igjen til Intel sin Pentium M Centrino.

5649041[/snapback]

Bare for å utdype: Turion64 er ikke arvtageren til Sempron. Begge deler selges parallellt og kommer nok til å gjøre det lenge. Forskjellen er at Sempron er billigprosessoren (tilsvarende Intel Celeron M), mens Turion64 er den dyrere "proffmodellen" (tilsvarende Intel Pentium M og Intel Core Solo).

 

Sempron har mindre L2 cache enn Turion64 uten at det betyr så veldig mye for ytelsen. Prisen på Sempron er derimot mye lavere enn på Turion64.

 

Det finnes flere utgaver av Sempron for bærbare. Noen er basert på den gamle Athlon XP-serien (K7 kjerne og ekstern minnekontroller), mens alle de nyere Sempronene er basert på Athlon64/Turion64 og har dermed en K8-basert kjerne med integrert minnekontroller. Det siste nye er at Sempron har blitt oppgradert noe og fått de samme 64bit-egenskapene som Athlon64 og Turion64. Sempron er absolutt en dugelig prosessor. Litt lavere ytelse, litt høyere strømforbruk (62W TDP i stedet for 35 eller 25W som Turion har. Dog det finnes Sempron med 25W men det er neppe en slik i HP 5054 maskinen), og betydelig lavere pris. Både Turion64 og Sempron har strømsparefunksjonen "Power Now!".

Endret av Simen1
Lenke til kommentar
Litt lavere ytelse, litt høyere strømforbruk (62W TDP i stedet for 35 eller 25W som Turion har. Dog det finnes Sempron med 25W men det er neppe en slik i HP 5054 maskinen), og betydelig lavere pris. Både Turion64 og Sempron har strømsparefunksjonen "Power Now!".
De HPene jeg har sett i det siste har alle hatt 25W-versjonen av Mobile Sempron (1.1V-1.4V) basert på samme kjerne som Turion. Gode billigprosessorer. En annen forskjell fra Turion, bortsett fra mindre cache, er at de har fått avskrudd alle VIDs lavere enn 1.075V slik at de ikke kan undervoltes noe særlig. I tillegg skal Mobile Sempron ha fått skrudd av støtten for prosessorens 'hvilemodus' C3 (ca. 15% batteritid ved lett bruk - samme strømsparingstilstand som den omtalte USB-bugen på Intel-maskiner forhindrer), men flere av HPs modeller som leveres med både Turion64 og Sempron har ikke C3 aktivert i bios uansett så det er ikke noe større tap i dette tilfellet.
Lenke til kommentar
  • 4 uker senere...

Jeg skal kjøpe bærbar pc. Har jeg forstått det riktig: AMD har Sempron, Turion og Athlon prosessorer, hvor Sempron er den billige all-round serien, og Athlon er en litt kraftigere system man kan bruke til spilling?

 

Lurer på hvor Turion kommer inn, kan man bruke den til å spille internettspill som WOW?? Vurderer å kjøpe Acer Aspire 5003 WLMi, den har AMDS 64 bits Turion prosessor. Håper noen kan hjelpe meg!

Endret av etaner
Lenke til kommentar

Turion er det nye navnet på Athlon64 Mobile-serien. Det er altså stort sett samme greia med noen forbedringer siden navnebyttet. forbedringene går ut på lavere effekt (25W-versjoer eksisterte ikke med Athlon64), og lavere effekt ved tomgang. Den er altså litt snillere på batteritid enn forgjengeren.

 

Den PCen vil jeg ikke anbefale til spilling. Til det er skjermkortet (integrert i brikkesettet SiS M760GX) for dårlig. Til spilling er minimum et middelmålig skjermkort essensiellt. Det er en ytelsetest av grafikken i det brikkesettet her. Merk: Acer Aspire 3003NLC er litt annerledes enn den du har valgt, men grafikktestene skal likevel være ganske representative:

PCMark04 GPU score: 481

3DMark01SE: 1469

Dette er for å si det mildt skuffende grafikkytelse og absolutt ikke noe å anbefale til spilling.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...