Bautastein Skrevet 23. januar 2006 Skrevet 23. januar 2006 Jeg har en forholdsvis dyr 100hz widescreen vanlig tv (thomson). Jeg får X360 i morra. 1) Hva vil gi best bilde av komponentkabelen som følger med premium eller microsofts advanced SCART-kabel. Jeg har komponentinngang i TVen. 2) Har en 12 000 kroners "HD-ready" tv mye bedre bilde enn en 12 000 kroners 100hz widescreen vanlig tv?
wilbur626 Skrevet 23. januar 2006 Skrevet 23. januar 2006 Jeg har en forholdsvis dyr 100hz widescreen vanlig tv (thomson). Jeg får X360 i morra. 1) Hva vil gi best bilde av komponentkabelen som følger med premium eller microsofts advanced SCART-kabel. Jeg har komponentinngang i TVen. 2) Har en 12 000 kroners "HD-ready" tv mye bedre bilde enn en 12 000 kroners 100hz widescreen vanlig tv? 5487264[/snapback] 1. Komponent er best. 2. Ja
Bautastein Skrevet 23. januar 2006 Forfatter Skrevet 23. januar 2006 (endret) Jeg har en forholdsvis dyr 100hz widescreen vanlig tv (thomson). Jeg får X360 i morra. 1) Hva vil gi best bilde av komponentkabelen som følger med premium eller microsofts advanced SCART-kabel. Jeg har komponentinngang i TVen. 2) Har en 12 000 kroners "HD-ready" tv mye bedre bilde enn en 12 000 kroners 100hz widescreen vanlig tv? 5487264[/snapback] 1. Komponent er best. 2. Ja 5487272[/snapback] OK takk for svar, men på et visst stort elmarked var det en selger som nektet meg å kjøpe komponentkabler til DVD-spilleren fordi han mente de ikke kunne vise i 100hz. Derfor mente han det var mye bedre med scart, selv om ikke fargegjengivelsen er like god. Endret 23. januar 2006 av Pinglebolle
wilbur626 Skrevet 23. januar 2006 Skrevet 23. januar 2006 Jeg har en forholdsvis dyr 100hz widescreen vanlig tv (thomson). Jeg får X360 i morra. 1) Hva vil gi best bilde av komponentkabelen som følger med premium eller microsofts advanced SCART-kabel. Jeg har komponentinngang i TVen. 2) Har en 12 000 kroners "HD-ready" tv mye bedre bilde enn en 12 000 kroners 100hz widescreen vanlig tv? 5487264[/snapback] 1. Komponent er best. 2. Ja 5487272[/snapback] OK takk for svar, men på et visst stort elmarked var det en selger som nektet meg å kjøpe komponentkabler til DVD-spilleren fordi han mente de ikke kunne vise i 100hz. Derfor mente han det var mye bedre med scart, selv om ikke fargegjengivelsen er like god. 5487334[/snapback] Det er faktisk det dummeste jeg noen gang har hørt. Det finnes til dags dato ingen bildesignaler som blir generert i 100Hz. Jeg regner med at kassadama du snakka med ikke har noen form for teknisk utdannelse, eller forståelse for TV teknikk i det hele tatt. Du bør kreve pengene tilbake, eller å få en komponentkabel i bytte for SCART kabelen din.
Gjest Slettet+981234789 Skrevet 23. januar 2006 Skrevet 23. januar 2006 du må ikke tro på alt du hører...
GreenEye Skrevet 25. januar 2006 Skrevet 25. januar 2006 Hvilken kontakter på tven må man ha for å kunne bruke en sånn komponent kabel? Har en vanlig 100hz tv.. Philips 28"... Har en advanced scart AV cable og er egentlig ganske fornøyd med den.. Burde jeg det??
Xperia X10 Skrevet 26. januar 2006 Skrevet 26. januar 2006 Tre rca kontakter (lik de som sitter på scart kablene, bare andre farger). Fargene er: Rød, Grønn, Blå. Y, Pb, Pr Se bilde: http://www.hdtv-info.org/images/analog-com...ideo-cables.gif Komponent er best siden da kan du spille/se filmer i progressive scan, og eventuelt hvis tv'n din har større oppløsning - i hd.
hingsten Skrevet 26. januar 2006 Skrevet 26. januar 2006 Jeg har en forholdsvis dyr 100hz widescreen vanlig tv (thomson). Jeg får X360 i morra. 1) Hva vil gi best bilde av komponentkabelen som følger med premium eller microsofts advanced SCART-kabel. Jeg har komponentinngang i TVen. 2) Har en 12 000 kroners "HD-ready" tv mye bedre bilde enn en 12 000 kroners 100hz widescreen vanlig tv? 5487264[/snapback] 1. En komponent kabel vil gi helt klart best bilde. 2. En 12 000kr 100Hz tv har i grunn et mye bedre og skarpere bilde enn en 12 000 kroners HD-ready Tv. Fargegjenngivelsene og etterslepp er noe du bør frykte i disse plasma eller LCD skjermene. 12 000 kr for en "HD Ready" tv er som å kaste penga ut glaset. Du får en stor skjerm som egentlig har skremmende bilde kvalitet. Men du får jo høyere oppløsning da siden den er "HD Ready". Visst den i det heletatt støtter det... Etter min mening så finnes det ikke per.dags dato en 12 000kr Flatskjerm som er virkelig verdt pengene.
thomanil Skrevet 26. januar 2006 Skrevet 26. januar 2006 (endret) Etter min mening så finnes det ikke per.dags dato en 12 000kr Flatskjerm som er virkelig verdt pengene. Nettopp, kjøp HD-ready projektor istedet... Endret 26. januar 2006 av thomanil
Dr.Peedee Skrevet 26. januar 2006 Skrevet 26. januar 2006 Etter min mening så finnes det ikke per.dags dato en 12 000kr Flatskjerm som er virkelig verdt pengene. 5500591[/snapback] Klart det gjør! Dette er veldig subjektivt! Lest om flere både her og på andre forum som er fornøyde med kjøpene de har gjort av HD tv'r rundt den prisen. Personlig punga jeg ut langt mer og ble fornøyd med min modell, og noen vil synes at det ikke er verdt penga å bruke så mye penger på et bedre bilde... så.. Men jeg anbefaler sterkt at de som vil kjøpe HDTV får demostrert TV'n med flere billedkilder, DVD, TV (tilsvarende det de har hjemme -satellitt/kabel) og kanskje 360'n også. Min opplevelse er at de billigere modellene sliter mest når de får dårlige signaler inn (analog TV/analog kabel TV), men at de slettes ikke er så værst på DVD/xbox360. Dr.Peedee
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå