Din holdning til kjøtt/pels/skinn/dyr

[Aiven]

Immortal Technique - Beef and Broccoli

 

Se filmen hos Youtube

Endret 12. november 2008 av AvieN

[Astralnoise]

Når vi snakker om sola, jeg spiste ytrefilet med fløtegratinerte poteter og brokkoli i dag! HERLIG.

 

Jeg satt forresten på en stol som hadde skinnovertrekk.

[Skugga]

Gomler julepølse med surkål nå.

Åt 65kroners hamburger på statoil òg.

 

=)

[Hrodebert]

Om et dyr drepes kun for pelsen, er jeg imot det. Om dyret alikevel skal slaktes for kjøtt evt. andre ting, så er jeg ikke imot de, pelsen kan brukes.

Dette blir to forskjellige situasjoner. Produksjon av kjøtt vil alltid forekomme. Så lenge dette skjer på en human måte og dyrene har det "bra" frem til de slaktes kan selv jeg gå med på og spise en burger, som jeg faktisk gjør ofte. Det og ha et dyr innlåst i et lite bur hele livet, der dyret vanskjøttes og mishandles skulle vært forbudt. Og i mange land er det også heldigvis det. Dere kan selv se på disse dyrene og vurdere om de har det bra:

 

Klikk for å se/fjerne spoilerteksten nedenfor

 

 

 

Dette er totalt forkastelig på alle måter. At noen faktisk vil gå med ekte pels undres jeg over...

Endret 12. november 2008 av roberteh™

[flammekaster]

Vel, noen dyr, som fugl og fisk, er det helt vanlig å ha i bur (og akvarium). Nå er det stor forskjell på pelsdyr og de fleste fugl og fisk, men jeg vil ikke si ubetinget at det alltid er galt å bure et dyr inne hele livet. Kommer an på størrelse av buret og hvordan de behandles der inne. Selv om bildene du postet ikke akkurat ser så veldig fine ut, blir jeg heller ikke helt sjokkert. Det er her man bør komme inn på hva forskere sier om forholdene (forskere som studerer dyrs atferd etc).

[Hrodebert]

Herrejesus, trenger du virkelig forskere for og avgjøre om de avbildede dyrene har det bra?

[frevild]

Pels stiller på lik linje med andre animalske produkter: Kjøttmat, lærprodukter, beinmel og whatever. Jeg ser det ikke som verre å gå men en pelsjakke enn å gå med skinnjakke.

 

Det sentrale er imidlertid ikke hva slags produkt det er tale om, men hvilke forhold dyrene lever under. Etter min mening må man kreve at dyrene har det rimelig bra, og at de får leve noenlunde slik det er naturlig for dem å leve. Dette gjelder hva enten dyrene skal ende opp som kjøtt eller pels - som regel brukes forresten begge deler. Men det er jo her problemet med pelsnæringen ligger.

 

Dyr som naturlig skal springe rundt i naturen, jakte og omgås hverandre, lever tett i tett i små nettingbur. Og ikke bare er tilværelsen svært unaturlig for dem, de påføres også fysiske skader. Kort sagt, de lider.

 

Hvis man vil lage en næringsvei av å drive pelsdyroppdrett, så er det bare å slå seg løs. Men klarer man ikke å behandle dyrene skikkelig, får man altså se til å la være - da får man finne på noe annet.

[blackcapseo]

Jeg blir kvalm av dyreplagere som piner dyra på den måten pelsdyrnæringen gjør..

Finnes det noe underskriftskampanje på nettet eller liknende der man kan vise sin avsky mot disse dyreplagerene?

[Hrodebert]

Finnes det noe underskriftskampanje på nettet eller liknende der man kan vise sin avsky mot disse dyreplagerene?

Ja, signer oppropet mot pelsdyroppdrett!

 

Oppfordrer alle til og skrive under slik at dette blir forbudt også i Norge!

Endret 12. november 2008 av roberteh™

[Skugga]

Vitsen? Det gjør ikke det fnugg forskjell.

[Hrodebert]

Det og gjøre ingenting gjør heller ikke en "fnugg forskjell". Det var blant annet slike kampanjer og underskriftskampanjer som gjorde at blant annet Nederland og England total forbydde dette. Det er også blitt underlagt strenge restriksjoner i Sverige, Sveits og Østerrike Norge kommer etter.

[Fin Skjorte]

Vel, noen dyr, som fugl og fisk, er det helt vanlig å ha i bur (og akvarium).

Det er som du sier veldig vanlig at fjærkre står i bur. Men vanlig er langt fra naturlig.

[Uin Viel]

"Stupidity has a certain charm - ignorance does not”- Frank Zappa

 

Skrev under.

[Fin Skjorte]

Rikets Tilstand - 2000

Dokumentaren skapte relativt sterke reaksjoner og politisk debatt, men desverre er lite eller ingenting forandret. Programmet retter et kritisk blikk på norsk pelsdyroppdrett og er vel verdt å se.

[flammekaster]

Vel, noen dyr, som fugl og fisk, er det helt vanlig å ha i bur (og akvarium).

Det er som du sier veldig vanlig at fjærkre står i bur. Men vanlig er langt fra naturlig.

 

Men mener man at dette burde være forbudt?

[Tabris]

Jeg er sterkt i mot pelsindustrien, og synes det er foraktelig å ha dyr i små bur fordi vi ønsker noe så unyttig som en pelskåpe. Jeg håper at denne industrien snart blir forbudt, eventuelt at forskriftene blir så strenge at det ikke lenger vil lønne seg å drive med det og at industrien derfor dør ut av seg selv.

 

Når det gjelder kjøtt/skinn/dyr, så ser jeg ikke noe galt i å drepe et dyr for å spise det i utgangspunktet, men jeg misliker sterkt den industrialiserte måten å ha dyr på, og forholdene disse dyrene lever under. Da er det ikke lenger snakk om å drepe dyr for å spise kjøtt slik at vi kan få næringen vi trenger - da er det snakk om å la f.eks kyllinger leve under groteske forhold for at vi skal få billige kyllingvinger og råd til å spise kjøtt hver dag.

 

I det hele tatt har jeg mye i mot det synet på dyr som råder i samfunnet i dag. Og at noe er "vanlig" er ikke ensbetydende med at det er riktig.

Endret 13. november 2008 av Tabris

[Fin Skjorte]

Men mener man at dette burde være forbudt?

Men mener man at dette burde være lovlig?

 

Om høns kan stå i bur og ha det så bra som de kan ha det, så er jo det kjempeflott.

Da får man jo både i pose og sekk, økonomisk gevinst og velferd for dyrene.

 

Er ikke det mulig så bør man jo endre det.

[Skugga]

Jeg er sterkt i mot pelsindustrien, og synes det er foraktelig å ha dyr i små bur fordi vi ønsker noe så unyttig som en pelskåpe. Jeg håper at denne industrien snart blir forbudt, eventuelt at forskriftene blir så strenge at det ikke lenger vil lønne seg å drive med det og at industrien derfor dør ut av seg selv.

 

Når det gjelder kjøtt/skinn/dyr, så ser jeg ikke noe galt i å drepe et dyr for å spise det i utgangspunktet, men jeg misliker sterkt den industrialiserte måten å ha dyr på, og forholdene disse dyrene lever under. Da er det ikke lenger snakk om å drepe dyr for å spise kjøtt slik at vi kan få næringen vi trenger - da er det snakk om å la f.eks kyllinger leve under groteske forhold for at vi skal få billige kyllingvinger og råd til å spise kjøtt hver dag.

 

I det hele tatt har jeg mye i mot det synet på dyr som råder i samfunnet i dag. Og at noe er "vanlig" er ikke ensbetydende med at det er riktig.

 

Hva som er riktig og galt er vel dine og deres (dyrevernaktivisters) meninger knapt malen for.

[Fin Skjorte]

Hva som er riktig og galt er vel dine og deres (dyrevernaktivisters) meninger knapt malen for.

Hva med å ta ballen istedenfor spilleren?

[Tabris]

Hva som er riktig og galt er vel dine og deres (dyrevernaktivisters) meninger knapt malen for.

 

Helt sant. Like lite som dine meninger er malen for noe som helst. Dette er et diskusjonsforum og da sier jeg min mening på lik linje med alle andre. Jeg forstår at generalisering gjør hverdagen enklere, men mine meninger er kun mine egne og jeg kan ikke prate for "dere dyrevernaktivister", hvem nå det enn måtte være.

Endret 13. november 2008 av Tabris