Sony eller Canon

[Nico77]

Hei! Jeg har tenkt til å kjøpe meg ett Videokamera til rundt 10 lapper. Valget står mellom sony sitt drc-pc350 eller canon mvx41. Hvem av disse er best. Canon sitt har 4 megapixler og sony har 3 megapixler på stillbilder. Sony sitt har touchscreen noe som Canon ikke har. Er det fordel og ha touchscrenn? Blir det lettere filme da? Og hva med innebygd videolys. Har dette veldig mye å si på filmingen? En som snart skal kjøpe kamera.

[oysfaerg]

En god emnetittel er en tittel som forklarer godt hva innholdet i posten din går ut på. En bruker bør kunne skaffe seg oversikt over hovedinnholdet i posten bare ut fra å lese tittelen. Emnetittelen i denne tråden er ikke god nok, om ikke dette blir endret slik at det er lettere å forstå hva slags informasjon tråden omhandler vil denne bli stengt! Vennligst forsøk å ha dette i tankene neste gang du starter en tråd, og orienter deg om hva vår nettikette sier om dårlig bruk av emnetitler.

 

Bruk -knappen i første post for å endre emnetittelen.

 

(Dette innlegget vil bli fjernet ved endring av emnetittel. Vennligst ikke kommenter dette innlegget, men rapporter gjerne dette innlegget når tittelen er endret, så vil det bli fjernet.)

[Black Star]

Touch screen er en raskere måte å bla i menyene på, men sliter på skjermen og gjør at den ofte er skitten og må vaskes (sliter enda mer).

 

Ville også tatt med Panasonic i vurderingen. GS-250 er et meget bra kamera med bildekvalitet som slår ihvertfall dette Canon kameraet (kjenner ikke til dette spesifikke Sony kameraet) blant annet på grunn av 3CCD. Det har også optisk bildestabilisator og manuell fokusring (kan selvsagt kjøre fokusen på auto også). Panasonic er også mye mer driftsikkert enn Canon, spesielt på båndføring og Panasonic sine tre 3CCD kamera tok de tre første plassene i en nylig stortest av over 40 videokamera i forbrukerrapporten.

[oyvindpe]

Touch screen er en raskere måte å bla i menyene på, men sliter på skjermen og gjør at den ofte er skitten og må vaskes (sliter enda mer).

 

Ville også tatt med Panasonic i vurderingen. GS-250 er et meget bra kamera med bildekvalitet som slår ihvertfall dette Canon kameraet (kjenner ikke til dette spesifikke Sony kameraet) blant annet på grunn av 3CCD. Det har også optisk bildestabilisator og manuell fokusring (kan selvsagt kjøre fokusen på auto også). Panasonic er også mye mer driftsikkert enn Canon, spesielt på båndføring og Panasonic sine tre 3CCD kamera tok de tre første plassene i en nylig stortest av over 40 videokamera i forbrukerrapporten.

5394450[/snapback]

 

Vil du anbefale GS-250 eller GS-400? Hvis man ikke tar hensyn til prisen.

[Black Star]

Har ikke all verdens erfaring med akkurat GS-400, men du kan nok regne med at det har flere funksjoner. Billedkvalitetsmessig tror jeg ikke du vil merke så stor forskjell, så spørsmålet er jo om du vil kunne nyttiggjøre deg disse funksjonene. Hvis man IKKE tar hensyn til prisen, er jo GS-400 klart det mest profesjonelle, og om man ikke reagerer negativt på størrelsen og tyngden vil jo dette være det klare valget.

[oyvindpe]

Har ikke all verdens erfaring med akkurat GS-400, men du kan nok regne med at det har flere funksjoner. Billedkvalitetsmessig tror jeg ikke du vil merke så stor forskjell, så spørsmålet er jo om du vil kunne nyttiggjøre deg disse funksjonene. Hvis man IKKE tar hensyn til prisen, er jo GS-400 klart det mest profesjonelle, og om man ikke reagerer negativt på størrelsen og tyngden vil jo dette være det klare valget.

5395939[/snapback]

 

Det utrolige er jo at det hos fotovideo er billigere å kjøpe GS-400 enn GS-250...(ca. 1000,-). Hos de fleste andre forhandlerne ligger forskjellen på ca. kr. 1500 i GS-250s favør.

 

Et par andre spørsmål ang. GS-250:

 

-Ser at det er noe større enn et handyam hos sony, men er dette greit å ha med seg på tur?

-Klarer ikke å finne en veske til dette kameraet, har du en link til en veske som passer?