Gå til innhold

Intel Vs Amd til spilling


McMuffin

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet+6132
Kjøper nå en 3800+ for 1500,.

samt hk og ram som ovenfor.

 

 

Høres det bra ut?

5311915[/snapback]

 

Hva med å stole litt mer på sin egen "magefølelse"? :-)

 

Dersom du skal bruke utstyret hovedsakelig til "spilling" vil du få mest ytelse pr.krone med ett ADM(64)-system..ja..

Om du faktisk ville merke forskjell dersom du kjøpte det du først hadde tenkt.. så kjøpte det du kjøper nå og gjort deg opp en mening...i ettertid.. får du/vi aldri vite.

 

Dersom du trenger tips om HK'et "du" har valgt er det en "noen-og-femti-siders" (foreløpig) tråd om HK'et.

Lenke til kommentar

har du fått ett kjempetibud på en "intel-pakke", går du selvsagt for den, og kjøper deg det skjermkortet du har råd til, eventuelt mer RAM...

 

skjermkort > CPU når det gjelder spilling, og til BF2 er masse RAM positivt (pluss at det er digg å kvitte seg med SWAP-fila :))

Endret av bK_Coder
Lenke til kommentar
Har ca 6500 og det skal holde til cpu, hk, ram og grafikkort

5329969[/snapback]

 

HER.

 

Alt sammen på en og samme sted, og det billigst og. Dette er definitivt best valuta for pengene foreløpig. Jeg ville nok anbefalt en Opteron i stedet for den 3700+, men Opteron er ikke på lager noen sted nå. Det sies at Opteron blir tilgjengelig neste år, men om den nye "serie" kommer til å klokke like bra som den "gamle serie", gjenstår å bli sett.

 

 

Staljin

Endret av staljin
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...