Hvilen RAID bør jeg (amatør) velge ...

[Wintermuthe]

Hei,

 

Se profilen for maskinvareoppsettet mitt. Jeg har i dag innstallert 1 IDE HD 120Gb i maskina (som jeg booter fra) samt 1 SATA disk på 250MB. I tillegg til dette har jeg en ny 120MB IDE disk til som jeg skal putte i maskina og da tenkte jeg at jeg kunne kjøre et RAID oppsett i og med at jeg har to like store disker.

 

Jeg har lest og søkt på nettet og funnet en del informasjon om RAID men veldig mye blir litt for teknisk for meg. Jeg har uansett lest meg fram til at RAID 5 er det mest populære i dag samt RAID 0 og RAID 1. Kort oppsummert så er det slik jeg har forstått hva som er forskjellen på disse (? der jeg ikke vet):

 

RAID 0: To disker "smelter" sammen som en stor disk (dvs. 120 + 120 = 240). Ingen ytelsesforbedring, ikke feil tolerant.

 

RAID 1: 120 + 120 = ?. Dobler lesehastigheten men skrivehastighet forblir uendret. Feiltolerant ?.

 

RAID 5: Total størrelse ?. Forbedret ytelse, feil tolerant.

 

Hva anbefaler dere? Jeg er helt klart ikke ute etter RAID 0 da jeg vil ha noe som er feil tolerant samt noe som forbedrer ytelsen. Men hvis jeg f.eks. velger å bruke RAID 5, blir da totalt diskstørrelse 120Gb? Mao, brukes den ene disken kun til ytelsesforbedring?

 

Takker for alle innspill!

 

mvh.

muthe

[beh]

RAID 5 krever minst tre disker, da blir paritet spredt utover på alle tre diskene og hvis en ryker kan de data som ligger på denne bygges opp på nytt. Formelen for størrelse er da: [Antall disker]-1*[størrelse] Kalkulator for raidstørrelser.

 

Du finner mer info om RAID her: Wikipedia: Redundant_array_of_independent_disks

[AnDis]

RAID 0: To disker "smelter" sammen som en stor disk (dvs. 120 + 120 = 240). Ingen ytelsesforbedring, ikke feil tolerant.

 

Her blir vel både lesehastighet og skrivehastighet øket.

Endret 2. desember 2005 av AnDis

[Miniguru]

Raid 0 er såkalt "striping", dvs at dataene skrives halvparten på hver disk, dvs "doblet" ytelse, men ryker 1 disk mister du alle data på disse diskene

 

Raid 1 er "mirroring",, altså samme informasjon skrives til 2 disker, så ryker den ene disken har du backup på den andre, ytelsen synker.

 

Raid 5 er "striping with parity" datane spres utover på flere disker, og 1 disk brukes for hver blokk til paritet, så her kan 1 disk ryke, men å ved å sette inn 1 ny, kan dataene rekonstrueres. Her er det påkravd minimum 3 disker.

 

så raid 1 og 5 er feiltolerante.

 

det finnes også raid 0+1 som innehiolder begge egenskapene for disse raidene

 

også finnes det JBOD (Just a bunch of disks) som lager et stort volum av alle diskene, her trenger ikke diskene ha samme størrelse.

Endret 2. desember 2005 av Miniguru

[pb300polar]

Hvis jeg ved en feil har "initialized" to disker i RAID, altså kun klargjort for raid. Har jeg da mistet all data jeg har lagret? Jeg er ytterst avhengige av informasjonen på disse diskene!

 

Hvordan de-initializer jeg eventuelt diskene?