Spill på ekstern harddisk?

[pr0xy b0mb3r]

Hei

 

Jeg lurer på hvordan det vil påvirke spillet om spillet blir kjørt fra en ekstern harddisk. Vile det være positivt eller negativt? Har det noe å si på ytelsen. Har en maxtor onetouch 2 300 gb 16mb

[Gjest Slettet-10579]

Ekstern disk?

 

S-ATA i S-ATA kabinett, eller USB/Firewire?

 

USB/Firewire vil du merke lavere ytelse, men med ekstern S-ATA disk i S-ATA kabinett er det samme som å ha den montert internt.

Endret 19. oktober 2005 av Slettet-10579

[pr0xy b0mb3r]

Er USB.. er det noen forksjell i det hele tatt? Tror nemlig usb og IDE er omtrent like raske?

[Gjest Slettet-10579]

USB v.1.1 tar vel 12MBit/s, altså 1.5MB/s. Interne disker flytter endel mer enn som så. Er ikke sikker på hvor mye USB v.2.0 flytter pr. sek., men tviler sterkt på at de er like raske som interne på sustained transfer.

[toretors]

Du bør hvertfall kjøre firewire da det ikke drar ned på ytelsen til systemet.

[Simen1]

USB v.1.1 tar vel 12MBit/s, altså 1.5MB/s. Interne disker flytter endel mer enn som så. Er ikke sikker på hvor mye USB v.2.0 flytter pr. sek., men tviler sterkt på at de er like raske som interne på sustained transfer.

5034875[/snapback]

USB2.0 High Speed er i teorien 480 Mbit/s (=60 MB/s)

Firewire er i teorien 400 Mbit/s (=50 MB/s)

I praksis er transferhastigheten rundt 20 MB/s med USB2 og litt mer med Firewire.

Interne disker klarer ofte 35-60 MB/s i transfer. (NB: Tranfer er ikke det samme som ytelse, det er bare en av tingene som inngår i uttrykket ytelse. Aksesstiden er den andre viktige delen.)

 

Aksesstiden er litt lengre på USB og Firewire enn på interne disker og kan dermed gå ut over ytelsen noe hvis filene/aksessene er små.

 

Tellene til USB1.1 har liten annen hensikt enn å skremme. Nesten alle eksterne diskkabinetter med USB har USB2.0 High Speed og det samme gjelder PCer.

 

Alt i alt er det sikkert målbare forskjeller i ytelse, men det kan neppe kalles "uspillbart". Om de målbare forskjellene er merkbare kan sikkert diskuteres, men jeg tror ikke de er veldig merkbare.

 

Det finnes forsåvidt bare en måte å finne ut pr0xy b0mb3r sin subjektive oppfatning av om det er bra nok

[toretors]

De eneste gangen harddisken blir brukt er jo bare for å laste inn nye levler, modeller og lyder, slik at ytelsestapet burde ikke være merkbart under selve spillingen.

[Simen1]

Det er riktig. FPS vil nok forbli den samme gjennom selve spillingen, men overgang mellom nivåer vil kunne ta litt lengre tid.

[Deezire]

Derfor vil det også være veldig avhengig av hvor mye minnet ditt klarer å holde på. Jo mer minne du har på pcen, jo mindre vil du merke til at harddisken er ekstern og har tregere responstid.

[pr0xy b0mb3r]

Takker for svar.. Mulig jeg bare legger spillene på den innebyggende hd. SKjønner har bærbar pc

[Simen1]

Siden harddisker i bærbare er tregere enn de som er i stasjonære så forskjellen i ytelse mellom intern harddisk og en ekstern 3,5" harddisk bli mindre enn om det var en stasjonær PC. Jeg tror ikke du vil merke noen forskjell på hvor du installerer spillene.

[Gjest Slettet-10579]

Tellene til USB1.1 har liten annen hensikt enn å skremme. Nesten alle eksterne diskkabinetter med USB har USB2.0 High Speed og det samme gjelder PCer.

 

Informasjonen var ikke ment å skremme, men dersom du er så fintfølende så får det stå får din regning.

 

Når han ikke oppgir mer info enn det han gjør, hvordan skal jeg vite at han har et hovedkort som har USB v.2.0?

 

Dessuten var han ute etter objektiv informasjon, enhver rikssynser kan komme med subjektivt pissprat.

 

Hint : let på Toms hardware, der har de testet overføring mot eksterne disker på forskjellig tilkoblinger.

[pr0xy b0mb3r]

Tusen takk for hjelpa:=)