Trygve Skrevet 4. oktober 2005 Skrevet 4. oktober 2005 Jeg tenkte jeg skulle starte en caster alt, men jeg vet ikke helt hvilken class jeg skal være :S Så da lurer jeg på hva dere liker best og hvorfor.
Hawtz Skrevet 4. oktober 2005 Skrevet 4. oktober 2005 Druid Priest Mage Warlock Er det ikke de? Men uansett... vær priest! De blir gøyale ettervhert og du får INGEN problemer med å skaffe gruppe til instance. Forresten...start på bloodscalp.
Trygve Skrevet 4. oktober 2005 Forfatter Skrevet 4. oktober 2005 (endret) Druid Priest Mage Warlock Er det ikke de? Jeg tenkte mest på bare caster, så det blir ikke druid og det har jeg vært før og. Men uansett... vær priest! De blir gøyale ettervhert og du får INGEN problemer med å skaffe gruppe til instance. Forresten...start på bloodscalp. Skal starte på Bloodfeather. Endret 4. oktober 2005 av Limited_Edition
Loeve Skrevet 4. oktober 2005 Skrevet 4. oktober 2005 Jeg digger presten min, og grunnene til det er: - Masse skade - Den beste healingen i spillet - Du trenger aldri å finne grupper, gruppene finner deg - Genial solo-kapasitet - En av de beste pvp-klassene - Populære i end-game - En forholdsvis "billig" klasse, da du ikke er så forbanna item dependant.
Sigga Skrevet 4. oktober 2005 Skrevet 4. oktober 2005 Mage er på en måte en som priest, bare at du ikke kan heale deg selv, du må finne gruppene, enda bedre i PvP og utroligt morsomt.
p0zz Skrevet 4. oktober 2005 Skrevet 4. oktober 2005 Shadow priest <3 God. Jeg sluttet min 60 rogue for å gå tilbake til BB og shadowpriesten... Det er konge. Og ja, gruppene finner deg!
Izor Skrevet 4. oktober 2005 Skrevet 4. oktober 2005 Vis man er sadowpriest specca så vil du vel ikke være så veldi ettertraktet for grupper lenger, vil du vel?
Sigga Skrevet 4. oktober 2005 Skrevet 4. oktober 2005 Ikke endgame nei. Da er de fleste priester healbots.
p0zz Skrevet 4. oktober 2005 Skrevet 4. oktober 2005 Uansett så funker jeg fint som healer nå på lvl 50.. Med disc ved siden av er det ikke noe prob. Teit at folk har så firkantet syn på priest.. Men også godt at ikke alle kjenner classen, blir nok undervurdert i pvp
Bautastein Skrevet 4. oktober 2005 Skrevet 4. oktober 2005 Ved level 60 vet de fleste at shadowspeccet prest er blant de vanskeligste å slå i pvp. Problemet er at du må velge mellom enten shadowprest som smelter fjes eller healbot. -Det er få guilder som vil ha en shadowspecet prest, i allefall hvis guilden skal farme MC/BWL. -Det kan bli dyrt å betale 50 gull for respec. hver gang du skal ta dueller. -En prest gjør mer nytte for seg i mass pvp ved å heale. -De fleste items med "class: priest" på har kun +healing done by spells... Alt i alt er det vel kun i duels og 1 mot 1 situasjoner hvor prester er best som shadowspeccet. Beklager prester, dere er ment som support, ikke damagedealere.
DezTruckTor Skrevet 4. oktober 2005 Skrevet 4. oktober 2005 Ved level 60 vet de fleste at shadowspeccet prest er blant de vanskeligste å slå i pvp. Problemet er at du må velge mellom enten shadowprest som smelter fjes eller healbot. Heldigvis skal Blizzard justere talentsene ved en av de kommende patchene, slik at man kan være en god blanding. Håper virkelig at de ikke nerfer priesten, selv om en shadowpriest's overlevelsesevne i solo instacing er ektrem (Bare muligens slått av paladin). Shadowpriest eier også i PvP. Eneste klassen jeg sliter litt mot, er huntere.
Venerable Skrevet 4. oktober 2005 Skrevet 4. oktober 2005 (endret) Ved level 60 vet de fleste at shadowspeccet prest er blant de vanskeligste å slå i pvp. Problemet er at du må velge mellom enten shadowprest som smelter fjes eller healbot. -Det er få guilder som vil ha en shadowspecet prest, i allefall hvis guilden skal farme MC/BWL. -Det kan bli dyrt å betale 50 gull for respec. hver gang du skal ta dueller. -En prest gjør mer nytte for seg i mass pvp ved å heale. -De fleste items med "class: priest" på har kun +healing done by spells... Alt i alt er det vel kun i duels og 1 mot 1 situasjoner hvor prester er best som shadowspeccet. Beklager prester, dere er ment som support, ikke damagedealere. Det er nettopp dette som totalt ødelegger priest. At for å være med i Ony/MC/BWL så må vi være Disc/Holy specced. Og dermed suger vi i alt annet en å være i gruppe. Lvl 1 - 60 (fra startområdet til UBRS) så er alt konge. Man har ingen problemer med å få seg gruppe selv om man er shadowpriest, 1v1 pvp går greit og man kan grinde i en god hastighet. Etter det må man respecce og da gav jeg egentlig opp priesten. Heldigvis fikk jeg bytte server og gikk uten guild en stund. Som førte til at jeg gikk tilbake til Shadow og nå koser jeg meg like mye igjen. Senere må jeg bli pure healbot igjen. Da får jeg vel bare spille med alt charene mine. For å gjøre noe annet enn instancer med en healing specced priest er helt grusomt. Det er så feigt at priests er den eneste klassen som blir tvingt til å bare funke i grupper i slutten av spillet. Noen warriors må gå 15 poeng inn i protection, men da har de fremdeles masse poeng å hive inn i arms eller fury. Druids må gå restoration, men da eier de fremdeles det meste i PvP. Endret 4. oktober 2005 av Scarface^
p0zz Skrevet 4. oktober 2005 Skrevet 4. oktober 2005 Luxus problem uansett, vi er gode til både pvp og er fremste prioritering i grupper. Hvorfor ikke kombinere, jeg vil gjerne respecce på 60 for å hjelpe guild i MC osv. Skaffe litt gear, og en vakker dag går jeg tilbake til pvp
chokke Skrevet 4. oktober 2005 Skrevet 4. oktober 2005 Luxus problem uansett, vi er gode til både pvp og er fremste prioritering i grupper. Hvorfor ikke kombinere, jeg vil gjerne respecce på 60 for å hjelpe guild i MC osv. Skaffe litt gear, og en vakker dag går jeg tilbake til pvp ikke sant, noen skal vel være dispellere i mc... shadowpriests, de kan tom. fungere som damage dealer (vil jeg tro).
p0zz Skrevet 4. oktober 2005 Skrevet 4. oktober 2005 Jepp, rått om noen hadde prøvd vampyric embrace seriøst. Jeg gjør det ofte, folk får faktisk nok heal til at det går bra, om ikke det gjør det har jeg imp PW shield. Vel, on topic, jeg anbefaller priest trådstarter
Venerable Skrevet 4. oktober 2005 Skrevet 4. oktober 2005 (endret) Ja det er jeg enig i, man burde prøvd seg mer med vampiric embrace. Det største problemet er den enorme mengden threat man da vil skape, et annet problem er å få de andre klassene til å gidde å være med å prøve. Edit: Hvis det hadde vært 10% eller 15%, i stedet for 20% men alle i raidet hadde blitt healet og ikke bare gruppa. Eller noe sånn, det kunne kanskje funket. Endret 4. oktober 2005 av Scarface^
eckmann Skrevet 8. oktober 2005 Skrevet 8. oktober 2005 Luxus problem uansett, vi er gode til både pvp og er fremste prioritering i grupper. Hvorfor ikke kombinere, jeg vil gjerne respecce på 60 for å hjelpe guild i MC osv. Skaffe litt gear, og en vakker dag går jeg tilbake til pvp ikke sant, noen skal vel være dispellere i mc... shadowpriests, de kan tom. fungere som damage dealer (vil jeg tro). Ender alltid opp som nr 4-5 på dmg meters etter alle 8-10 bossene i MC jeg Man må bare godta at du ikke healer med noe annet enn VE og storkoser deg med debuffslottene
dimdal Skrevet 8. oktober 2005 Skrevet 8. oktober 2005 - En av de beste pvp-klassene Eh? Nei... en av de svakeste pvp-klassene i end-game, ja selv om du speccer shadow. Vet ikke om du snakker om 1vs1, men det er jo ikke akkurat populært lenger, det er PvP i grupper som gjelder nå. Warrior + /assist + sykt 2H våpen = død priest på 5 sekund.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå