Perditions Blade vs Fang of the Faceless

[Sir Zu Zwat]

Fang of the Faceless (Zul'Gurub, vet ikke hvilken boss)

http://www.thottbot.com/?i=51696

 

vs.

 

Perditions Blade (Ragnaros)

http://www.thottbot.com/?i=37696

 

Min mening

Perdition Blade har mer base dmg enn Fang of the Faceless. Dette er det eneste som er best på Perdition.

Fang of the Faceless har bedre speed (1.90, 0.10 tregere enn Perdition). Dette gjør at attack power adder mer dmg. I tillegg har Fang of the Faceless +28 attack power og +1% crit mens Perdition bare har usle "Chance on hit: Blasts a target for 40 to 56 Fire damage."

 

Så jeg konkluderer med at Fang of the Faceless er mye bedre enn Perdition Blade. Burde det være slik? Burde Zul'Gurub drops eie MC drops?

 

Hva mener dere?

 

EDIT: Fang of the Faceless har 28 attack power, ikke 26.

Endret 17. september 2005 av omiro

[chokke]

OLD!11!!1111!

 

[Sir Zu Zwat]

OLD!11!!1111!

 

Grow up.

[chokke]

OLD!11!!1111!

 

Grow up.

har du overhodet lest den andre tråden?

 

Og ikke ta alt så seriøst

 

kthxbye

[NightKeeper]

u er full azz! Perdions eier den zg bladen!! 10 mer fdps og mer mxdps!

[anon12234]

desto lavere speed, jo raskere det.

 

1.90 er raskere enn 2.....

[Loeve]

desto lavere speed, jo raskere det.

 

1.90 er raskere enn 2.....

Og jo høyere attack speed er, jo mer skade vil hvert slag gjøre. Men på en dagger vil vel lavere speed være bedre?

[Der Kommissar]

I offhand ja. I mainhand burde du ha noe tregt, og mye min/max. Kan huske DeeTee her på forumet hadde et laaangt innlegg om akkurat dette, så jeg foreslår dere søker etter det. Lærte masse nyttig etter å ha lest den ja

[DeeTee]

Fang of the Faceless vil gi 7,8,9 mer skade på maxcrit på ambush ved 1000attackpower - altså er den bedre enn perditions ved 1000 AP, som man som oftest har PvE messig med buffs o.l. - I tillegg har den +1% crit og litt ekstra attackpower i mixen. Så ja, noen ganger er den bedre enn perditionsblade - men om du har perditionsblade fra før av, har du liten bruk for den.

 

Men sånn i fleste tilfeller for deg selv, vil den levere noe dårligere damage, men dette er minimalt. Det er ingen vesentlig forskjell i damage på de 2 daggersene. Hvertfall ikkeno som bør diskuteres. Du tar den første av disse daggerne du får og holder deg til den rett og slett. Jeg fikk perditions for en stund siden, og kommer ikke til å bruke DKP på denne.

 

ktnx bye!

Endret 18. september 2005 av DeeTee

[Gjest Slettet+987123897]

Hva med å ha begge to i Dualwield? Eller blir det dumt?

[Sir Zu Zwat]

Hva med å ha begge to i Dualwield? Eller blir det dumt?

Tja, heller Corehound Tooth i offhand enn en av de to imo.

[GRendal]

Fang of the Faceless (Zul'Gurub, vet ikke hvilken boss)

http://www.thottbot.com/?i=51696

 

vs.

 

Perditions Blade (Ragnaros)

http://www.thottbot.com/?i=37696

 

Min mening

Perdition Blade har mer base dmg enn Fang of the Faceless. Dette er det eneste som er best på Perdition.

Fang of the Faceless har bedre speed (1.90, 0.10 tregere enn Perdition). Dette gjør at attack power adder mer dmg. I tillegg har Fang of the Faceless +28 attack power og +1% crit mens Perdition bare har usle "Chance on hit: Blasts a target for 40 to 56 Fire damage."

 

Så jeg konkluderer med at Fang of the Faceless er mye bedre enn Perdition Blade. Burde det være slik? Burde Zul'Gurub drops eie MC drops?

 

Hva mener dere?

 

EDIT: Fang of the Faceless har 28 attack power, ikke 26.

den er ikke mye bedre enn Perdition.

 

 

 

Perdition er bedre.

 

 

men den er veldig nære.

[DeeTee]

Jeg tar mye heller Brutalityblade/Vis'kag i offhand enn corehound tooth. Tror ikke det er mange som vet hvor bra det er med en skikkelig treig offhand som gjør mye skade.

[GRendal]

Jeg tar mye heller Brutalityblade/Vis'kag i offhand enn corehound tooth. Tror ikke det er mange som vet hvor bra det er med en skikkelig treig offhand som gjør mye skade.

enig

[Vaktmestern]

Forklar DeeTee for jeg er ikke klar over det.

Endret 18. september 2005 av Vaktmestern

[GRendal]

eller faktisk når jeg tenker meg om.

 

altså, offhand har jo ikke noe instant attacks?

 

så skjønner ikke helt poenget med trege våpen?

 

altså viskag har jo bra DPS, men det er vel det eneste som er bra ved den i offhand?

[chokke]

alltid trodd at dps var viktigst i off jeg .

Poisons er bare en bonus

[mobilfreek]

Perditions Blade

[brillan]

Jeg tar mye heller Brutalityblade/Vis'kag i offhand enn corehound tooth. Tror ikke det er mange som vet hvor bra det er med en skikkelig treig offhand som gjør mye skade.

QFT

[DeeTee]

Nei, det er feks grunne til at jeg og Repine gjør 250k mer skade igjennom MC enn de andre, fordi offhanden vår faktisk gjør skade. Og den gamle tankegangen med "Kjappe våpen i offhand gjør at poison proccer oftere" er vel og greit det - men foretrekker brutale våpen i offhand, fordi de hele tiden slår for 2-300 ekstra.

 

 

Som de røde talla der, digg å hitte for sånt imellom attacksa. Funker bra i korte og lange kamper.

 

På brutalityblade er det jo også 9str, 9agi (18AP) og 1crit, som heller ikke er å forrakte. 9 agi blir jo +0.33% crit, dodge også.

Endret 18. september 2005 av DeeTee