composite vs s-video

[_coldfusion_]

Sitter med et 6600gt, og tenkte at jeg skulle prøve å få bilde på skjermen.

Men va gir best kvalitet?

S- video eller composite kabel?

[Chrichton]

s-video skiller lys og farge i to forskjelige ledningspar, composite blander alt på en ledning.

 

S-video gir derfor bedre bilde hvis TV'en din har inngang for det.

[_coldfusion_]

er det ikke omvendt?

 

s-video er jo bare en ledning.

[israrkhan]

Joda, S-video er bare én kabel, og det er phono også... Men phono har kun to ledere, S-video har 4-5 ledere(litt usikker der)

 

Uansett, S-video er bedre

[_coldfusion_]

er ikke phono og composite to forskjellige ting?

 

phono: gul ledning

 

composite: tre ledninger (en for hver farge)

 

?

[sedsberg]

Composite har to ledninger, hvor en er jord. Altså går ALL farge og bildeinformasjon over én ledning.

 

S-video har 4 ledere. Chrominans og luminans og separat jord til hver av de.

 

S-video gir logisk nok best bilde.

[Praetorian]

composite: tre ledninger (en for hver farge)

?

Det er nok component det..

[sedsberg]

Og det eneste signalet med én ledning til hver farge er RGB (4 eller 5 ledninger, avhengig av om det er H+V-sync eller C-sync).

[Andrull]

Ok for å ordne opp i rotet!

 

Composite = liten gul kabel! (suger sinnsykt hardt, anbefales å bytte på sekundet hvis man har mulighet til det!) (denne kabelen gjør slik at bildet ikke står stille på skjermen slik at det virker nærmest "blurry" og gir et veldig uskarpt bilde. Kontrast nivået er så dårlig at det ikke er en vits å kjøpe en tv/prosjektor med mer en 300-400 i kontrast! Fargene er hakket bedre en svart/hvit tv'ene!

 

S-Video= middels tykk (gjerne svart kabel, grei bildekvalitet med litt dårlig skarphet, men har veldig slakke, dårlige farger og kontrast)!

 

Scart= en tykk kabel som overfører bilde og lyd (ca like godt bilde en S-video, kan være litt bedre)!

 

Component= 3 eller 5 kabler (kommer litt ann på, vanlighvis så er det 3, Dette overfører bilder med veldig gode farger og kontrast, meget god skarphet)! Er nesten i en egen klasse!

 

DVI= en ganske tykk kabel som overfører digitalt bilde, (Har veldig god skarphet og gode og gir flotte farger og bilder)!

 

HDMI= Det er den beste kabelen på markedet og overfører digitalt bilde og digital lyd og er en liten kabel. (bildene blir like ca gode som på DVI, men kan virke litt bedre)!

[_coldfusion_]

er component og rgb det samme? (rgb= red,green,blue?)

 

og er det sannsynlig at det blir STOR forskjell om jeg bytter fra s-video til component kabler?

Endret 17. september 2005 av _coldfusion_

[sedsberg]

Component og RGB er ikke det samme.

 

SCART er ingen signaltype. Det er bare navn på en fysisk plugg/kabel. Du kan overføre både RGB, Composite, S-video og component med SCART.

 

Btw: Ved bruk av composite har kvalitet på kabel faktisk veldig mye å si.

[Andrull]

Det blir ganske stor forskjell ja! Du får ikke noe spesielt bedre skarphet, men kontrasetnivået øker et hakk + MYE bedre farger. På s-video kan man ikke se fargene i fjeset til folk! Ville ikke brukt MYE penger på å bytte, men hvis du har innagnger på tv/proskjektor og på DVD spiller så anbefales det på det sterkeste å bytte.

[AJH]

Kan gi et par tørre facts:

 

Et vanlig tv-bilde består av 576 horisontale linjer..

 

Antall effektive linjer på en composite (cvbs) er ca. 200

Antall effektive linjer på en s-vhs er ca. 400..

 

You do the math...

 

Og ja det er stor synli forskjell...

 

Lykke til med spillingen....

[CrZy_T]

Du kan overføre component med SCART.

Man kan vel ikke få progressiv scan eller hva det nå heter på SCART, men det kan man på component.

[Andrull]

Du kan overføre component med SCART.

Man kan vel ikke få progressiv scan eller hva det nå heter på SCART, men det kan man på component.

Nei du kan ikke overføre komponent med scart, men compositt kan du overføre med scart! Tror ikke progressive signaler går igjennom scart og eller compositt!

 

Er ihvertfall steinsikker på at komponent overfører progressive signaler!

Endret 6. oktober 2005 av andrull

[nahojdat]

Enkelt svar: siden ditt 6600gt garantert ikke har komponent utgang men kompositt + s-video så er det s-video du skal bruke..

S-video har mye bedre bilde enn komponent..

Eneste obs er: om tven din ikke har s-video så må du bruke kompositt uansett, ellers blir det ikke skikkelig bilde..

 

Edit: scart har ikke komponent, det det har er mulighet for: RGB, s-video, og kompositt...

Endret 6. oktober 2005 av nahojdat

[sedsberg]

Vil bare påpeke at SCART ikke er en signaltype (som noen faktisk tror). Om SCART ikke blir brukt til komponent vet jeg ikke noe om. Men det dere altså mener er altså at man ikke kan overføre komponent med scart?

[Doleo]

Her er jo bare rot i denne tråden.

 

Blanding av forklaring på plugger og signal typer.

Om composite

Om S-viedo

Om komponent video

Om scart

 

Så kan jo alle de som prøver å rydde opp lese litt;)

[nahojdat]

"SCART cannot carry other non-RGB type (eg. YPbPr) component video signals, which are gaining ground as an improvement over S-Video in markets where SCART is not used"

Så slutt å mase...

[godal]

DVI= en ganske tykk kabel som overfører digitalt bilde, (Har veldig god skarphet og gode og gir flotte farger og bilder)!

 

HDMI= Det er den beste kabelen på markedet og overfører digitalt bilde og digital lyd og er en liten kabel. (bildene blir like ca gode som på DVI, men kan virke litt bedre)!

DVI-D og hdmi er det samme, bare forskjellig plugg. DVI.I kan derimot både sende digitalt og analogt, men sendes det digitalt er det identisk.