Mafo Skrevet 16. september 2005 Skrevet 16. september 2005 Ukens flørt: W31T Denne uken har vi plukket ut en elegant kamskjellstelefon fra Toshiba. Denne modellen kan nesten måle seg med Motorolas Razr når det kommer til tykkelse. Her er W31T. Les artikkelen her
bufodill Skrevet 16. september 2005 Skrevet 16. september 2005 Jeg vil ha cdma... så mye fete telefoner
Gjest Yoshi Skrevet 16. september 2005 Skrevet 16. september 2005 Vekt: 16 gram Hæ? Asiat som veier 16g?? Sikker på at det ikke skal stå 126 eller noe? Ellers synes jeg denne telefonen er nesten klin lik over halvparten av alle telefoner som havner i ukens flørt Er ikke noe særlig gøy å lese om disse asiatene lenger.
Simen1 Skrevet 16. september 2005 Skrevet 16. september 2005 (endret) 16g må være en feil i artikkelen. Den kan umulig veie mindre enn en slik: Edit: Det ser ut til at det riktige skal være 116 gram. Link Endret 16. september 2005 av Simen1
bufodill Skrevet 16. september 2005 Skrevet 16. september 2005 hehe, høres kanskje feil ut med 16 gram ja. Men liker asiatere jeg (det er det flere som kan skrive under på tror jeg)
genser Skrevet 16. september 2005 Skrevet 16. september 2005 Her ser man hvor slank telefonen er. Den kan nesten måle seg med Motorolas Razr, som er knappe to mm tynnere. Telefonen kommer i tre forskjellige farger. Denne flørten er 20 mm tykk. Razr er 13,9 mm. Do the math
Ohny Skrevet 16. september 2005 Skrevet 16. september 2005 Syns det er tungt å lese om disse mobilene når de ikke kan brukes her i Norge, hvorfor kan ikke Norge skaffe seg CDMA nett nå a??
kvakkster Skrevet 17. september 2005 Skrevet 17. september 2005 Syns det er tungt å lese om disse mobilene når de ikke kan brukes her i Norge, hvorfor kan ikke Norge skaffe seg CDMA nett nå a?? Gi meg startkapital så kan jeg begynne når jeg får dem :!:
jevel Skrevet 17. september 2005 Skrevet 17. september 2005 På høyresiden av telefonen finner man spor for hodesett, samt en lang rekke med taster, noe som er typisk for asiatiske modeller. Javel? Er det ikke heller typisk telefoner generelt? Min Z1010 har akkurat de samme tastene som denne... Og er du sikker på at hodetelfonuttaket er på høyre side? Ser mistenkelig ut som den er på venstre side på de bildene jeg ser. Legg merke til at høyttaleren er uthevet for at man skal slippe å holde hele skjermen inntil øret. Akkurat. Så den ørlille hevelsen gjør at du slipper å legge øret ditt inntil skjermen. Vel å merke så virker dette kun hvis du har et øre på størrelse med en femkroning. For oss med litt større ører, så vil vi nok lage fine øremerker på denne telefonen også. Misforstå meg rett; jeg synes Ukens Flørt er et godt initiativ, men selv om det skal ha en litt lettere gjennomgang av telefonene, så tillater det ikke ITavisen-standard på journalistikken. Summa summarum med de feil og totalt intetsigende utsagnene utsagnene som vi finner i denne artikkelen, så går den ITavisen en høy gang. -KJ
warpig Skrevet 17. september 2005 Skrevet 17. september 2005 synes denne var fin jeg, og den fargen.......
Simen1 Skrevet 17. september 2005 Skrevet 17. september 2005 Syns det er tungt å lese om disse mobilene når de ikke kan brukes her i Norge, hvorfor kan ikke Norge skaffe seg CDMA nett nå a?? Evt. Hvorfor kan ikke norske mobilforhandlere gå sammen om å være pådriver for at produsentene skal produsere en utgave som er tilpasset GSM900/1800-nettet? Kanskje vi burde satt i gang en epostkampanje ovenfor produsentene jevel: Stått opp med feil fot i dag?
jevel Skrevet 17. september 2005 Skrevet 17. september 2005 (endret) jevel: Stått opp med feil fot i dag? Hehe... Neida. Sto opp med begge to samtidig. Bare så inni granskogen lei av intetsigende svadajournalistikk. At man klarer å publisere en artikkel der man hevder at telefonen er 16(!) gram og at forskjellen mellom 20mm og 14 mm er 2mm, da vitner det om slurv og slendrian. Ettersom jeg da nettopp hadde lest ITavisen sin daglige radbrekking av artikler fra bl.a. The Register, så var jeg noe disponert for å klikke i vater på en slik artikkel. (Men det gjør det ikke noe mindre fortjent...) -KJ Endret 17. september 2005 av jevel
Mafo Skrevet 17. september 2005 Forfatter Skrevet 17. september 2005 Misforstå meg rett; jeg synes Ukens Flørt er et godt initiativ, men selv om det skal ha en litt lettere gjennomgang av telefonene, så tillater det ikke ITavisen-standard på journalistikken. Føler jeg har sagt dette en del ganger nå, men: Det optimale for Ukens flørt-artiklene hadde vært å ikke ha tekst i det hele tatt. Teksten er der i bunn og grunn bare for å lage et skille mellom bildene. Det gikk riktignok litt fort i svingene denne gangen, noe som er grunnen til litt for mange slurvefeil. Dette bør selvsagt ikke skje, men som nevnt, det ble litt hastverksarbeid. Men vi kommer altså ikke til å bruke ressurser på å drive dypere research på telefonene enn det vi gjør i dag, ettersom de fleste ikke er norgesaktuelle. Den overfladiske teksten fortsetter vi altså med i Ukens flørt inntil videre. Takker ellers for tilbakemeldinger, skal unngå flere faktafeil fremover.
Anbefalte innlegg