Gå til innhold

Valgets siste steg, siste diskusjon


Anbefalte innlegg

Skrevet

howzer, ikke nødvendigvis. Nå er ikke jeg noen stor fan av kinas "sosialisme". Men fakta er at Mao's kulturrevolusjon førte til en velstandsøkning. Etter Mao's død tok reaksjonære krefter makta og reverserte prosessen og styrte Kina mot kapitalisme, slik vi ser i dag.

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Kina er jo et eksempel på at et land først må bygge opp en industri ved hjelp av proteksjonisme før det åpner opp for utenlandsk kapital. Handel vil ikke reded den 3. verden. Den 3. verden må mette seg selv istedenfor å selge råvarene sine til vesten og så kjøpe tilbake igjen foredlete varer til 10 ganger prisen... De må dyrke mat til egen befolkning istedenfor å tillate utenlandsk kapital å dyrke peanøtter og kaffe som selges til vesten uten at det fattige landet får annet enn lommerusk.

Skrevet

Et problem med bistand er at det kan virke ødeleggende på det lokale næringslivet. For eksempel kan ikke en lokal kleshandler konkurrere på pris med klær gitt gjennom uhjelp.

 

FrP er forresten for nødhjelp, bare så kan ikke blander u-hjelp og nødhjelp og tror FrP er mot begge deler.

Skrevet

Howzer,

ta å les hva jeg faktisk skrev. Jeg hevdet ikke at de fattige landene tapte på frihandel, men at frihandel gjorde det dårligere for mange i den rike verden.

Skrevet

Største problemet med norsk uhjelp er vel at det er blitt en prestsje i å vere blandt dem som gir mest i kr og ører, når en vet hvor mye korrupsjon det er i disse landene burde uhjelpen heller vris over på konkrete prosjekter som skaper vekst på sikt og ikke i form av penger som skaper inflasjon og større forskjeller .

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...