CSS: list-style: » (») ?

[pianoforte]

Går det an å få satt list-style i CSS til » (») ?

[potetskrell]

Går det an å få satt list-style i CSS til » (») ?

'list-style-type'

    Value:  disc | circle | square | decimal | decimal-leading-zero | lower-roman | upper-roman | lower-greek | lower-alpha | lower-latin | upper-alpha | upper-latin | hebrew | armenian | georgian | cjk-ideographic | hiragana | katakana | hiragana-iroha | katakana-iroha | none | inherit

    Initial:  disc

    Applies to:  elements with 'display: list-item'

    Inherited:  yes

    Percentages:  N/A

    Media:  visual

 

However, du kan bruke "list-style-image" istedet. Kan kan du sette inn et bilde istedet for en sirkel osv.

[pianoforte]

Da ble det firkant i stedet

[potetskrell]

Da ble det firkant i stedet

Din latsabb

[Jakob K]

ul#menu li {
 list-style-type: none;
 _list-style-type: square;
}
ul#menu li:before {
 content: "»";
}

:Before fungerer ikke i IE, så IE-brukere får et kvadrat isteden.

[Haraldson]

Ingardj: Hvor godt støttet er list-style: image;?

 

Har forresten laget en artikkel om hvordan du kan bruke bilder og få det til å fungere i alle nyere grafiske nettlesere med støtte for CSS. Kanskje det faktisk går an å få noe ut av den?

[potetskrell]

Ingardj: Hvor godt støttet er list-style: image;?

 

Har forresten laget en artikkel om hvordan du kan bruke bilder og få det til å fungere i alle nyere grafiske nettlesere med støtte for CSS. Kanskje det faktisk går an å få noe ut av den?

Kan ikke si at jeg har møtt noen problemer ved bruk av list-style-image. IE 6, FF og Opera støtter det i hvert fall..

 

AfroDude: Det er ingen god løsning. Bruk enten den jeg har nevnt, eller Mr.Berg sin.

[Steinmann]

Skjønner ikke problemet med det ingard,

det er jo bare eye candy, så om IE ikke ser det er det ikke SÅ viktig

 

btw afro: ville nok brukt important! hack'n der

[Jakob K]

Jeg ser heller ikke noen negative sider med å bruke :before til det. Men er enig i at det sikkert er riktig å bruke et bilde til det òg.

 

Orsus: Liker understreksmetoden bedre, siden !important har en funksjon i CSS. Det går vel stort sett for det samme uansett.

[potetskrell]

Skjønner ikke problemet med det ingard,

det er jo bare eye candy, så om IE ikke ser det er det ikke SÅ viktig

 

btw afro: ville nok brukt important! hack'n der

Hvorfor ikke bruke to sek mer på å få det ordentlig, enn å spare de to sekundene og få det sånn halvveis..

 

[haugsand]

Problemet med list-style-image, er at ingen nettlesere plasserer bildet på nøyaktig samme sted

[Cucum(r)]

Orsus: Liker understreksmetoden bedre, siden !important har en funksjon i CSS. Det går vel stort sett for det samme uansett.

Eg liker òg denne metoden bedre, men eg lurer faktisk på om nyere versjoner av Opera har fått støtte for underscore (og dei andre), så det blir litt krasj der, dessverre.

[Steinmann]

Kjører opera 8.10p2, som jeg mener er den nyeste.

Og jeg har ikke hatt noe underscore problemer

[Cucum(r)]

Ok, da er nok underscore fortsatt den beste metoden