Hardware.no: Speedometer på hw.no ?

[Simen1]

amund: Kan dere ikke hente ut mye info fra speedometeret? Koble de IP-adressene som kommer inn med det folk rapporterer selv fra rullegardinmenyen "Hvilken Internettleverandør bruker du?".

[amund]

Jo, vi kan selvsagt la systemet "lære opp seg", men det vil ta litt tid å bygge et godt grunnlag å basere dette på. Dessuten er det de mindre ISP'ene som det er behov for å bruke en slik identifisering på, samtidig som det er nettopp disse ISP'ene det vil ta litt tid å opparbeide grunnlagsdata.

[Zyrex_]

Nedlastningshastigheten din fra 193.216.153.74 (193.216.153.74) er 1896 kbits/sekund.

 

Opplastningshastigheten din fra 193.216.153.74 (193.216.153.74) er 221 kbits/sekund.

 

Nedlastningshastigheten din fra 193.216.153.74 (193.216.153.74) er 995 kbits/sekund.

 

er en liten feil der. får alt for høy dl når jeg tester begge

 

Firefox

 

Edit: Samme resultat i ie

Dette gjelder tele2

[-Teddy-]

Fin betatest.

 

Spørsmålet om jeg var fornøyd med prisen var dumt syns jeg. I forhold til hva? Utlandet? Andre norske ISP'er? Lommeboka mi?

[Merrin79]

Hos meg ble også nedlastingshastigheten litt overdrevet. ca 2400 kbit

Sitter med 2048/512 kbit

Det er jo en beta, så ting kan vel endre seg...

[Panter]

Vi har undersøkt din internettlinje og ikke funnet ut noen ting

 

BBF.

[Simen1]

Hmm.. Er det flere enn meg som har lagt merke til at nedlastingshastigheten på opp-/ned-måleren er for høy, og at den er prosentvis høyere på linjer med lav båndbredde enn på de med høy båndbredde. Kanskje dette kan være med på å forklare årsaken for utviklerene?

 

merrin: 2048 kbit/s ned: måleren viser ca 17% for mye

Zyrex_: 1 Mbit/s ned: måleren viser ca 91% for mye

Simen1: 150 kbit/s ned: måleren viser ca 105% for mye

[sony123]

hmm, samme her, men bare på ned hastighet ser det ut som..

 

Har telenor 2000\300.

 

HWs test :3200\379

 

Din Side: 2079\380

 

Prøvd begge 2-3 gng, så å si samme resultat.

 

Hastigheten jeg får på din side har vært stabilt der siden jeg ble oppgradert for 2 mnd siden.

 

TPtest gir ca samme resultater som Din Side, det målt via Wlan..

Endret 15. september 2005 av sony123

[smy]

virker fint her får 2243 ned og 2134 opp og din host er ngt virker også

[Hårek]

Enig med Simen1 om at denne viser mye for høyt.

 

Har Telenor 700/100

Hw.no 1227/114

DinSide: 710/78

[amund]

Hei,

 

Vi har et problem med måling av nedlastingshastigheten i java-versjonen. Skal se på dette så fort som mulig, slik at vi kan få litt riktigere resultater. Det underlige er jo at dette skulle innebære meget enkel matematikk...

[Simen1]

Her er mine resultater fra de andre plassene (og HW) testet akkurat nå:

HW.no: 317/189

HW.no kun ned: 156/-

Dinside.no/data: 172/174

ITavisen.no kun ned: 172/-

TPTest TCP: 174/148

TPTest UDP: 178/181

 

Abb: Canal Digital mini 150/150

 

Edit: Det er enkel matematikk ja. Selve filstørrelsen er nok helt korrekt, så det er nok tidsmåleren som er feil. Siden resultatene blir for høye så må det bety at tiden som blir målt er for kort. Det kan nok være lurt å se på hvordan start og stopp måles.

 

PS. ITavisen påpeker at de følger SI-systemet der kilo = 1000. Jeg regner med at dere også regner slik.

Endret 16. september 2005 av Simen1

[JonV]

Vi har undersøkt din internettlinje og ikke funnet ut noen ting

 

Smartcall Romsås

 

Nedlastningshastigheten din er 5463 kbits/sekund.

 

Opplastningshastigheten din er 735 kbits/sekund.

[Gjest Slettet+6132]

Har 4096/4096 fra lyse, og hastigheten som ble målt ble mye lavere (noe som ikke stemmer) Hvor stor båndbredde har dere på den serveren?

[brickhead]

Nedlastningshastigheten din ... er 7407 kbits/sekund.

Opplastningshastigheten din ... er 1653 kbits/sekund.

Virket jo strålende, den beta-testen

 

Husker en periode jeg testet mot it-avisen fra jobben og fikk under 10Mb hver gang. Det tok cella noen runder å begripe hvorfor - men etter at it-avisen oppgraderte sin linje er det fenomenet noe sjeldnere

 

Hva slags linje er egentlig test-serveren til hw.no tilknyttet?

[random_wannabe]

Det speedometeret var bra, bortsett fra en ting;

 

Jeg måtte bruke rundt 15 minutter på å kunne innstalere Java, for så å bruke det

 

(Wee! Jeg har fremdeles en mbit download-speed )

[Dr.Ittsekk]

Uten JAVA:

 

dinside.no Nedlastingshastighet: 1 052 kbit/s

Hardware.no Nedlastingshastighet: 1045 kbits/sekund

ITavisen Nedlastingshastighet: 1047 kbit/s

 

JAVA

 

Digi.no Nedlastingshastighet:1 054 kbit/s

Opplastingshastighet: 216 kbit/s

 

Hardware.no Nedlastningshastigheten 1937 kbits/sekund.

Opplastningshastigheten 226 kbits/sekund.

 

Dinside.no Nedlastingshastighet: 1 054 kbit/s

Opplastingshastighet: 215 kbit/s

[Simen1]

Hva slags linje er egentlig test-serveren til hw.no tilknyttet?

Jeg har hørt at den skal gi relativt nøyaktige resultater opp til 100 Mbit/s så jeg antar linja må være minimum så rask.

[brickhead]

Nedlastningshastigheten din ... er 7407 kbits/sekund.

Opplastningshastigheten din ... er 1653 kbits/sekund.

Virket jo strålende, den beta-testen

Forresten... selv om downstream-hastigheten her er noenlunde sannsynlig (i motsetning til mange andres erfaringer), ser jeg jo i ettertid at upstream er for høy - burde vært under 1Mb. Og, etter å ha sjekket connect-hastighet i DSLAM'en, ser jeg at downstream også burde vært lavere - under ca 6.5Mb.

 

Simen1: Vettuge tester opp mot 100Mb? Også om flere tester fete hyssinger samtidig... gudbedre, høres ikke billig ut.

[amund]

Vi har nå gjort et par tilpasninger, blant annet skalert opp testen slik at den gir bedre tester for linjer med større båndbredde.

 

Jeg får nå 8724 kbit/s ned, og 6130 kbit/s opp på en 8 Mbit/s SDSL-linje. Det er omtrent der man kan forvente at det skal ligge (bortsett fra at uploaden burde vært bedre).

 

Hjemme får jeg tilsvarende avvik (dvs. ~10% avvik på download-hastighet).

 

Mvh,

Amund