jeg blir gal!

[fAight]

aahhhh, blir gal av tidenes eldste dilemma:) !

hva skal en stakkar velge ved oppgradering av pc? AMD eller Intel?

 

xp 2000+/2100+ eller p4 2 GHz northwood?

 

xp = bra ytelse, lavpris, men må ha dyr vifte

p4 = bra ytelse, men ikke til spill, megetbra vifte på kjøpet

 

har kjøpte inn alt annet utstyr til den nye pc'en min, ram, hd, dvd, brenner, kabinett osv, men men mangler bare cpu og HK. Fundert på type cpu i ca 2 uker nå!

 

hva skal jeg gjøre? uff, vet at mange av dere er lei av dette spørsmålet (jmf. topic), men men...

 

plz, svar fort, før tilbudet på p4 2GHz hos Komplett.no går ut..:smile:)

 

takk

[Kebab GUD]

svaret er enkelt ..

XP 2100+ .den er bedre ..

 

men !KJØLER! er et annet problem ..

[staljin1]

Hei,

 

Jeg hadde gått for P4 og godt OC vennlig HK. XP kan ikke klokkes like mye som P4 og da har du gjerne mer å gå på. Det hadde jeg valgt i hvertfall.

 

Hilsen

 

Staljin

[Spaz]

Hvorfor må du kjøpe så dyr vifte til AthlonXP da? Hvis du ikke er helt besatt på å ha temperaturen lavest mulig, så duger sikkert en ikke så veldig dyr vifte.

 

F.eks denne her:

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...28&GrpID=5&s=pl

[sete]

hvis du skal oc, så bør du kjøpe P4. Kan gjøres glatt på 2,6 Ghz.

[kim2004]

hadde valgt amd med feks. et soyo el chaintech hk og en xp 1900 prosessor samt en alpha kjøler.

hvis du velger overnevnte med et chaintech hk får du alt for ca. 2500,-

[fAight]

kim2004: hvor hen da?

 

leser gjennom forumet nå. Begynner falle for asus p4s533 m/lan, og p4 2 GHz northwood....

 

men det er fortsatt ikke forsent...bare gi meg flere argumenter til å kjøpe amd...

[vegge]

Overklokke? Intel P4!

Standard hastighet? AMD!

 

Jeg hadde i dag gått for P4, og klokket så mye jeg kunne. Men det er bare meg, begge systemer vil yte meget bra!

[Knuty]

Jeg ville gått for P4.

 

Selvfølgelig Northwood, og 533mhz bus :smile:

2,26ghz hvis du har råd?

[mFaFa]

Skal man legge litt penger i maskina, ville jeg gaat for Pentium IV. Det er ikke til aa komme fra at de er noen heftige overklokkere de satans ridere Hadde jeg kj0pt, hadde det blitt Intel..

 

Derimot, hvis man skulle hatt noe BILLIG, blir det AMD. AthlonXP 1800+/1900+ kanskje og et nForce hovedkort med integrert skjermkort, lydkort, nettverkskort. Onboard VGA'en som n0dl0sning. Eller kaanskje en Duron. Men da blir det billig :smile:

[Neo0]

svaret er egentlig enklelt

 

amd xp 2100+ og en global win cpu vifte opp til 2.1 ghz den har to vifter på seg. støy , , tja litt

[hasuwest]

Hei!

 

Har du penger gå for P4 med ASUS 533 HK'et.

 

Vil du ikke bruker så mye penger gå for XP 2100+ og ASUS A7V-333(som jeg har + en XP 1800+) veldig bra HK!

 

Kjøling på XP'n gjør du som meg, veldig bra og effektivt!! TaiSol CGK760 med 80x80mm modda på vifte! Her kan du se hvordan å gjøre det, det er veldig lett å bøye ut finnene og borre hull så du får på 80x80mm vifta som du stripser fast!

[Shrike]

A M D

[Klorin]

Jeg ville også gått for AMD. Ser ut som de er raskere på spill og m.media apps. Har også lagt merke til at de fleste av de som sliter med spill som GTA3 og Morrowind har P4.

[ATWindsor]

En amd xp 2000 tilsvarer omtrent e p4 2.2 ghz på spill, jeg gikk for pentiumen når jeg var i samme valgsituasjon som deg for noen dager siden. Har ikke henta den ennå, så det vil vise seg hvor bra den er, tror egentlig ikke at du vil angre uansett hva du kjøper.

 

AtW

[Rafael]

Er ikke p4 til spilling?

 

P4 egner seg som **** til spilling, spesielt til nyere spill som kommer til å støtte SSE og SSE2.

I forhold til 3dnow som er eldgammelt.

[Kebab GUD]

Quote:

Den 2002-08-06 23:13, Rafael skrev: Er ikke p4 til spilling? P4 egner seg som **** til spilling, spesielt til nyere spill som kommer til å støtte SSE og SSE2. I forhold til 3dnow som er eldgammelt.

så langt Leder AMD prossesorer over Intel rosessorer innen alle spill PGA AMD har høyere ytelse en Intel ..

 

men AMD støtter SSE også men ikke SSE2 .. (tar jeg feil?)

 

og trur du ikke når SSE2 blir brukt vil AMD komme med støtte?

[JohndoeMAKT]

AMD er bedre enn p4 i spill pga AMD har mye høyere "floating point units" mener jeg, men IKKE når du regner med SSE2, så når/hvis det blir vanlig så vil ikke den xp-ratingen holde mål.*

 

*(slik den blir vanligvis brukt, altså "tilsvarer p4" noe som jeg vet ikke stemmer, men det vet ikke flertallet)

[mFaFa]

Pentium IV skal visstnok *denge* AthlonXP i Quake III!

[ØysteinI]

Nærmest INGEN spill idag støtter i det hele tatt SSE2. Det vil jo ikke akkurat gagne spillprodusentene å skrive spill som bare funker/funker dårlig på halvparten av brukernes pc'er !

 

SSE2 er vel det dårligste argumentet for å velge P4 noen gang tror jeg... AMD XP støtter MMX,SSE,3DNow! og 3DNow!+ , mens P4 bare støtter MMX,SSE og SSE2 .. 3DNow er mye mer brukt enn SSE2.

 

Til trådsstarter : det spiller sannsynligvis ingen rolle hvilken du velger, du merker neppe store forskjellen i spill uansett. Så hvis du ikke er veldig opptatt av et par % på benchmarks, er det bare å la en terning velge ... :wink: