D'Amico Skrevet 12. desember 2008 Skrevet 12. desember 2008 (endret) Uff Berba. Mye han er flink til, men løpe orker han ikke. Og bra er det. Blir så lei av om klager på at han ikke løper. Han er ikke kjøpt inn for å løpe, jobbe eller være en arbeidshest slik som Tevez og Rooney er. Vi trenger en spiss som ligger og lurer på offside-grensen, ikke som løper tilbake i forsvar for å hente ballen. Jeg setter mer pris på at Berbatov ikke jobber, enn hvis han hadde sprunget 3 mil hver eneste kamp. Endret 12. desember 2008 av D'Amico
Windows8 Skrevet 12. desember 2008 Skrevet 12. desember 2008 Tc har så flaks med Fifa fordi Rooney's avslutningsferdigheter er 10x bedre enn i virkeligheten. Håper på Nani fremfor Park i morgen. Nå har de fleste gode spillerne i FIFA nesten like gode avslutninger. Alt kommer an på statsa dems.
Chicharito Skrevet 12. desember 2008 Skrevet 12. desember 2008 Jeg håper også på Nani selvom Park kansje fortjener plassen mye mer.. Tror hvis vi gir Nani tillit så vil han vokse i rollen. Så langt så har vi vært kjappe å kritisere han så fort han gjør noe dårlig, men folk har kansje forventa seg en Ronaldo 2. Noe som i seg selv er helt urealistisk. Park er en jævel til å jobbe og gjør mye riktig, men det jeg ikke liker er at han ikke er farlig nok offensivt.
D'Amico Skrevet 12. desember 2008 Skrevet 12. desember 2008 Park skal definitivt spille hvis Rafael spiller, noe han helt sikkert gjør.
Sir Game Skrevet 12. desember 2008 Skrevet 12. desember 2008 Tror dere klarer 3 poeng nokså lett imorgen. omvendt psykologi yes? Tror mye avhenger av skadesituasjonen, men 1p er absolutt ålright i mårra. Tap derimot, vil være et slag under beltestedet. Har kun en forventing i mårra og det er at Tevez og Berbatov (om han spiller) setter evt store målsjanser. Blir det sjansesløsing i mårra igjen, kommer jeg til å klikke i vinkler.
CCola Skrevet 12. desember 2008 Skrevet 12. desember 2008 Nei, jeg mente det heelt seriøst Game! And mark my words.. ^^
Chicharito Skrevet 12. desember 2008 Skrevet 12. desember 2008 Park skal definitivt spille hvis Rafael spiller, noe han helt sikkert gjør. Hvorfor skal Park spille hvis Rafael spiller?
Windows8 Skrevet 12. desember 2008 Skrevet 12. desember 2008 (endret) Så søte dere 2 er sammen(The Game + Iiluminati). Håper heller Park spiller enn Nani. I det Nani ikke vet hvor han skal gjøre av ballen så leker han smart, å sender en pasning til ingenmannsland. EDIT: trykkleif. Endret 12. desember 2008 av RePaC
Sir Game Skrevet 12. desember 2008 Skrevet 12. desember 2008 Nei, jeg mente det heelt seriøst Game! And mark my words.. ^^ The ironi, yes? Vi er jævla søte og kjekke, det stemmer. Park skal definitivt spille hvis Rafael spiller, noe han helt sikkert gjør. Hvorfor ikke bruke Nani på samme side som O'shea spiller? og Rafael sammens med Ronaldo feks? funker det.
soundamia Skrevet 12. desember 2008 Skrevet 12. desember 2008 Må innrømme att jeg har en ekkel følelse om att det blir tap i mårra. Håper jeg tar feil. Er greit med uavgjort i mårra. Forventer ikke seier, men hadde vært utrolig deilig med det.
D'Amico Skrevet 12. desember 2008 Skrevet 12. desember 2008 (endret) Park skal definitivt spille hvis Rafael spiller, noe han helt sikkert gjør. Hvorfor ikke bruke Nani på samme side som O'shea spiller? og Rafael sammens med Ronaldo feks? funker det. Jo, det kan funke. Er litt skeptisk til å spille med to uberoffensive spillere på samme side. Det er derfor jeg vil ha Park der. Dessuten syntes jeg Park er en bedre enn Nani og vi bør absolutt stille med vårt beste lag i morgen. Endret 12. desember 2008 av D'Amico
Jørgen Skrevet 12. desember 2008 Skrevet 12. desember 2008 (endret) Det funker aldeles supert siden Nani tydelig foretrekker venstrekanten. Nani er bedre teknisk, mer kreativ, bedre til å slå innlegg, bedre til å passere spillere. Han mangler litt på spilleforståelsen og det er der Park ligger foran samt det defensive og løpingen. Endret 12. desember 2008 av Wisbatov
D'Amico Skrevet 12. desember 2008 Skrevet 12. desember 2008 (endret) Det funker aldeles supert siden Nani tydelig foretrekker venstrekanten. De bytter side 20 ganger i løpet av en kamp, så det har egentlig ikke noe å si. Endret 12. desember 2008 av D'Amico
Chicharito Skrevet 12. desember 2008 Skrevet 12. desember 2008 Jeg tror vi drar i land en ganske sikker seier i morra.. Er overhode ikke redd for at vi taper kampen. Føler at midtbanen blir mer stabil med Park, men den er mer offensivt farlig hvis vi har Nani.
Jørgen Skrevet 12. desember 2008 Skrevet 12. desember 2008 Selvom de bytter side flere ganger tilbringer Nani sikkert 60% av tiden på venstre med Ronaldo.
D'Amico Skrevet 12. desember 2008 Skrevet 12. desember 2008 Jo, stemmer det. Men det betyr jo at venstresiden er mye sterkere defensivt 40% av kampen, noe som jeg ser på som en klar fordel. Syns laget fungerer bedre med Park på banen og, siden Nani spilte hele kampen i midtuka, tror/håper jeg førstnevnte starter i morgen.
Sir Game Skrevet 12. desember 2008 Skrevet 12. desember 2008 (endret) Mot Villa hadde vi ikke trengt Parks defensive kvaliteter og jeg tror på en lignende kamp i mårra, så jeg er for Nani all the way. Endret 12. desember 2008 av The Game
Latias Skrevet 12. desember 2008 Skrevet 12. desember 2008 Hvem har dere i morgen? Det samme laget dere spilte 4-4 mot. Tottenham.
D'Amico Skrevet 12. desember 2008 Skrevet 12. desember 2008 (endret) Mot Villa hadde vi ikke trengt Parks defensive kvaliteter og jeg tror på en lignende kamp i mårra, så jeg er for Nani all the way. Park var, etter min mening, den beste av de framover på banen mot Villa. Kun Vidic var bedre. Endret 12. desember 2008 av D'Amico
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå