Ol'H Skrevet 24. november 2008 Skrevet 24. november 2008 Hyrlen:Brede Hangeland- Etter å ha sett litt fra Liverpool kampen hadde jeg nesten vært enig der. Brede Hangeland dro til Danmark i 2006 før han dro til England. Helstad hadde flere år på baken i Austria wien der han utviklet før han kom tilbake og dominerte i tippeligaen. Samme kan sies om spillere som Rush.
Limbeck Skrevet 24. november 2008 Skrevet 24. november 2008 Det siste jeg husker er Veron for Chelsea første året under Roman Gillespie-målet var vel sesongen etter tror jeg Eller kanskje til og med 2 sesonger etter. Jepp. det tror jeg også
Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 24. november 2008 Skrevet 24. november 2008 Han var fremdeles noen ekstra år i Norge før han dro til Danmark. Jeg mente tiden hans i Danmark jeg da.
Limbeck Skrevet 24. november 2008 Skrevet 24. november 2008 Hyrlen:Brede Hangeland- Etter å ha sett litt fra Liverpool kampen hadde jeg nesten vært enig der. Brede Hangeland dro til Danmark i 2006 før han dro til England. Helstad hadde flere år på baken i Austria wien der han utviklet før han kom tilbake og dominerte i tippeligaen. Samme kan sies om spillere som Rush. La oss snu spørsmålet litt. Hvem hadde hatt godt av noen år til i Norge. Av proffene våre altså
Ol'H Skrevet 24. november 2008 Skrevet 24. november 2008 La oss snu spørsmålet litt. Hvem hadde hatt godt av noen år til i Norge. Av proffene våre altså Ingen hadde hatt godt av å bli i Norge, men mange hadde hatt godt av et par år i andre ligaer som Danmark, Nederland, Belgia, Frankrike o.l før de dro til noen av de store.
SpencerReid Skrevet 24. november 2008 Skrevet 24. november 2008 Saha i aksjon mot Bruce og Wigan nå. Saha brant en stor sjanse tidlig..
Limbeck Skrevet 24. november 2008 Skrevet 24. november 2008 La oss snu spørsmålet litt. Hvem hadde hatt godt av noen år til i Norge. Av proffene våre altså Ingen hadde hatt godt av å bli i Norge, men mange hadde hatt godt av et par år i andre ligaer som Danmark, Nederland, Belgia, Frankrike o.l før de dro til noen av de store. Jeg tror det er best å dra med en gang man har sjangsen. Om ikke annet så får man tilgang til det beste treningsanlegget og treningspersonell penger kan skaffe.
Superparanoid Skrevet 24. november 2008 Skrevet 24. november 2008 Både enig og uenig. Hvis man har prestert på et jevnt og høyt nivå i Tippeligaen, kan det være riktig å dra utenlands hvis klubben man kommer til er den rette. I Moa's tilfelle synes jeg det er riktig at han venter ett år til med å dra. For det første har virkelig ikke Moa vært så "outstanding" denne sesongen som mange skal ha det til, selv om han har vært et friskt pust for Vålerenga i år. For det andre ville neppe United vært riktig klubb å dra til nå siden de er så godt besatt på spissplassen fra før. Hvem tror ærlig talt at Moa skal danke ut Uniteds stjernespisser?
Windows8 Skrevet 24. november 2008 Skrevet 24. november 2008 http://www.dagbladet.no/sport/2008/11/24/555410.html skjønner ikke en dritt av ka me skal med han dotten der?? Moa ikke til United Og forskjellen på de to sidene er? (Uten om at den ene er Dagbladet og den andre er NRK) På NRK sto det på nynorsk. Lol.
Torstein Skrevet 24. november 2008 Skrevet 24. november 2008 Både enig og uenig. Hvis man har prestert på et jevnt og høyt nivå i Tippeligaen, kan det være riktig å dra utenlands hvis klubben man kommer til er den rette. I Moa's tilfelle synes jeg det er riktig at han venter ett år til med å dra. For det første har virkelig ikke Moa vært så "outstanding" denne sesongen som mange skal ha det til, selv om han har vært et friskt pust for Vålerenga i år. For det andre ville neppe United vært riktig klubb å dra til nå siden de er så godt besatt på spissplassen fra før. Hvem tror ærlig talt at Moa skal danke ut Uniteds stjernespisser? Enig. Det var bra av Moa å bli i Enga en(?) sesong til. Rooney og Moa på topp? Kan ikke se det for meg (enda)
Ol'H Skrevet 24. november 2008 Skrevet 24. november 2008 Både enig og uenig. Hvis man har prestert på et jevnt og høyt nivå i Tippeligaen, kan det være riktig å dra utenlands hvis klubben man kommer til er den rette. I Moa's tilfelle synes jeg det er riktig at han venter ett år til med å dra. For det første har virkelig ikke Moa vært så "outstanding" denne sesongen som mange skal ha det til, selv om han har vært et friskt pust for Vålerenga i år. For det andre ville neppe United vært riktig klubb å dra til nå siden de er så godt besatt på spissplassen fra før. Hvem tror ærlig talt at Moa skal danke ut Uniteds stjernespisser? Spørsmålet er ikke om han skal dra til United eller ei, men om han bør dra utenlands.
Superparanoid Skrevet 24. november 2008 Skrevet 24. november 2008 Spørsmålet er ikke om han skal dra til United eller ei, men om han bør dra utenlands. Og svaret på det spørsmålet kommer an på hvilken klubb han får tilbud i fra. Får han tilbud fra United nå, bør svaret være nei. Får han tilbud fra Groningen, kan svaret være ja.
Windows8 Skrevet 24. november 2008 Skrevet 24. november 2008 Skjønner ikke hva folk ser i han. Til og med Rafael er bedre som spiss
tc47 Skrevet 24. november 2008 Skrevet 24. november 2008 (endret) Ser ut som Ronaldo spiller fra start i morgen. http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/europe/7741469.stm Endret 24. november 2008 av tc47
Windows8 Skrevet 24. november 2008 Skrevet 24. november 2008 Ser ut som Ronaldo er http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/e....stm"]klar i morgen. Best for han og.
Ol'H Skrevet 24. november 2008 Skrevet 24. november 2008 Spørsmålet er ikke om han skal dra til United eller ei, men om han bør dra utenlands. Og svaret på det spørsmålet kommer an på hvilken klubb han får tilbud i fra. Får han tilbud fra United nå, bør svaret være nei. Får han tilbud fra Groningen, kan svaret være ja. Nå har har United avtaler om utleie til flere Nederlanske og Engelske klubber enn noen annen i klubb i Premier League. Så jeg ser ikke problemet om noen velger United.
Limbeck Skrevet 24. november 2008 Skrevet 24. november 2008 Det Superparanoid vil frem til er vel at spillere bør dra til klubber der de har en grei sjangse om førstelagsspill. Og at det bør prioriteres foran trening og utlån selv om treningsomgivelsene er større/bedre.
Superparanoid Skrevet 24. november 2008 Skrevet 24. november 2008 Men å gå til United bare for å bli utleid til en annen klubb er vel ikke det man satser på når man signerer for United? Så kommer det selvsagt evt an på hvilken man blir leid ut til, men blir man leid ut til en klubb som f.eks. sliter i bunnen av engelsk 1. eller 2. divisjon, kan man like gjerne bli i Tippeligaen.
Limbeck Skrevet 24. november 2008 Skrevet 24. november 2008 Spørsmålet er ikke om han skal dra til United eller ei, men om han bør dra utenlands. Og svaret på det spørsmålet kommer an på hvilken klubb han får tilbud i fra. Får han tilbud fra United nå, bør svaret være nei. Får han tilbud fra Groningen, kan svaret være ja. Nå har har United avtaler om utleie til flere Nederlanske og Engelske klubber enn noen annen i klubb i Premier League. Så jeg ser ikke problemet om noen velger United. Har vi det?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå