Gå til innhold

da har jeg stemt, hva stemte du?


Hva stemte du?  

754 stemmer

  1. 1. Hva stemte du?

    • Demokratene
      4
    • Det Liberale Folkepartiet
      9
    • Fremskrittspartiet
      183
    • Høyre
      96
    • Kristelig Folkeparti
      11
    • Kystpartiet
      5
    • Pensjonistpartiet
      2
    • Rød Valgallianse
      47
    • Senterpartiet
      21
    • Sosialistisk Venstreparti
      77
    • Venstre
      44
    • Norges Kommunistiske Parti
      10
    • Det Norske Arbeiderparti
      110
    • Blankt
      12
    • Har ikke/skal ikke stemme
      123


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Min oppfatning er at FRP sin politikk skiller seg mye mer fra høyre (og forsåvidt KRF og Venstre) enn det SV sin skiller seg fra AP.

Det er neppe tilfelle.

Nei, vi får vel ta ditt ord for det. Eller ta politikernes ord og handlinger. Erna Solberg sa seinest i natt at den politiske forskjellen mellom Høyre og FRP var for stor til noe regjeringssamarbeid.

 

Mens, SV og AP er på vei inn i et regjeringssamarbeid.

 

Faktisk så er FRP sin politikk så "spesiell" at den borgerlige regjeringen har samarbeidet med AP i flere saker enn de har samarbeidet med FRP den siste stortingsperioden.

Dette sier da ingenting om at Frp er så "spesiell". Det sier nok mer om at AP er det største partiet i Norge.

 

Tja, om det er rett å definere FRP sin politikk som "spesiell" kan alltid diskuteres. Men i denne valgkampen er det tydelig at FRP er det eneste av de syv partiene på stortinget som ikke har vært del i noe regjeringsalternativ denne valgkampen. Og, i følge de andre partiene er dette grunnet politikk og ikke personer slik Hagen ønsker å fremstille det. (Vi hadde forøvrig en tråd der vi diskuterte dette tidligere) :)

Lenke til kommentar
Erna Solberg sa seinest i natt at den politiske forskjellen mellom Høyre og FRP var for stor til noe regjeringssamarbeid.

Og hvor har du det fra? Ikke bare sleng ut påstander, men kom med noe konkret!

 

Men i denne valgkampen er det tydelig at FRP er det eneste av de syv partiene på stortinget som ikke har vært del i noe regjeringsalternativ denne valgkampen.

I og med at alle medier har tatt med Frp i det borgerlige regjeringsalternativet, så tar du nok feil.

Lenke til kommentar
Erna Solberg sa seinest i natt at den politiske forskjellen mellom Høyre og FRP var for stor til noe regjeringssamarbeid.

Og hvor har du det fra? Ikke bare sleng ut påstander, men kom med noe konkret!

Hva er det du snakker om? Du får klage til Erna Solberg, det var hun som sa dette i partilederdebatten i natt!

 

Men i denne valgkampen er det tydelig at FRP er det eneste av de syv partiene på stortinget som ikke har vært del i noe regjeringsalternativ denne valgkampen.

I og med at alle medier har tatt med Frp i det borgerlige regjeringsalternativet, så tar du nok feil.

 

For det første: Det er ikke mediene som bestemmer regjeringsalternativene.

 

For det andre: Mediene har bare presentert den borgerlig/ikke sosialistiske blokken som en samling partier, ikke som et regjeringsalternativ.

 

 

Ang. ditt innlegg til SBS: "Ikke bare sleng ut påstander, men kom med noe konkret!"

 

:p

Lenke til kommentar
Hva er det du snakker om? Du får klage til Erna Solberg, det var hun som sa dette i partilederdebatten i natt!

Med andre ord, du slengte ut en påstand du ikke kan underbygge med noe konkret? Takk til deg.

Hva slags påstand er det du snakker om? At Erna Solberg sa det hun sa? Vil du ha en dvd-kopi av debatten?

 

Eller snakker du om påstanden om at FRP og Høyres politikk er forskjellig? Den kan underbygges på mange måter, jeg mener at uttalelsene til Erna underbygger den nok. Men, om du absolutt vil så kan jeg sikkert finne en liste med saker der de har forskjellig politikk!

 

PS: Må si du er en flink debatant! :roll:

Lenke til kommentar
Erna Solberg sa seinest i natt at den politiske forskjellen mellom Høyre og FRP var for stor til noe regjeringssamarbeid.

Og hvor har du det fra? Ikke bare sleng ut påstander, men kom med noe konkret!

 

Men i denne valgkampen er det tydelig at FRP er det eneste av de syv partiene på stortinget som ikke har vært del i noe regjeringsalternativ denne valgkampen.

I og med at alle medier har tatt med Frp i det borgerlige regjeringsalternativet, så tar du nok feil.

Om du fulgte litt med så sa hun det ca klokken 00, 34 i natt i en sammsending mellom TV2 og NRK fra vandrehallen i stortinget.

Jeg har desverre ikke lydopptak av dette å legge ved her,men om du betviler dette så ta kontakt med en av tv stasjonene de har det sikkert :whistle::whistle:

 

Med andre ord, du slengte ut en påstand du ikke kan underbygge med noe konkret? Takk til deg.

 

Men nå har jeg underbygget den,men er ikke i tvil om at du finner en ny vri på dette :cry:

Endret av Snekker`n
Lenke til kommentar
Hva er det du snakker om? Du får klage til Erna Solberg, det var hun som sa dette i partilederdebatten i natt!

Med andre ord, du slengte ut en påstand du ikke kan underbygge med noe konkret? Takk til deg.

Henvisningen var fullstendig og konkret, at ditt kildemateriale ikke er det er strengt tatt ditt problem.

Lenke til kommentar
Erna Solberg sa seinest i natt at den politiske forskjellen mellom Høyre og FRP var for stor til noe regjeringssamarbeid.

Det hun sa var vel at hun selv var for stor slik at hun snart verken kom til høyre eller venstre og at det var generellt vanskelig å ta noen skritt fram.

:D:D:thumbup:

Hun snubla og falt iallefall i trappa opp på stortinget.

Vil vel si den handlingen illustrerte Høyre temmelig bra jeg :D

Lenke til kommentar
Det kan hende at Høyre kunne gått inn i en regjering med FrP, men det har venstre og krf sagt klart ifra at de ikke vil. Ergo så ville det på borgerlig side blitt en mindretallsregjering _uansett_.

 

Nei, der tar du nok feil.

Må si jeg syns du legger opp til en dårlig debatt når du ber alle andre om å være konkrete og gi eksempler, mens du selv bare feier påstander vekk uten et fnugg av bevis og ikke engang et argument.

Endret av Jakob
Lenke til kommentar
Nei, der tar du nok feil.

På hvilken måte? Har du sett andre uttalelser og debatter enn oss andre som peker i stikk motsatt retning hva et regjeringssamarbeid gjelder eller er dette bare påstander som du drar ut av et visst sted?

 

Hagen ville ikke vært velkommen i en regjering, selv med borgerlig flertall, og det vet han godt selv. Han skulle selvfølgelig forhandle med regjeringspartiene, men noen statsråder hadde han ikke fått. Det hadde blitt noenlunde samme situasjon som den foregående stortingsperiode, og å mene noe annet blir svært usikker spekulasjon.

Lenke til kommentar
Det kan hende at Høyre kunne gått inn i en regjering med FrP, men det har venstre og krf sagt klart ifra at de ikke vil. Ergo så ville det på borgerlig side blitt en mindretallsregjering _uansett_.

 

Nei, der tar du nok feil.

Må si jeg syns du legger opp til en dårlig debatt når du ber alle andre om å være konkrete og gi eksempler, mens du selv bare feier påstander vekk uten et fnugg av bevis og ikke engang et argument.

Jepp,flere og flere høyrepolitikere raser nå mot sitt eget parti fordi de utelukket frp,nå senest ordføreren i Bergen.

Mange av de stemmene frp fikk er helt klart høyrevelgere som protesterer mot partiledelsens arroganse og manglende evne til å lytte til grasrota i partiet .

Så vi kan trygt si at Høure her skjøt seg selv i begge bena .

Lenke til kommentar

http://www.nrk.no/nyheter/innenriks/valg/v...05/5048042.html

 

- Det er klart at noen nok kan ha ønsket en klarere linje i retning Frp, men det har vi ikke gjort. Det som er et paradoks er at de Høyre-velgerne som vi har mistet til Frp har gjort at det kan bli mindre høyre-politikk på Stortinget framover, sier hun.

 

Der har du det svart på hvitt, om det skal være så vanskelig.

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...