Athlon Xp vs 64?

[Heineoen]

Hei!

Jeg har en Athlon Xp2800+ Barton og har bestlit meg en Athlon 64 3200+ Venice.

Er det noen stor forskjell i 32bits aplikasjoner?

Eller er en Xp 3000+ like kraftig som en 64 3000+?

Mvh. Heineoen

[th-3]

Eller er en Xp 3000+ like kraftig som en 64 3000+?

XP3200 er en god del dårligere enn AMD 64 2800+, for å si det den andre veien. Du vil nok merke en del forskjell i de fleste program og spill. Audio og video koding er områder hvor XP er så å si like bra, mens feks ved jobbing med Zip og RAR filer kan oppleve nær dobbelt ytelse.

[Heineoen]

Spill da?

[arokh]

Spill også, mye kraftigere og fler instruksjoner (SSE3 f.eks). Ikke bare pga selve cpu'en men også arkitekturen rundt.

[th-3]

Xp er litt bra i spill de, men ingen kan vel si annet enn at AMD 64 er best på det, kan sikkert bli forholdsvis store forskjeller i noen spill.

[Heineoen]

Ser at Venice støtter SSE 3 men ikke Winchester.

Er Venice nyere da?

Hva er egentlig denne teknologien og hva gjør den for spill?

[arokh]

Venice er nylig sluppet.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/SSE3

 

Den gjør spill som bruker det raskere.

[Targa_PC]

Hei

Etter det jeg husker av tester som kom like etter at Venice ble lansert,

så var SSE3 en av det tingene som ikke imponerte. + at det er bare et fåtall

spill som har dette implementert. Så Venice / Winchester forskjellene er ikke

store. Noe som kan være en faktor er at Venice er den varmeste av de to.

 

En smule feilpostet.

Endret 23. juli 2005 av Targa_PC

[Heineoen]

Før jeg påstod noe sånt så ville jeg ha lest dette:

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...-venice_14.html

Ps. Også lite troelig at Amd faser ut de gammle cpu'ene hvis de var best!

[Jankee]

Flyttes fra hovedkort til cpu-kategorien

[sannheten_666]

Hei

Etter det jeg husker av tester som kom like etter at Venice ble lansert,

så var SSE3 en av det tingene som ikke imponerte. + at det er bare et fåtall

spill som har dette implementert. Så Venice / Winchester forskjellene er ikke

store. Noe som kan være en faktor er at Venice er den varmeste av de to.

 

En smule feilpostet.

venice\san diego er kaldest kanskje... ser jo dette på pcer jeg har vært borti, pluss at det er en ting som vises i alle tester. dessuten er det en haug med mindre forbedringer i venice\SD, som gjør at man bør velge den typen, spesielt siden de koster det samme. butikkene faser ut alle de andre, men man kan allikevel være uheldig og ende opp med en av eldre type..

[Heineoen]

På Venice står det BT i modell navnet!

[Targa_PC]

Hei

Leste hva de skriver: we failed to see any dramatic performance improvement from SSE3 support this time, however, we still hope for the best SSE3 support will most probably play its part to the advantage of Athlon 64 later, besides, it is not that bad to have something in reserve anyway.

Det blir sånn Øystein Sunde "kjekt å ha, du kan sikkert få bruk for det en

vakker dag"

Rett meg dersom eg tar feil, X-bit lab. testen forteller SSE3 støtten ikke

er et salgsargument. Eller hva?

 

edit: den smilien sneik seg med, men vekk vil den ikke. Lat som dere ikke ser den!

Endret 23. juli 2005 av Targa_PC

[Heineoen]

Men det er jo mer en det på Venice!

Bla. Ny minnekontroller!

[Skagen]

Min målinger med synth/sampler/musikk-programmet Reason viste at min nye Athlon64 3400+ (ClawHammer) yter 3 ganger bedre enn min gamle AthlonXP 2000+

Hvor XP stoppet grunnet CPU too slow-meldingen i Reason, hadde 64 ca 30% last.

 

Men dette blir ganske syntetisk, men demonsterer hvor store forskjellene kan være på forskjellige oppgaver.