DarkKing888 Skrevet 31. juli 2002 Skrevet 31. juli 2002 Jeg får bare 5382 i score... noen grunn til denne lave scoren? Maskin spesifikasjoner under...
PantZman Skrevet 31. juli 2002 Skrevet 31. juli 2002 tror nok det er geforce4 mx kortet som har en del av skylden
shebban Skrevet 31. juli 2002 Skrevet 31. juli 2002 Synes det er en bra for et mx kort! Alt det står mx bak er dritt!
byggeren Skrevet 31. juli 2002 Skrevet 31. juli 2002 Grunnen er Geforce4 MX. MX utgavene må ikke blandes med Ti utgavene, det er 2 helt forskjellige kort. Det er dårlig gjort å kalle MX kortet for Geforce4. Ytelsesmessig ligger dette kortet ca midt mellom Geforce2 og Geforce3.
w00pla Skrevet 31. juli 2002 Skrevet 31. juli 2002 MX-kortet? Vet ikke hva som er vanlig score på MX kortene, men du kan jo skjekke MAD onions hjemmesider da og se hva som er vanlig, se også på BIOS settingene dine osv...
molukk Skrevet 31. juli 2002 Skrevet 31. juli 2002 GARANTERT gf4mx kortet :smile: , det er bare en oppgradering av gf2... :smile: :???:
OlaPirat Skrevet 31. juli 2002 Skrevet 31. juli 2002 Det er MX-kortet som er grensa der. På min P4 klokka til 2.8GHz så er GeForce 3 det som setter grensa. GF3 klokka til 225/500MHz gir meg over 9000 i score. Med MX så hadde jeg sikkert fått det samme som deg. Kan også nevne at jeg fikk ca 5500 i score med en P3 933MHz og det samme GF3-kortet. Det bør jo si litt om MX.
mad_arab Skrevet 31. juli 2002 Skrevet 31. juli 2002 Geforce4mx vil ligge på det nivået ja. De fleste grafikk kort i dag er begresnet av sin egen båndbredde, og ikke cpu (så lenge den er 1.2-1.5ghz++). Og du kan jo helt fint spille med et sånt kort uansett, alle spill jeg har sett i aksjon på gf4mx går flott selv på høye oppløsninger.
Mawerick Skrevet 31. juli 2002 Skrevet 31. juli 2002 Quote: Den 2002-07-31 10:47, shebban skrev:Synes det er en bra for et mx kort! Alt det står mx bak er dritt! Er mx kort dritt bare fordi det er ment for folk som har lite penger eller rett og slett ikkje trenger et skikkelig advanced kort? Skjerp språkbruken din.. Eller, hvorfor er det dritt? Kun at det får dårlig score i 3d marks?
Photons Skrevet 31. juli 2002 Skrevet 31. juli 2002 Det er ikke dritt. Men jeg tror det mer er beregnet til kontorbruk, og ikke spilling!
shebban Skrevet 31. juli 2002 Skrevet 31. juli 2002 Jeg sitter med et gf2 mx400 kort selv! Angrer som f. på at jeg kjøpte det. Skal ha meg nv skjermkort når dei kommer på markedet! Bare prisen ikke er for høy!
JSS Skrevet 31. juli 2002 Skrevet 31. juli 2002 Quote: Den 2002-07-31 10:47, shebban skrev:Synes det er en bra for et mx kort! Alt det står mx bak er dritt! Eh... nei. Dreamweaver MX, Flash MX+ resten av macromedia produktene er ikke noe dritt. (kansje noen mener det, men ikke jeg)
Smirnoff Skrevet 31. juli 2002 Skrevet 31. juli 2002 Quote: Den 2002-07-31 12:37, shebban skrev:Jeg sitter med et gf2 mx400 kort selv! Angrer som f. på at jeg kjøpte det. Skal ha meg nv skjermkort når dei kommer på markedet! Bare prisen ikke er for høy! NV kort? Og da mener du...? NV30?
shebban Skrevet 31. juli 2002 Skrevet 31. juli 2002 Skjermkort med nv chip ja! Hvet ikke hvilken, må se prisen litt ann!
r0nin Skrevet 31. juli 2002 Skrevet 31. juli 2002 du mener helt sikkert nv30, fordi det finnes nemlig mange kort med nv chip allerede :smile:
shebban Skrevet 31. juli 2002 Skrevet 31. juli 2002 humm... trodde det var en helt ny chip jeg! Som skal støte 8x agp, dirctx 9, ddr2 osv. Hvilken skjermkort på markedet er det som støtter dette?
shebban Skrevet 31. juli 2002 Skrevet 31. juli 2002 NV18 og NV28 skjermkort kommer ut i august!! Er vel rett rundt hjørne da: http://www.hardware.no/nyheter/juli02/nvidia_nv30.html
Smirnoff Skrevet 31. juli 2002 Skrevet 31. juli 2002 Radeon 9700 som kommer støtter vel AGP 8x. Iallefall DirectX 9. DDR-II er det ingen kort som har enda.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå