wil Skrevet 16. juni 2005 Skrevet 16. juni 2005 hei. ser at mange har problemer med å spille av diverse filmformater i f. eks Windows Media Player, og installerer x antall codecs for å få det til å funke. hvis noen av codecsene ikke vil funke så vil de jo prøve å installere nye codecs. hvorfor ikke gjøre det enkelt å installere VLC som faktisk kan spille av de fleste filmformater og multimedia formater gennerelt uten å installere en eneste codecs. selv kjører jeg VLC og jeg har ikke installert en eneste codecs jeg, dette fordi at jeg vet at VLC klarer å spille av alle filmformater jeg har behov for å spille av. så da spør jeg her. hva er vitsen i å installere så mange codecs? codecsene vil jo samle seg i Enhetsbehandlingen sant? noen av dem iallefall.
SUiCiDE_COMMANdO Skrevet 16. juni 2005 Skrevet 16. juni 2005 (endret) man vil mye bedre kontroll over kvalitet og diverse andre settings i selve codec'ene ved å ha disse installert og når det kommer nye versjoner av codecs så tar det som regel lang tid før dette blir oppdatert og implementert i andre- og tredje-parts programvare så derfor er codecs å foretrekke men hvis man er litt lei av å ha en drøss med codecs, så er ffdshow (http://sourceforge.net/projects/ffdshow) å foretrekke. ffdhsow er en enkeltstående decoder som tar alle de mest populære codecene, samt at den har mye mere innstillinger og features implementert enn i selve originalcodecene (f.eks divx og xvid). ffdshow tar også subtitles automatisk har denne installert på alle pc'ene på jobben min (netcafe) - og dette er en kjempegrei løsning, man trenger ikke alt styret med å holde alle codecene oppdatert hele tida Endret 16. juni 2005 av SUiCiDE_COMMANdO
P-in-P Skrevet 16. juni 2005 Skrevet 16. juni 2005 Det er et under at ingen har nevnt VLC her enda Last ned VLC så slipper du alt av codecer og annet dritt i fremtiden
wil Skrevet 17. juni 2005 Forfatter Skrevet 17. juni 2005 joda P-in-P. jeg nevnte VLC (VideoLanClient) i min første post her. den bruker jeg. jeg liker VLC best fordi for det først 1. slipper å installere Codecs og for det andre så liker jeg selve spilleren VLC. jeg kunne f. eks aldri tenke meg å brukt Windows Media Player eller Winamp til Video.
P-in-P Skrevet 17. juni 2005 Skrevet 17. juni 2005 VLC var nevnt ja Gadd ikke lese gjennom tråden IOM at jeg regnet med at du ikke hadde VLC når du lurte på codecer...
larsli Skrevet 17. juni 2005 Skrevet 17. juni 2005 Hva slags filer er det folk laster ned som krever så vanvittig mange codecs egentlig? Jeg har Real Player, Matroska, Xvid og QuickTime installert og har til gode å finne en fil jeg ikke kan spille av.
wil Skrevet 17. juni 2005 Forfatter Skrevet 17. juni 2005 selv bruker jeg stortsett .AVI, MPG og MPEG. dette er ganske så vanlige filmformater. bruker Winamp til musikk og VLC til film.
Haraldson Skrevet 17. juni 2005 Skrevet 17. juni 2005 Det dere alle glemmer er at man kanskje ikke bare skal se filmene, men kanskje man skal klippe/synke osv i f.eks VirtualDub, og da hjelper VLC lite, da må man installere codec-ene i tillegg.
Musty Skrevet 17. juni 2005 Skrevet 17. juni 2005 (endret) edit: note to self: Les HELE posten neste gang før du svarer.... Endret 17. juni 2005 av Musty
killerbill Skrevet 20. juni 2005 Skrevet 20. juni 2005 VLC er best! Bruker det til alt! den kan til og med spille av .rar filer!
P-in-P Skrevet 20. juni 2005 Skrevet 20. juni 2005 (endret) Lese før en poster er ikke dumt nei Endret 20. juni 2005 av P-in-P
Kim Roger Skrevet 22. juni 2005 Skrevet 22. juni 2005 (endret) spørsmål: kan man spille av .ogm filer med VLC? edit: nvm. fant det u,t og vlc spiller av .ogm filer Endret 23. juni 2005 av Kim Roger
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå