CRT eller LCD?

[ErikBlodøks]

Hei dere

 

 

 

Jeg sitter nå med en standard STANDARD møkka skjerm 17" CRT, som har elendig bilde kvalitet og max oppløsning er 1280x1024@60Hz ..så dvs at den får små flimring/hakking under spilling i den oppløsningen.

 

Nå, har jeg endelig greid å skrapt meg opp ca. 2000 kr til ny skjerm..

 

Mine bruksområder er: Spilling, ja faktisk bare spilling..og ellers sånn standard ting man gjør på pc'n..

 

Så da er spørsmålet: skal jeg betale 2k kr for en Ok LCD skjerm, eller en god CRT skjerm til ca. 1k kr? Jeg har skal kansje kjøpe meg 1gb RAM også, fordi 333Mhz sinker 9800pro kortet mitt..så ja, har lyst til å ha råd til begge deler

 

Men så hører jeg litt her og der at LCD har bedre bilde kvalitet, og det gjør meg usikker..

 

Jeg har sett på disse skjermene:

 

CRT:

 

Samsung 17" Dynaflat CRT

 

Hyundai 17" Dynaflat CRT

 

LCD:

 

LG 17" 12ms LCD

 

 

Den Hyundai skjermen har jeg sett hos en kamerat, og bildekvaliteten er så utrolig mye bedre enn den jeg har nå..så jeg vet at den holder mål...men så lurer jeg på om det finns noe bedre der ute, noe rimeligere..osv..

Endret 22. mai 2005 av ErikBlodøks

[apwr]

Gjør deg selv en tjeneste, kjøp LCD!

[Betroz]

Spare opp mer penger?

[gullf1sk]

21” Sony 520GS Trinitron (TCO99) - Nesten flatt billedrør - 1600x1200 v/85Hz - 1350,-

 

JMData selger brukte skjermer og nye skjermer. Disse folka er trygge å handle fra. Alt kommer med garanti

[ErikBlodøks]

Mm..men altså, hva er best til spilling?

[St Thicket]

Dette er en ting du må vurdere selv, men jeg kan hjelpe deg til å fatte rett beslutning.

 

LCD-skjermer til under 2000,- er bare møkk. De har dårlige farger, dårlig oppløsning, og ikke minst dårlig responstid.

 

Skal du bruke under 2000 har hyundai en rimelig 19" CRT som jeg kan garantere deg er knallbra i forhold til en LCD til samme pris. Problemet er bare at den tar plass.

 

Har du plass til CRT, og lite penger, så er ikke valget vanskelig.

 

Denne skjermen er ikke dum

[batti64]

Annbefaler denne: https://prisguiden.no/vis_produkt.p...roduct_id=25297

 

Har den selv og er strålende fornøyd Jeg spiller mye med den f.eks. cs:s, hl2, far cry osv, og har ikke merket noe "etterslep"..

Den har "ultra fast" responstid (12ms), bra kontraster (550:1) og bra lysstyrke (250:1)... Og den har DVI (kabel følger med )

[ErikBlodøks]

Batti64: wow, ikke dårlig! akkurat hva jeg har letet etter Overlegen konkurent mot Hyundai crt'n

 

 

Okey..dette kan virke litt "nazi" ut, men bare for å sikre meg: så lurer jeg på hvor gammel du er, og hvor kjent du er innenfor dette området..For jeg har nemlig sett umodne tenåringer som gir alt fult hus og sier gjerne " Superduper, omg..jeg er frelst!!! " ..

 

Så ja, ikke ta det ille opp, men som sagt : jeg vil bare forsikre meg

Endret 23. mai 2005 av ErikBlodøks

[batti64]

Jeg er 16 år, jeg kan ikke si att jeg er en ekspert innenfor dette området, men jeg er ikke helt blank heller og jeg fikk annbefalt denne selv for ca 1 mnd siden når jeg skulle kjøpe skjerm ..

 

Jeg angrer ikke et sekund på at jeg kjøpte denne skjermen og har som sagt, aldri merket "etterslep"..

[Innos]

Jeg ville valgt crt selv, det har jeg gjort og, har bestilt 21” SUN (Sony) 500PS fra jmdata, kan jo vente til jeg får den og så kan jeg fortelle deg hvordan det går, sitter atm med en 17" som ble kjøpt for 5 år siden for ca 1500, 1024x768@85 som maks oppløsning. Men jeg tror heller jeg ville gått for Eizo F77S, jeg kjøpte min bare for den var på tilbud, og da billigere enn eizo, er ikke mye forskjell men. Lcd er ikke noe bra synes jeg. Vil anbefale deg å kjøpe crt.

[batti64]

Jeg ville valgt crt selv, det har jeg gjort og, har bestilt 21” SUN (Sony) 500PS fra jmdata, kan jo vente til jeg får den og så kan jeg fortelle deg hvordan det går, sitter atm med en 17" som ble kjøpt for 5 år siden for ca 1500, 1024x768@85 som maks oppløsning. Men jeg tror heller jeg ville gått for Eizo F77S, jeg kjøpte min bare for den var på tilbud, og da billigere enn eizo, er ikke mye forskjell men. Lcd er ikke noe bra synes jeg. Vil anbefale deg å kjøpe crt.

Hvorfor er crt så mye bedre enn lcd da? Lcd er MYE lettere å ta med seg på lan + at den tar SINNSYKT mye mindre plass, dessuten merker du ikke såkalt "etterslep", jeg spiller cs:s osv og har aldri merket "etterslep"..

 

Kan du begrunne hvorfor crt er SÅ MYE bedre enn lcd?

[St Thicket]

Jeg kan prøve...

 

Et bilderør (såkalt CRT) har bedre kontrast, bedre lysforhold og bedre fargegjengivelse. Det er ikke uten grunn at bildebehandlere bruker bilderør.

 

Et bilderør har mulighet til å vise større oppløsning enn LCD, og ikke minst mulighet til å vise forskjellige oppløsninger uten at bildet blir "matt"

 

Og ikke minst... det er BILLIG for en FET skjerm

 

..et bilderør har ikke etterslep... what so ever!

[batti64]

CRT vs LCD

 

Hvilke fordeler har LCD?

- Bedre design, som tar mindre plass og varieres mye mer enn på CRT

- Fysiske justeringsmuligheter en CRT-skjerm bare kan drømme om (f.eks. pivot-funksjon)

- Den er flimmerfri. Dette betyr mindre slitne øyne og mindre hodepine for deg som plages av dette

- Et krystallklart bilde med mye bedre skarphet enn på CRT

- Reagerer ikke på stråling

- Kan kjøres digitalt slik at du slipper å justere bildet

- Mer miljøvennlig, bruker mye mindre strøm enn CRT-skjermer

- Bedre i dagslys enn CRT-skjermer

 

 

Hvilke fordeler har CRT?

- Ikke nativ oppløsning, og er derfor like skarp uavhengig av oppløsning

- "Raskere" enn LCD, noe som betyr at den kan vise flere bilder i sekundet enn en LCD-skjerm

- Som regel ikke bundet opp mot ett bruksområde, slik en LCD-skjerm ofte er

- Ikke gjennomslag av baklys, slik LCD-skjermer har

Kilde: http://www.hardware.no/artikkel/8623/3

 

Så får du velge selv

Har du penger bør du nok kjøpe en lcd, har du ikke kan du kjøpe crt..

Jeg annbefaler fortsatt denne på det varmeste: https://prisguiden.no/vis_produkt.p...roduct_id=25297

[Biffen89]

Jeg har selv Samsung 17" Dynaflat CRT, jeg må si at jeg er ekstremt fornøyd med den. Men viss jeg skulle valgt nå, så ville jeg gått for en ny LCD

[ErikBlodøks]

Hmm, vel..da er det opp til meg hva jeg skal velge..jeg får vel tenke litt til..finner jeg en flott crt skjerm på brukt markedet ( noe som man gjør veldig ofte for tiden) , så får jeg nok bare gå for noe sånt..men lcd frister sykt, spesielt tanke på VGA utgang..hmm

[efikkan]

Fordeler med LCD:

* Bruker mindre strøm.

* Bruker mindre plass.

* Flimmerfri.

 

Ulemper med LCD:

* Dårligere kontraster.

* Ikke så skarpt bilde som CRT.

* Dårlig innsysnvinkel.

* "Vanskelig" rengjøring.

* Dårlig responstid.

* En "native"-oppløsning, som gjør at pikselene får ulik størrelse i andre oppløsninger.

* "bundet" mot et bruksområde.

 

Fordeler med CRT:

* God innsynsvinkel.

* God bildekvalitet.

* Lyssterk.

* God kontrast.

* God responstid.

* Ikke bundet mot et bruksområde.

 

Ulemper med CRT:

* Ved lav frekvens blir det flimmring.

* Stor (og klumpete).

* Tung.

* Bruker mer strøm.

* Reagérer på stråling; f.eks. mobiltelefon.

 

Dette forutsetter gode eksemplar av både CRT og LCD.

(Jeg har ikke gjort pris til noe argument her, siden prisene variérer)

Totalt sett:

Spiller du, så gå for CRT.

[mariuz1991]

Dette er en ting du må vurdere selv, men jeg kan hjelpe deg til å fatte rett beslutning.

 

LCD-skjermer til under 2000,- er bare møkk. De har dårlige farger, dårlig oppløsning, og ikke minst dårlig responstid.

 

Skal du bruke under 2000 har hyundai en rimelig 19" CRT som jeg kan garantere deg er knallbra i forhold til en LCD til samme pris. Problemet er bare at den tar plass.

 

Har du plass til CRT, og lite penger, så er ikke valget vanskelig.

 

Denne skjermen er ikke dum

4216209[/snapback]

dette er feil, jeg har en LCD skjerm til 1795,- som er kjøpt på elkjøp... Den funker enormt bra til spilling, jeg spiller cs:s 5-6 timer til dagen, g det er ingen problemer.. Men skulle jeg velge ville jeg heller hatt en 19" CRT

[-Petter-]

Skal du ha en skjerm til bare hjemmebruk som spilling ville jeg kjøpt en LCD skjerm på 8-12 ms, skal du ha skjerm som du skal ha med deg på lan osv. ville jeg gått for CRT selv om det er mye å dra med seg på, LCD skjermene tåler lite.

Har LCD selv som jeg ofte tar med meg på lan, etter et lan hadde jeg store riper i skjermen som jeg aldri ville fått hadde jeg hatt en CRT. Men gå for LCD på 8-12 ms til spill-bruk hjemme!

[St Thicket]

Legg merke til at jeg skrev den posten for over et halvt år siden, og det har skjedd litt på den tiden. De bra skjermene har kommet ned en tusenlapp i pris, men man må dessverre betale litt for de beste skjermene...

[Bimmelom]

Kjøp LCD. Du vil seriøst ikke angre. Jeg kjøpte meg i mai i fjor en Samsung 19" CRT og jeg er var ikke fornøyd. Jeg så selv at jeg faktisk MÅTTE ha en LCD. CRT er tungvint og dritt å dra med seg på LAN.

 

Anbefaler Samsung 930BF ! VELDIG god skjerm.