Påloggings script kontra profil mappe

[karrog]

Er det noen med erfaringer fra begge som kunne gitt meg ulemper og fordeler ved begge??

 

Takker

 

roger'n

[Ueland]

Kan du utdype mer?

 

Tenker du på forskjellene/erfaringer mellom

 

a) Brukeres profiler/hjemmeområde lagret på server

b) brukeres profiler/hjemmeområde koblet opp via script

 

?

[Kenny Bones]

Skjønner ikke helt spørsmålet jeg heller.

[karrog]

Kan du utdype mer?

 

Tenker du på forskjellene/erfaringer mellom

 

a) Brukeres profiler/hjemmeområde lagret på server

b) brukeres profiler/hjemmeområde koblet opp via script

 

?

ja, at brukerenes profiler/hjemmeområder er lagret på server, slik at alle innstillinger som bruker gjør som f.eks printer valg bli lagret. Kontra ved et påloggings script så blir jo printer resatt neste gang bruker logger på igjen.

[kamus]

Tenker du på roaming user profiles?

[flyingpig]

Jeg ville anbefalt og hatt et KIX script som legger til alle mountene og skriverne brukerne trenger.

og så har du profiler som blir lagret på serveren.

det gjør at samma vilken pc brukeren sitter på så ser ting likt ut.

og man slipper å legge inn skrivere og mounter på hver maskin/bruker.

[roac]

ja, at brukerenes profiler/hjemmeområder er lagret på server, slik at alle innstillinger som bruker gjør som f.eks printer valg bli lagret. Kontra ved et påloggings script så blir jo printer resatt neste gang bruker logger på igjen.

Roaming Profiles bør i de aller fleste tilfeller unngås, da det som regel finnes bedre alternativer. I dette tilfellet: script.

[slettet]

roac:

har du nokre gode grunner for at ein bør unngå å bruke roaming profiles?

[roac]

har du nokre gode grunner for at ein bør unngå å bruke roaming profiles?

Jeg har flere. For det første er roamin profiles uheldig i forbindelse med outlook/exchange kombinasjon når denne er satt opp til å jobbe i cached mode, hvilket i mange tilfeller vil kunne være ønskelig. Dette fordi det da ofte blir store mengder data som evt skal hentes fra server ved pålogging/skrives til server ved avlogging. Dette gjør at brukere oppfatter dette som tregt.

 

Videre synes det som om roaming profiles tidvis brukes for å kunne sørge for at brukere har samme "My Documents" og så videre uansett hvor de logger på. Dette kan gjøres uten at innholdet må kopieres til/fra server ved GPO, og uten at man er låst mot profilen i det hele tatt.

 

En annen ulempe med roaming profiles er i forbindelse med programvare. Registry settings som leses/skrives, og ting som nødvendigvis ikke fungerer på den PCen de er logget på siden programvaren ikke er installert der.

 

Og til syvende og sist da, jeg kan ikke se noen vesentlige fordeler med å bruke roaming profiles i miljøer hvor hver bruker har sin egen PC, for brukerene får jo den samme profilen hver gang uansett.

 

Merk til slutt, hvis jeg ikke husker helt feil så skrev jeg vel at roaming profiles som regel ikke bør brukes, for det vil kunne være scenarier hvor det er hensiktsmessig. Som oftest er det dog ikke tilfelle.

[slettet]

Det (nest) siste først:

Trådstarter skreiv intet om det var ei maskin til kvar bruker eller ei.

 

Eg har iallefall ca. 200 maskiner der 5-600 brukere flytter seg rundt fleire gonger for dagen..

 

Men seier meg einig med deg på punkta om programvare/register og Outlook.. Sliter sjølv med begge deler pga. roaming profiles..

 

edit: For all del; det var ikkje meining å være frekk eller noko sånt, eg berre lurte på kva argumenta dine for å ikkje bruke rp var..

Endret 24. mai 2005 av nmedaas

[roac]

For all del; det var ikkje meining å være frekk eller noko sånt, eg berre lurte på kva argumenta dine for å ikkje bruke rp var..

Jeg oppfattet deg da heller ikke som frekk, og det er mange som lurer på hvorfor roaming profiles ikke bør brukes (og alt for mange som bruker det).