A64 3500+ eller A64 3200+? hva skal jeg velge?

Lollapalooza · 3. mai 2005

Tenker på prosessorbytte, Valget har falt på socket 939 ettersom jeg trenger litt trekkraft til spill.

Lurer nå på dette, hvilken av disse prosessorene egner seg best?

Ytelsesforskjeller i forhold til pris?

EDIT: NOEN???

Endret 3. mai 2005 av LifEstEElEr

Clerion · 3. mai 2005

Jeg hadde valgt en 3500+ siden prisforskjellen ikke er så enorm og er hakket bedre en 3200+... Tror denne egner seg godt til spill..

Orbo · 3. mai 2005

3200+ er best i forhold til pris der. Vis du kjøper bar minne kan du klokke den langt også. Du kan jo vurdere Venice også.

Deuce · 3. mai 2005

AMD Athlon 64 3000+ 1.8GHz Socket 939, 512KB, BOXED m/vifte gir etter min mening mest for pengen. Denne kan du fint klokke til 2.2GHz (3500+ hastighet).

Av 3200+ og 3500+ ville jeg valgt 3200+ utgaven du sparer 500 kr, samtidig kan du bruke de 500kr på en god CPu-kjøler slik at du kan klokke den opp.

MacManus · 3. mai 2005

3200+ hvis du skal klokke, 3500+ hvis du ikke skal klokke. Det ville jeg gjort.

Zatôitchi · 3. mai 2005

3200+ hvis du skal klokke, 3500+ hvis du ikke skal klokke. Det ville jeg gjort.

:yes:

Og uansett: bør du vente på venicen.

Lollapalooza · 4. mai 2005

når kommer venicen da? vil den bli merkbart bedre?

Targa_PC · 4. mai 2005

Hei.

Gi deg tid til å vente på Venice. Det er nok verdt det. Den kommer i Mai engang.

Om du må ha 3200 eller 3500? Du vil ikke merke forskjell om du har den ene eller

andre. Her på forumet får du anbefaling etter hvilket klokkepotensial de forskjellige

CPU`er har. Mitt tips kjøp en AMD Athlon 64 3000+ ''Venice".

Anbefalte innlegg