Malvado Skrevet 24. april 2005 Del Skrevet 24. april 2005 Selvsagt så lever vi i en fri verden og vi kan lage spill over hva vi ønsker, men Super Columbine Massacre gjennskaper jo uansett en helt tragisk hendelse hvor alle og da mener jeg absolutt alle ble tapere. Andre verdenskrig ble utkjempet pga idealer av en gal mann (som noen igjen kaller et geni) og er den største og viktigste historiske hendelsen for oss som ble født i det 20 århundre, man kan gjerne si at det er moralsk forkastelig å basere spill på disse hendelsene, men her har begge parter en god mulighet til å kjempe tilbake. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/408881-super-columbine-massacre-rpg/page/2/#findComment-4056340
Skurupu Skrevet 24. april 2005 Del Skrevet 24. april 2005 Smakløst. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/408881-super-columbine-massacre-rpg/page/2/#findComment-4056619
Currybomb Skrevet 24. april 2005 Del Skrevet 24. april 2005 Uff, tåpelig. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/408881-super-columbine-massacre-rpg/page/2/#findComment-4056648
Laserlasse Skrevet 24. april 2005 Del Skrevet 24. april 2005 Det finnes nok ikke noen grenser for hva man kan lage spill av, men man vil nok ikke få solgt så mange eksemplarer av et spill som går ut på å voldta Mahatma Ghandi med en skiftenøkkel. Tja.. Du ville bli overrasket Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/408881-super-columbine-massacre-rpg/page/2/#findComment-4058291
Totenkopf Skrevet 24. april 2005 Forfatter Del Skrevet 24. april 2005 (endret) Heh, det finnes kanskje et nisjemarked for slike spill, men jeg tviler nå på at folk flest vil kjøpe et spill som har et så ensformig og repetivt gameplay. Edit: skriveleif. Endret 24. april 2005 av Tchernobog Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/408881-super-columbine-massacre-rpg/page/2/#findComment-4058611
Dinsdale Skrevet 25. april 2005 Del Skrevet 25. april 2005 Har noen testet dette spillet? Kan kanskje være greit at noen her inne har testet så vi vet hva som diskuteres. Tester vel når jeg kommer hjem regner jeg med. Utifra skjermbildene så det ikke noe bra ut spillmessig, men det kan være interessant å se hvordan det etiske er taklet her. At siden ikke er stengt er litt merkelig, og derfor mistenker jeg spillet for å være noe mer, kanskje en protest mot NRA eller andre sider med det våpenelskende USA som fremdeles hevder at "Weapons dont kill, people do", uten å ta innover seg at tilgang er et stort problem. At M. Manson er representert her er også interessant. Hvordan er denne brukt i spillet? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/408881-super-columbine-massacre-rpg/page/2/#findComment-4060452
Totenkopf Skrevet 25. april 2005 Forfatter Del Skrevet 25. april 2005 Nja, jeg kastet bort en time eller to på spillet.. Det glorifiserer Eric Harris og Dylan Klebolds handlinger ved å få det til å se ut som om de virkelig 'hevner' seg på sine klassekameraters tortur av dem. Det fremstiller dem altså som rettferdighetens manifestasjon. Man kan finne et Marilyn Manson albumet som fungerer som en slags booster (dvs at man får en viss bonus til en rekke evner/ferdigheter når man har albumet fremme (spillet lar deg ha to nærkampsvåpen, klær (trenchcoats og solbriller/caps) og en ting (som f.eks. et M.M. album eller Doom) 'equippet' om gangen) . Jeg ser ikke noen grunn til at siden skulle ha vært stengt, det er jo ikke et internettpoliti som surfer rundt og leter etter ulovlige sider som de kan stenge. Men det er jo USA det er snakk om, så ofrenes familier ville nok ha prøvd å saksøke spillets skaper hvis de hadde fått vite at noen hadde lagd et spill om deres barns lidelse. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/408881-super-columbine-massacre-rpg/page/2/#findComment-4061332
Agres Skrevet 25. april 2005 Del Skrevet 25. april 2005 Føler heller ikke at et spill som dette er etisk riktig. I de fleste WW2-spillene styrer vi "Allies" som skulle slå tilbake på nasjonalsosialistene fra Tyskland som prøvde å ta over verden. I de spillene sloss vi for en god sak. Hva med spill som omhandler nyere ting, som f eks den kalde krigen? Eller krigen mot terror? Eller invasjonen av irak? Hvem er det som bestemmer hvem som er de 'gode', og som forsvarer verden mot ondskap? Greitn ok, i dette tilfellet (Columbine) er det et rimelig klart bilde, men den argumentasjonen du fører her er slettes ikke god, du vil etter min mening få seriøse problemer her. Selv i eksemplet med 2. verdenskrig er det ikke nødvendigvis riktig - ikke _alt_ som ble gjort av dine 'gode' allierte under den 2. verdenskrig var nødvendigvis objektivt sett gode handlinger. Du har helt klart ett poeng. Man kan ikke se ting svart/hvit. Men jeg kan fremdeles ikke plassere Columbine-incidenten og WWII i samme bås bare fordi begge er historiske hendelser hvor ting ble gjort galt. For meg går grensa ved å drepe barn. Selv om dette spillet har lite virkelighetstro grafikk, har jeg en følelse at ingenting er verre enn å drepe ett barn, selv om det bare er i en urealistisk spillverden. Synes hvertfall det blir ille å drepe barn når det er basert på en ekte hendelse, hvor man kan navngi hvert eneste offer.. Er f.eks. glad for at Rockstar ikke har tatt med barn i GTA-spillene, for der går det en grense for meg. Den moralske grensen er helt klart forskjellig fra person til person, land til land, plass til plass. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/408881-super-columbine-massacre-rpg/page/2/#findComment-4062737
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå