Gå til innhold

Den frie kafeen


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

bør det ikke se slik ut:

sshfs brukernavn@10.0.0.14:/home/filserver/lagring/ /home/endre/sshfs

 

Noen som vet hva Error 23 for rsync er? Forsøker å bruke rsync for å overføre data til en usb harddisk, men jeg får error 23 hver gang jeg hiver på -- delete

Endret av Dy§no
Skrevet

Dersom man ikke har med brukernavnet vil det samme brukernavnet du har på klienten bli forsøkt brukt på serveren. :) Og hvis du utelukket det bak : vil du bli hivd i ~/ til den brukeren du logger på som. Så en kan jo spørre seg har brukeren endre lesetilgang til /home/filserver/lagring ?

Skrevet
Kan jo endre eier til fuse? Men det fungerer fint her på Kubuntu 8.04 med root som eier. Jeg har chmoddet den til 777 da (alle har full tilgang).

Ai. 777 er like ondskapsfult som 666. Begge er slemme tall på en maskin.

 

endrebjo:

 

Har du husket å fjerne kommentaren på user_allow_other i /etc/fuse.conf. user_allow_other er kommentert bort som default, og da vil du få feilmeldingen du beskriver.

Skrevet
endrebjo:

 

Har du husket å fjerne kommentaren på user_allow_other i /etc/fuse.conf. user_allow_other er kommentert bort som default, og da vil du få feilmeldingen du beskriver.

Det skjedde ingen forandring når jeg tok vekk kommentartegnet.

Etter å ha satt kjøretilgang for alle på /bin/fusermount og lesetilgang for alle på /etc/fuse.conf har det kommet en enda mer koko feilmelding: fusermount: mount failed: Operation not permitted. Jeg skjønner ikke dritten.

Skrevet
endrebjo:

 

Har du husket å fjerne kommentaren på user_allow_other i /etc/fuse.conf. user_allow_other er kommentert bort som default, og da vil du få feilmeldingen du beskriver.

Det skjedde ingen forandring når jeg tok vekk kommentartegnet.

Etter å ha satt kjøretilgang for alle på /bin/fusermount og lesetilgang for alle på /etc/fuse.conf har det kommet en enda mer koko feilmelding: fusermount: mount failed: Operation not permitted. Jeg skjønner ikke dritten.

Fra FUSEWiki - FAQ:

Why doesn't mounting as user work if installing FUSE from a package?

 

Distributions often package 'fusermount' without the suid bit, or only executable to the 'fuse' group.

 

This results in the following message, when trying to mount a filesystem as an unprivileged user:

fusermount: mount failed: Operation not permitted

 

The simplest solution is to change the mode of 'fusermount':

chmod 4755 /usr/bin/fusermount

 

Note, you may have to do this after each upgrade.

Skrevet

Det står ingenting spesifikt om driver for webcam, og jeg bruker kernel-eee. :) Alt annet fungerer, fn-tastene. Suspend2ram, wlan on/off switch osv. Det eneste jeg mangler er webcam. Gah. Det står i guiden at jeg skal putte 1 inn i /proc/acpi/asus/webcam eller noe. Og asus mappen eksisterer ikke.

Skrevet
Hva må jeg gjøre for å få webcam på Asus Eee 900 til å fungere? Jeg finner ikke /proc/acpi/asus/ greien.

 

Enable det i BIOS. :)

 

(Står default som disabled, men funker likevel i Xandros som følger med. Installerer man en annen distro må man sette det til enabled).

 

Tror det skal funke med rimelig standard drivere, det virket ihvertfall ut av boksen i Fedora 9.

Skrevet

Logitech på vei ut av skapet?

Leste om siste utgave av Linux og støtten for webcamera som følger uvc. Tenkte jeg skulle se om feks Logitech opplyser hvilke webcamera de har som er UVC sertifisert, og da merket jeg meg den miniatyr skriften på bunnen av et, se her.Merkelig nok angir de under spesifikasjoner bare xp og vista som alternativer.

 

Kan ikke akkurat anklage Logitech for å skrike høyt om støtte for Linux, men det er et skritt i riktig retning:-D

Skrevet
Kanskje, men UI forandringene er etter min mening ikke en forbedring, hva er det de vil fram til?

post-54893-1223509068_thumb.png

 

1) De har fjernet hovedmenyen, dette ser jeg på som et dårlig valg, globale menyer bør være på det globale vinduet. Å legge til menyer i toppen på arbeidsvinduer er helt greit, dette ble gjort i 2.4, men å flytte allle menyer er unødvendig, pluss at det blir duplisert i hvert vindu, utenom globalvinduet, som nå har bare et tomt område, de kunne iallefall gjennomføre flyttingen.

 

2) Grunnet flyttingen av menyene er GIMP nå alltid nødt til å ha et arbeidsvindu åpent, dette er unødvendig og helt imot tidligere UI. Det er også tomt som standard, hva med å åpne et tomt dokument?

 

UI'en til GIMP er nå en dårlig kryssing mellom GIMP 2.4 og PS.

 

(ja, bildet er tatt in Windows, har ingen maskin for tiden)

Leser på meetthegimp at de har planlagt å innføre tabs i "bildevinduet" i Gimp, slik at man bare har et vindu for flere bilder. Det høres jo veldig bra ut! Kilde.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...