Den frie kafeen

[Bøb]

Det er relativt vanlig at chippen som har ansvar for å holde styr på tida går litt for fort / for sakte per sekund, noe som baller seg opp etterhvert (et par dager gir meg ca. 1 minutt foran faktisk tid). En enkel måte å holde styr på dette er ved å synke med NTP (Network Time Protocol) en gang om dagen eller så.

[olefiver]

En meget god og interessant artikkel fra LXer:

Superior Linux Technology not Stopping Microsoft - Time to Call Uncle Sam

[dabear]

https://wiki.ubuntu.com/DapperFlight2?highlight=%28dapper%29

[olear]

https://wiki.ubuntu.com/DapperFlight2?highlight=%28dapper%29

5302579[/snapback]

He, he. Ser at de inkluderer en ny versjon av GStreamer, men programmene som bruker den er ikke kompatibel enda

[dabear]

Det er speed improvements og Searching in Nautilus som jeg gleder meg til. Samtidig: er det noen ting jeg kan gjøre for å redusere startopptida til breezy? Initng og slikt blir ikke aktuelt.

Endret 16. desember 2005 av dabear

[olear]

De største synderene er kernel, hotplug og ldconfig.

 

Kompiler en ny custom kernel, fjern hotplug og ldconfig (og evt andre unødvendig ting).

[dabear]

Jeg prøvd faktisk å kompilere egen kernel igår. Det tok nesten 2 timer, og jeg fikk ikke wireless til å virke. Mulig jeg gjorde noe galt, eller at 2.6.14 ikke er kompitabel med et eller annet. Importerte configfila fra den forrige kernelen før jeg begynte å modifisere forresten.

 

Har prøvd å fjerna endel services, og det blir riktignok kjappere, men ikke med mye. *vurdere å hoppe over gdm, og gå direkte til kommandolinja*.

Endret 16. desember 2005 av dabear

[olear]

Kjører for øyeblikket kernel 2.6.14.3 og det er ikke noe i veien med den.

 

Vet ikke hvor mye du sparer hvis du deaktiverer X i oppstarten, men du kan alltids prøve. Jeg sparer ca 2sek på å deaktivere X.

[LessThanJake]

De to største synderne i oppstarten av ubuntu hos med var oppsett an trådløst nett og hotplug.

 

Hotplug er utrolig treg, på Archlinux er nettop hotplug blitt vraket for et nytt system, hwdetect, der man utnytter modalias'er fra kjernen til å laste de riktive modulene. Det er en relativt ny tingng i kjernen, men det fungere overraskende bra. Der hotplug brukete ca 20 sek på min maskin bruker hwdetect <1sec og i tillegg opdager den mer hw. Dette fungere så bra at jeg vil tro det vil komme tilsvarende løsninger i andre distroer med tiden.

 

En annen ting som er tregt i Ubuntu er opsett av wlan, vet ikke hvorfor! Oppstartstid i Ubuntu er hos meg 1.30min men det er 30sek i archlinux, og det er med identisk oppsett og ingen av de er tweeket for å senke oppstartstid! Så ubuntu har en del å hente

 

Så digg ut mye av det ny i Dapper, men det meste er jo gnome-ting som kommer til alle distroer når Gnome2.13 kommer. Angående gstreamer0.10, så kan det vel fortsatt fjernes i gjen hvis ikke alle programmer støtter det i tide, men å putte den inn nå vil jo pushe litt på utviklere, og de vil nok gjerne ha den med! Polypaudio var jo med i Hoary en stund, men ble fjernet til for esd igjen før release.

[Flexo]

Driver å plundrer med ustabil internett.

 

Så jeg tenkte jeg skulle prøve å kjøre IRC klienten fra et shell, men er det noen her som har peiling på hvordan det gjøres?

[hockey500]

Når jeg lar Ubuntu'en stå på over lengre tid øker alltid RAM Usage sakte men sikkert. Jeg har 512mb ram. P4 2,7 GhZ prosessor. Når jeg starter opp dataen og ikke kjører noe som helst bruker den ca. 25 %, men etter kanskje 1-3 dager er den oppe i hvertfall 45 % uten at noe kjøres. Da er det lett å merke at dataen er treigere. Er det noe jeg kan gjøre med dette annet enn å restarte maskinen annenhver dag?

[LessThanJake]

Sikker på at det ikke er placebo-effekten Det er riktig at minnebruken øker, men det "skal" være slik, og det skal i alle fall ikke redusere ytelsen, heller det motsatte. Det kalles foresten cache'ing hvis du vil lese mer im det!

[hockey500]

vel, i dette tilfellet reduserer det ytelsen. jeg merker at alt blir treigere og treigere. Hva kan jeg gjøre med det?

[dabear]

Åpne system monitor eller liknende, og se hva som tar opp minne/cpu og restart de aktuelle programma?

[jorgis]

Noen som vet hvordan støtten (playbackstøtte, i det minste) for lydkortet ESI Juli@ er i Ubuntu? Har nettopp kjøpt det, og lurer litt på om jeg tør å sette det inn i maskinen for å ødelegge bytteretten. :/

 

 

og ja, jeg har googlet. Fant en changelog for en eller annen versjon av linux-kernelen (stod ikke hvilken) som sa at kode for det var skrevet, men at støtten var "incomplete". Dette var et halvt år siden, tror jeg.

[olear]

Jeg bruker vanligvis bare å putte HW inni maskinen og tar det derifra, men hvis dette ødelegger for bytteretten så er kanskje ikke det så lurt

 

Jeg fant ikke kortet på sidene til ALSA.

[jorgis]

Det bør da være noen generiske drivere som gjør at playback i det minste vil fungere? Trodde egentlig driver-trøbbel var noe som var historie, med unntak av wlan, et fåtalls printere og skjermkort. :/

 

Opptaksfunksjonaliteten vil jeg uansett reboote til WinXP for å bruke, da jeg har skikkelig programvare der (Cubase, Nuendo etc.).

[olear]

Driverstøtte er vanligvis ikke et problem, men nå må du merke deg at det gjelder for "normal" HW. Siden de som lager ESI Juli@ ikke gir ut drivere til Linux må noe andre lage drivere, nå er ikke akkurat Linux kjent for å være en attraktiv plattform for lydproduksjon. Derfor har ikke slike kort noen høy prioritet for dem som utvikler drivere til Linux.

 

Det er mulig at det finnes drivere som støtter noen funksjoner, men jeg har ikke funnet noe som bekrefter dette.

[Velmont]

nå er ikke akkurat Linux kjent for å være en attraktiv plattform for lydproduksjon.

5306609[/snapback]

Ehh... Jo?

 

Det var vel ein av dei plassane Linux lengje har vore overlegent Windows. Kanskje ikkje

for hobby-musikarar, eller musikarar i det heile. Men for tunge, tunge lydjobbar der

minimum forsinking er viktig, er Linux stort.

 

Er ikkje få lydfolk på mailinglista til CK. CK har jo ein god del (nesten)realtime-patcher.

 

Men nå igjen; eg kan taka heilt 100% feil. - Men nett på lyd har eg vore av den oppfatting

at Linux var særs langt. (Finst mange lydprogram til Linux, avanserte og kraftige).

[jorgis]

Er ganske sikker på at ESI Juli@ benytter samme chipset (envy24 eller envy24HT) som M-Audio Audiophile 2496, som ser ut til å være støttet på alsa-project.org (var ikke så alt for lett å forstå noe der, men tror det er støttet).

 

EDIT: Rotet litt i mailing-listen til ALSA, og det ser ut til at jeg tok feil. Var ice1712, og det ser ut til at det finnes heller dårlige drivere til det:

 

>  * The analog output works but only sound from files can be played. The

>    signals at the analog and digital input do not show up at the analog

>    output.

> 

>  * The analog input doesn't seem to work. I cannot record any signal at

>    the analog input or 'route' it to the analog output. So, I guess the

>    signal at the analog input is muted although there is no such switch

>    in the mixer.

>   

>  * Signals at the digital input can be recorded and can be switched to

>    the digital output but they are very distored.

>   

>  * The volume-controls in alsamixer still have no effect.

 

Så output fra f.eks. amaroK eller VLC vil ikke fungere dersom jeg ikke kjører det indirekte via fil elns (mener å ha sett VLC ha en output-modul for å gjøre noe sånt)?

Endret 18. desember 2005 av jorgis