Widescreen vs. 4:3

[gnav]

Hva er best; widescreen eller 4:3 på bærbare pcer? Og hva er favoritt oppløsningen?

Endret 26. mars 2005 av L@xen

[Pengu]

Hva som er best kommer vel an på hva du skal bruke PCen til. Skal du bruke PCen til å vise film er det sikkert bra, eller hvis du f.eks. jobber mye med "brede" regneark. Mitt førsteinntrykk var at det ble litt "uoversiktlig" og at øynene må "vandre" fra side til side for å få oversikt hvis du sitter på normal avstand (med hendene på tastaturet).

[gnav]

Er widescreen bra til spill? feks. cs, hl2 o.l.

Endret 26. mars 2005 av L@xen

[ersa]

HL2 er laget for widescreen, men det er ikke mange andre spill som støtter det.

[gnav]

cs då?

[ersa]

CS source kan man bruke widescreen (16:9 eller 16:10) akkurat som HL2, men jeg vet ikke om det er lagd for det sånn som HL2.

[Shimano]

Det er jo også et spørsmål om fysisk størrelse; en 16:9 bærbar er betydelig mindre bærbar (hvis du faktisk skal ha den med deg da og ikke bare ha den stående på et sted) enn en 4:3 bærbar.

[ponke]

Hva er best; widescreen eller 4:3 på bærbare pcer? Og hva er favoritt oppløsningen? 

 

Du kan ikke spørre dette spørsmålet på denne måten da svaret på hva den "beste" skjermen/oppløsningen er ikke gjelder for alle. Det eneste svaret en kan gi deg når du spør slik er enda et spørsmål/en forespørsel om mer informasjon; til hvem og til hva?

 

Mvh ponke

[Mythos]

Hva er best; widescreen eller 4:3 på bærbare pcer? Og hva er favoritt oppløsningen? 

Jeg har 4:3 med oppløsning 1024x768, og jeg føler at det er best for meg. Hva som er best for deg vet jeg ikke.

 

Høyere oppløsning på en 15" skjerm passer ikke så godt til mine middelaldrende øyne. Widescreen passer kanskje bedre for de som ser mye film på PC'n.

 

På min stasjonære har jeg en 17" LCD skjerm med oppløsning 1280x1024 som også passer bra for mine øyne.