WoW vs. GW

[Xeenon_]

Halvparten av moroa med WoW for meg er rollespilling, jeg synes et MMORPG bør ha en god mulighet til det.. og etter det jeg har hørt om GW er det ikke et snev av RP i det.. så liker du rollespilling, kjøp WoW

[rockingchair]

Halvparten av moroa med WoW for meg er rollespilling, jeg synes et MMORPG bør ha en god mulighet til det.. og etter det jeg har hørt om GW er det ikke et snev av RP i det.. så liker du rollespilling, kjøp WoW

w00t?

RP i WoW var jo en spøk da.. vel, ok.. da tok jeg litt hardt i.

Men GW har etter min erfaring MYE bedre og mer engasjerende quests. Jeg har aldri vert så utrolig fanget av handlingen i et spill som da jeg questa på mainstoryen til GW. Det er helt kongekule ingame cutscenes som pga den utrolige grafikken er rendret og vist med DITT party, har ikke vert med på noe morsommere noen gang.

wow hadde sine fine quests som var litt engasjerende. Men de er ALT for omfattende, å spille wow gjør man om man ikke har stort annet å gjøre. I guildwars kan man faktisk hoppe inn 15min og gjøre noe "meningsløst" mens i WoW tar det 30min å komme igang på noe. Skal man ta et skikkelig quest i WoW så tar det fort 3timer, eller en dag. slike ting har jeg ikke tid til.

 

Guild Wars har mer en god nok historie. Man har bare en masse flere "snarveiger" slik som kan ødelegge litt om man er veeeldig opptatt av følelsen at man lever i realtime inne i spillet.

(f.eks det at man bare teleporter seg til byer etc, i stede for å løpe dit.)

[Destructionz]

Denne tråden blir endeløs er jeg sikker på.

[Idioteque]

Hvis du løper i 45 minutter for å komme til ett 17. mai tog er du direkte dum.

Jeg synst WoW blir gøyere for hver 10'ene level jeg kommer, oppdager nye steder mm, så om du ikke har vært høyere en lvl 20 kan du bare holde kjeft. 

 

Så man skal måtte bruke en uke i et spill før det blir gøy?

 

EDIT : OleR, det du sier om grind er nok riktig. "Grinden" er jo fortsatt latterlig liten i forhold til andre spill, men den er der. MEN, denne "grindinga" er jo ikke nødvendig, og isåfall bare hvis man skal spille på et høyt nivå. Virker som om mange mener at om man skal ha det gøy i PvP, så må man ha alle skills og runer unlocket. Vel, jeg har det gøy i PvP, og har ingen elites unlocka, og ingen superior runes.

Endret 20. mai 2005 av GuardiaN--

[OleR]

OleR, det du sier om grind er nok riktig. "Grinden" er jo fortsatt latterlig liten i forhold til andre spill, men den er der. MEN, denne "grindinga" er jo ikke nødvendig, og isåfall bare hvis man skal spille på et høyt nivå. Virker som om mange mener at om man skal ha det gøy i PvP, så må man ha alle skills og runer unlocket. Vel, jeg har det gøy i PvP, og har ingen elites unlocka, og ingen superior runes.

Jeg har det jo også 'gøy' når jeg spiller PvP, men ikke så gøy som jeg kan ha det. Jeg spiller i en guild som jeg vil anslå som ganske god. Vi spiller for å være så høyt som mulig på rankingen. Men vi vil ikke spille mot n0, WAR, KOR etc. uten å være sikker på at det ikke er pga. vi mangler en rune, mod eller skill vi taper. Det eneste vi gjør nå for tiden er å spille en del random tombs. Eneste grunnen til at det er random, er at vi fremdeles mangler en del runes og skills, så vi må ha den og den personen til den og den rollen.

 

F.eks. i går så skulle vi spille tombs. Kjempegøy. Jeg skulle spille Mo/E med ward og obsidian flesh. Men oops, jeg har ikke obsidian flesh. Gidder vi alle løpe ut og cappe en elite skill når vi akkurat skal til å gå tombs? nei. Så da må vi lage ny build, som mest sannsynlig ikke ender opp like bra, i og med at det er teambuilds vi snakker om, og vi gidder ikke organisere hele laget på nytt igjen.

[Destructionz]

Orker ikke slite meg ut på å bli "Eleet" i ett spill og bruke ekstra mye av dagene

på å bli best, det er jo tross alt bare ett spill og da syns jeg man skal ha det gøy

og det uten å måtte vie live sitt ingame. Dette kommer fra meg som har

spillt masse online i årevis, men innser alikevell at det bare er ett spill. Derfor

jeg slutta med Ao, for mye stress jeg ble helt sliten av alle forberedelsene for å

bli god nok. Er lei dette og da tror jeg gw passer, men skulle ønske gw var

mer likt ett MMORPG på mange måter, føler at selv om det er ett bra spill

så er det på mange måter simpelt i forhold til andre online spill.

Angrer litt om litt på at jeg kjøpte gw og vurderer WoW, jeg syns GW

er veldi bra men jeg savner "MMORPG" følelsen, tror jeg får den bedre i

WoW

Endret 20. mai 2005 av Destructionz

[Sloth_lien]

Det er jo som å si at det ikke er gøy å spille cs før man har spilt noen år og skaffet seg en clan i verdenstoppen..

[OleR]

Orker ikke slite meg ut på å bli "Eleet" i ett spill og bruke ekstra mye av dagene

på å bli best, det er jo tross alt bare ett spill og da syns jeg man skal ha det gøy

og det uten å måtte vie live sitt ingame.

Poenget var jo at GW skulle være spillet der man kunne være god uten å ha måttet farme items først.

[luwebr]

Har en lvl 60 vis det er godt nok

 

Skal slutte og spille wow da, er blitt så forbanna kjedelig.

Maks kjedelig kan komme av flere ting, Vanskelig å få seg Raid til Div Instance, dårlig/ingen guild.. alt det er med på å dra ned interesse for wow.. har man en bra guild, som raider hver dag.. er masse members, som også har et bra Sammspill.. så er det noe helt annet å spille wow.. det synes allefall jeg

[ehs5]

Hvis du løper i 45 minutter for å komme til ett 17. mai tog er du direkte dum.

Jeg synst WoW blir gøyere for hver 10'ene level jeg kommer, oppdager nye steder mm, så om du ikke har vært høyere en lvl 20 kan du bare holde kjeft.

Jeg har ikke spillet.

 

Siterer også GuardiaN--:

 

Så man skal måtte bruke en uke i et spill før det blir gøy?

 

 

Btw, les hele innlegget før du svarer på noe...

Endret 22. mai 2005 av ehs5

[ZeroFlameX]

Vell... Gode spill på vært sitt vis, kommer ann på hva man foretrekker, personlig syntes jeg WoW er best, men det har vel kansje noe med min kjærlighet for orkene til blizz Syntes grinding er gøy jeg, spenningen med kas item droppes nå er fantastisk, questene er 70% fyll stoff, men, de gir deg xp penger\items hva mer kan man ønske?? de resterende 30 ser jeg på som utfordrende og givende quester pga er ofte avhengig av en gruppe på 5, men, men, jeg gidder ikke å sitte her å preke om ditt og datt,, GW er et flott spill det samme gjelder for wow, begge har sine styrker og svakheter, som alt annet i denne verden har

 

Jeg syntes vs topicer er litt primitiv, det er som hvem er best av saddam og bush??

noen mener saddam er værst noen mener begge er like ille, eller i værste fall like gode, eller sitter bush på sinn trone,, vell hva kan jeg si?? Det finnes intet fasit på meninger??

Endret 22. mai 2005 av ZeroFlameX

[Neshaug]

Vs topicer er i min forstand for å diskutere begge sider av en sak, slik at den som er usikker kan velge ut i fra de argumentene som blir fremlagt.

[Chasseur]

Vs topicer er i min forstand for å diskutere begge sider av en sak, slik at den som er usikker kan velge ut i fra de argumentene som blir fremlagt.

Correct!

 

Det er slik jeg ser på slike tråder, og derfor deltar jeg kun i dem hvis jeg har prøvd alle alternativene. Hvis ikke synes jeg man ikke skal uttale seg!

[Grundig]

Jeg har spilt både WoW og GW. Etter å ha prøvd begge spillene i 4 dager fant jeg ut at GW var spillet for meg. Jeg kjøpte det på lørdag og har spilt hele helgen. Digger rett og slett det spillet

[balrog52]

Jeg har spilt WoW i flere måneder og betaen i GW. Jeg fikk ikke testet GW til det fulle, men jeg er i den oppfatning av at spillene er ganske like; (som de fleste mmorpg-spill).

 

Jeg syns GW er et bra spill, og den eneste grunnen til det ikke kan måle seg med WoW er at det ikke fins like store community for det. Faktisk, ikke på langt nær. Det samme er tilfellet med andre Battlefield spillene. Det er gode spill, men det fins ikke nok community til at spillene blir spilt online. Man blir for lei uten noen å spille med.

 

Hovedgrunnen til at GW ikke er like populært som WoW er at det har fått LANGT mindre publisitet. Første gang jeg hørte om GW var vel før jul en gang, og har aldri hørt noe om det siden.

[Grundig]

Jeg har spilt WoW i flere måneder og betaen i GW. Jeg fikk ikke testet GW til det fulle, men jeg er i den oppfatning av at spillene er ganske like; (som de fleste mmorpg-spill).

 

Jeg syns GW er et bra spill, og den eneste grunnen til det ikke kan måle seg med WoW er at det ikke fins like store community for det. Faktisk, ikke på langt nær. Det samme er tilfellet med andre Battlefield spillene. Det er gode spill, men det fins ikke nok community til at spillene blir spilt online. Man blir for lei uten noen å spille med.

 

Hovedgrunnen til at GW ikke er like populært som WoW er at det har fått LANGT mindre publisitet. Første gang jeg hørte om GW var vel før jul en gang, og har aldri hørt noe om det siden.

Hav er det du prater om? Jeg er fullstendig enig i at GW ikke har like stor community, men det er sprøyt at det er for få å spille med. Jeg har utført en god del quest med toppet lag. Det er mer enn nok folk å spørre og jeg får alltid svar. Folk er vennlige og innstilt på å gjøre mest mulig ut av spillet. Så joda, det er mange fler som spiller WoW, men det betyr ikke at det er så få spiller som spiller GW at det blir et problem.

[royale]

http://www.whinerz.com/ sjekk det skymarshall har skrevet.

(sry hvis du hadde tenk til å poste den linken selv SkyMarshall)

Endret 23. mai 2005 av ewok

[Bio]

Wow var hvert pengene, men ikke no mer.

[OleR]

http://www.whinerz.com/ sjekk det skymarshall har skrevet.

(sry hvis du hadde tenk til å poste den linken selv SkyMarshall)

Nå ser det jo ut som om han så vidt har begynt på Guildwars, så det blir nok litt tidlig å sammenligne dem. Jeg stoler egentlig ikke på noen av guildwars reviewen jeg leser. Ingen av dem jeg har lest, har jeg sett at han som skriver har vært med på et skikkelig guild vs guild slag eller et skikkelig tombs run, med en skikkelig pvp guild. Så ingen reviews har enda foretatt seg "hardcore" delen av spillet.

[Bloody Mess]

Han skriver "Questingen i WoW er overaskende lik av det man fikk servert i WoW."

 

Nei? Så rart da...