Razzia hos fildelere i Sverige

[hishadow]

Da må du ha meg unnskyldt, jeg tok feil av deg. Trodde det jeg kjempa mot her var en nyere "versjon" av hishadow. 

His Shadow nettverk vokser dag for dag!

[Kjellrs]

Uansett, å statuere enkelteksempler er udemokratisk og farlig. Skal det være noen rettferdighet, så får de satse på å etterforske saker generelt, og ikke bare plukke ut syndebukker som skal straffes hardest mulig på vegne av alle andre.

Det er nå faktisk stort sett sånn det fungerer. I dag så blir folkene som råkjører på E6 ved Svinesund tatt i kontroll. Er ikke det å plukke ut syndebukker, når så mange gjør det og slipper unna i resten av landet? Det er alltid et element av avskrekning i lovgivningen. Ja, sjansen er liten men folk liker ikke negativ risiko. Sjansen for at huset mitt brenner er lav, men jeg vil fremdeles ha brannforsikring (les: ikke bli utsatt for det). Du vet hva straffen kan bli, og da er det fullt og helt ditt problem hvis det skulle skje. Rettsoppfatningen, den får vi gjennom 165 valgte representanter som vedtar lover (bortsett fra hvert eneste EU-direktiv som vi "må" godta).

[joker74]

Nå har jeg ikke lest gjennom alle innleggene her, men jeg tror årsaken til fildeling er enkelt: Det er meget liten sannsynlighet for å bli tatt. Jeg har vanskelig for å forstå folk som arguementerer med at fildeling egentlig burde vært lov, eller at det ikke fører til store tap. Det finnes mange andre firmaer som taper på at man laster ned f.eks. MS Office enn MS. Hvis man synes Office er for dyrt, og man ikke hadde benyttet seg av ulovlige metoder til å skaffe programvaren, så hadde man kjøpt noe tilsvarende fra en konkurrent til MS, som dermed hadde kanskje fått nok til penger til å gi programmere jobb. Piratkopiering er garantert en av årsakene til problemene IT-industrien har hatt de siste årene, dette er jeg ikke i tvil om.

 

For å oppsummere: Man kan ikke komme her og si at det ikke er umoralsk å piratkopiere, det blir for dumt. Vær nå såpass ærlige å si at grunne til at man piratkopierer er at sjansen for å bli oppdaget er liten... Når mange gjør det, blir noen få nedlastninger pr. person til mange nedlastninger og store tap for filmbransjen, musikkindustrien og programvareindustrien.

 

PS: Dette innlegget er ikke ment som en moralsk fordømming eller noe i den dur. Det er bare at jeg føler at en del kommer med helt uholdbare argumenter til støtte for piratkopiering.

[hishadow]

Nå har jeg ikke lest gjennom alle innleggene her, men jeg tror årsaken til fildeling er enkelt: Det er meget liten sannsynlighet for å bli tatt. Jeg har vanskelig for å forstå folk som arguementerer med at fildeling egentlig burde vært lov, eller at det ikke fører til store tap.

Det er jo ingen sannsynlighet i dag. Unntaket er dem som driver storstilt piratkopiering.

 

For å oppsummere: Man kan ikke komme her og si at det ikke er umoralsk å piratkopiere, det blir for dumt. Vær nå såpass ærlige å si at grunne til at man piratkopierer er at sjansen for å bli oppdaget er liten...

Er ikke dette det man kaller for umoral?

 

red:

Jeg ser at ITavisen endelig har funnet den rette tonen til sine nyhetsoverskrifter: Må sone i årevis. (Dog de også har flere skrivefeil enn meg.)

Endret 10. mai 2005 av hishadow

[howzer]

Jeg har vanskelig for å forstå folk som arguementerer med at fildeling egentlig burde vært lov, eller at det ikke fører til store tap. Det finnes mange andre firmaer som taper på at man laster ned f.eks. MS Office enn MS. Hvis man synes Office er for dyrt, og man ikke hadde benyttet seg av ulovlige metoder til å skaffe programvaren, så hadde man kjøpt noe tilsvarende fra en konkurrent til MS, som dermed hadde kanskje fått nok til penger til å gi programmere jobb.

Du mener som OpenOffice.org, som kan lastes ned gratis? Akkurat...

 

Piratkopiering er garantert en av årsakene til problemene IT-industrien har hatt de siste årene, dette er jeg ikke i tvil om.

Hvordan forklarer du da at salget av CDer er økende, når musikk sannsynligvis er noe av det man laster ned mest av? Hvordan forklarer du da at Microsoft stadig får større overskudd?

 

Nei, IT-bransjen følger resten av samfunnet i oppturer og nedturer. Når det går bra med økonomien, går det også bra med IT-bransjen.

[Torbjørn]

Du mener som OpenOffice.org, som kan lastes ned gratis? Akkurat...

Hva mener du? at det er uinteressant for OpenOffice om folk bruker det eller ikke?

[joker74]

hkm:

 

Punkt 1: "Du mener som OpenOffice.org, som kan lastes ned gratis? Akkurat..." Office var ment som et eksempel. Dette gjelder all programvare. Det er dessuten ikke sikkert at et gratisprogram hadde vært eneste konkurrent til MS Office om det ikke var gratis for mange å laste ned/låne en CD med MS Office.

 

Punkt 2: "Hvordan forklarer du da at Microsoft stadig får større overskudd?" -hkm Poenget mitt var nettopp at det ikke er MS som taper på dette, men mindre aktører som folk ville ha kjøpt produktene hos om ikke folk hadde lastet ned MS-programmer gratis (jeg brukte eksempelet MS Office). MS har mange avtaler med PC-produsenter om å bundle Windows/Works/Office med maskinene de selger, og større firmaer kan ikke basere sin virksomhet på piratkopier, så de kjøper for en stor del MS sine programmer (og såvidt jeg vet, så er SUN sin Office-variant ikke gratis for større bedrifter).

 

Kan du gi noen linker som underbygger at det selges flere musikk-CD'er enn før (regner med at du ikke snakker om blanke CD-R-plater...)?

[-Bassaddict-]

Torbjørn ser du ikke selv at du rettferdig gjør at den 13 år gamle lille drittungen som jakta på spenning og stjal en "bugg" på Rimi, etterpå fikk 20 års fengsel fordi en bankraner fikk 20 år året før. Begge har de samme etiske utingene i seg, de stjal. Bare at han ene (bankraneren) fikk som fortjent og han andre, vel jeg syns ikke han fikk det.

 

Gir nesten opp å diskutere i slike tråder fordi folk som deg mener at det er rettferdig å henge ut enkeltmennesker for å rettferdiggjøre et undergrunnssamfunn ødelegger sosiale rettningslinjer som stjeler/heler. Og dere nekter jo tvert å reflektere! Mener du at det er greit å henge ut èn person for at andre skal lære, er det greit, men jeg kaller ikke det demokrati, mer kommunisme hvor alle kan tjene like mye.

 

Skulle jeg hatt samme syn som dere hadde jeg antagelig trodd at alle muslimer er terrorister idag. Heldigvis er jeg ikke så naiv, mao ikke en bush-fan *kremt*. Eller for den saks skyld slik de driver på i en av de araberlandene (husker ikke hvilket) hvor du får handa di kutta av om du stjeler et brød/sokk/eple/cola/osv osv. Skulle jo tro det var verdens undergang, MEN SE!

Det er det ikke! Og som så mange andre her synes, er det viktigere ting i livet enn slike "bagateller" som piratkopiering/brødtyveri/osv (*kremt*), bl.a. BARNEPORNO. Om politiet her til lands kunne fokusert på hva galt bush gjør eller nøste opp herion ligaer inne i oslo, eller satt inn generelt de ressursene (som de bruker på noe så håpløst som piratkopiering) på andre nyttigere ting. Da hadde verden blitt et koseligere sted.

 

Og ærlig talt hvem kjøper seg en CD-plate til 200,- hvis du veit den ikke kosta folka som lagde den mer enn 75? Herregud, jeg hjelper F*EN ikke til å bygge opp under en kapitalistisk verden på den måten ass.

 

MvH Daniel

 

 

EDIT: glemte å nevne at Osama bin Laden, og enhver annen muslim er terrorister alle sammen.   

hvor har dere det fra at politiet bruker så mye ressurser på etterforskning av fildeling? er jo nettopp det de ikke gjør, og som en snutr som ble intervjua sa, ønsket de heller ikek bruke noe tid på det. anmeldte akkurat en dame som hadde kjørt på bilen min og stukket av, hadde flere vitner og skriftlige vitneforklaringer, saken ble henlagt.

'verden ER nødvendigvis ikke det dere tror den er

Endret 10. mai 2005 av -Bassaddict-

[z00l]

Ikke glem at musikkbransjen i tillegg får mange millioner årlig som kompansasjon for at det selges tomme CD'R plater.

En annen "latterlig"ting er at det finnes ting som f.eks toneavgift i dette land. Dvs hvis du driver en butikk, og har kjøpt ditt eget anlegg samt din egen musikk, må du likevell betale så så mange kroner per dag for antall kvm butikken din er på, for å få lov til å spille av musikken. Nei de folka i den bransjen der, kan det med å få inn penger uansett.

 

Helt ufattelig at ikke de store bransjene skjønner hvor stor markedsverdi det med piratkopi har for dem.

Nesten så jeg ønsker at det skulle gått et "helt" år uten noe form for piratkopiering. Da ville de sett røde tall overalt. Hva skulle de skyldt på da ? ? ?

 

-z00l-

[howzer]

Du mener som OpenOffice.org, som kan lastes ned gratis? Akkurat...

Hva mener du? at det er uinteressant for OpenOffice om folk bruker det eller ikke?

Jeg ser ikke helt relevansen i dette spørsmålet.

 

 

Punkt 1: "Du mener som OpenOffice.org, som kan lastes ned gratis? Akkurat..." Office var ment som et eksempel. Dette gjelder all programvare. Det er dessuten ikke sikkert at et gratisprogram hadde vært eneste konkurrent til MS Office om det ikke var gratis for mange å laste ned/låne en CD med MS Office.

Nei, men nå er det opptil flere gratisalternativer også.

 

Punkt 2: "Hvordan forklarer du da at Microsoft stadig får større overskudd?" -hkm Poenget mitt var nettopp at det ikke er MS som taper på dette, men mindre aktører som folk ville ha kjøpt produktene hos om ikke folk hadde lastet ned MS-programmer gratis (jeg brukte eksempelet MS Office). MS har mange avtaler med PC-produsenter om å bundle Windows/Works/Office med maskinene de selger, og større firmaer kan ikke basere sin virksomhet på piratkopier, så de kjøper for en stor del MS sine programmer (og såvidt jeg vet, så er SUN sin Office-variant ikke gratis for større bedrifter).

Disse mindre aktørene forsvinner ikke på grunn av piratkopiering, men på grunn av at store bedrifter som Microsoft kjøper dem opp eller presser dem ut av markedet. IT-markedet følger forøvrig etter resten av markedene i økonomiske opp- og nedgangstider.

 

Det eneste som ikke gjør det er musikkindustrien, som stadig setter nye rekorder, selv i nedgangstider.

 

Kan du gi noen linker som underbygger at det selges flere musikk-CD'er enn før (regner med at du ikke snakker om blanke CD-R-plater...)?

Dette har vært diskutert flere ganger allerede. Kilden er selveste IFPI:

 

"2004 was the best year-on-year trend in global music sales for five years."

 

"Top 10 albums sales globally rose by 14%, while the top 50 albums were up 8% in value. Eight albums sold more than five million in 2004, up from five in 2003."

 

"CD volume growth of 2.8% and 4.5% in the US and UK, which together make up 47% of the value of the world market"

[Freeky2k]

Fler og fler burde gå over til å dele/laste ned "RAR". Da er det mindre sjangs for at brukere laster ned hele samlingen av deg..

 

Feks en film er delt opp i ca 50 rar filer, 1 bruker laster kanskje 5 av deg, og 45 av 10 forskjellige andre personer, på de private rar hubbene... Dermed har du ikke delt ut en hel film... For du kan vel ikke saksøkes så lenge du ikke har lasta opp en hel film vel?

 

Til moderatorer:

 

Linken er ment for informasjon, finner dere noe der inne dere ikke liker, så får dere heller fjerne den... (har selv sett igjennom, og det står vel ikke no ulovlig der..)

Greit nok det, men kor frustrerende er det ikke når du laster ned en hel film der 2-3 deler ikke går, å du får sett filmen.

[alos]

masse fornuftig bla bla..

heter ikke toneavgift men TONOavgift.. www.tono.no som krever den inn for artistene.

[cptCory]

Støtter heller ikke piratkopiering, ville heller kjøpt en DVD i butikken til 2-300,- enn å gi 10,- til en eller annen piratgruppe for att den skal få mer utstyr evt. betale for advokat osv. Men så lenge det er gratis å laste ned og jeg ikke har råd til dyre DVD'er blir det til at jeg laster ned det jeg vil se (når jeg ikke har penger til å gå i butikken å kjøpe det aktuelle produktet)

 

Tror det er sånn de fleste har det. Og film-musikk-spill industrien ville ikke tjene så mye mer på att de som ikke har råd til å kjøpe alt de laster ned ikke laster ned lenger.

Endret 10. mai 2005 av CoreTEC

[howzer]

Støtter heller ikke piratkopiering, ville heller kjøpt en DVD i butikken til 2-300,- enn å gi 10,- til en eller annen piratgruppe for att den skal få mer utstyr evt. betale for advokat osv.

Betale piratgrupper? Slikt er da tilgjengelig helt gratis.

 

Og dessuten, 2-300 kroner for en DVD? Det er rett og slett hårreisende. Overprising er en viktig grunn for piratkopiering.

Endret 10. mai 2005 av hkm