e321 Skrevet 21. februar 2005 Skrevet 21. februar 2005 http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=9447237 Se på dette da... Med andre ord - en særs unødvendig plate. Skulle blitt hengt opp på veggen etter underboksene sine han som skrev dette.
JR Ewing Skrevet 21. februar 2005 Skrevet 21. februar 2005 Ord som symfonisk rock kan få en til å grøsse på ryggen i 1999, og det er da også vanskelig å se meningen med dette møtet mellom Metallica og San Francisco Symphony Orchestra. Jaha? Har ikke noe imot den plata jeg
A.J Green Skrevet 21. februar 2005 Skrevet 21. februar 2005 Synes ikke Metallica er så sinnsykt kult jeg ass. Fortjente sikkert den karakteren.
Ø.B. Skrevet 21. februar 2005 Skrevet 21. februar 2005 Har ikke hørt så mye av den cd'en, men det er jo egentlig bare oppgulp fra gamle mesterverk er det ikke det?
Jooakim Skrevet 22. februar 2005 Skrevet 22. februar 2005 Er ikke HEEELT enig med den karakteren nei :S
razh0r Skrevet 22. februar 2005 Skrevet 22. februar 2005 Er helt uenig med den karakteren. Det er en bra CD. Basta!
Suppelars2k Skrevet 22. februar 2005 Skrevet 22. februar 2005 Gisp. VG likte ikke CD'en, lite-ikke teit, dah.
Sovietpig Skrevet 22. februar 2005 Skrevet 22. februar 2005 Gisp. VG likte ikke CD'en, lite-ikke teit, dah. ultra teit lisson
Acrid Skrevet 22. februar 2005 Skrevet 22. februar 2005 Når jeg savner prosjektilspy så er denne plata ganske koselig.
Jonki Skrevet 22. februar 2005 Skrevet 22. februar 2005 S&M plata er faktisk en av de bedre platene de har gitt ut
akira7 Skrevet 22. februar 2005 Skrevet 22. februar 2005 Jeg synes S&M er ganske bra, plata fortjente ikke en 2'er.
ZprMario Skrevet 22. februar 2005 Skrevet 22. februar 2005 Tror nok S&M albumet er en cd man enten elsker eller hater, noe som også denne tråden kan vise til . Selv liker jeg enkelte av låtene der veeeldig godt (Call of Ktulu, Master of Puppets, Notting Else Matters og noen få andre) mens resten av de er grei lytting for min del. Hadde jeg vurdert cd'en hadde den nok klart seg til en 4-er, men jeg har ikke for vane å høre så mye på VG testene, så jeg tok den ikke så veldig seriøst...
embark Skrevet 22. februar 2005 Skrevet 22. februar 2005 Symfonisk rock er jo tøft! VG's anmeldere ar bare tullinger...
Jonki Skrevet 22. februar 2005 Skrevet 22. februar 2005 Symfonisk rock er jo tøft! VG's anmeldere ar bare tullinger... vg er tullinger
TLZ Skrevet 22. februar 2005 Skrevet 22. februar 2005 På noen av låtene så funker symfonien, men dette er egentlig en av de heller svake platene til Metallica etter mitt syn.
Jooakim Skrevet 22. februar 2005 Skrevet 22. februar 2005 (endret) Husker at Dagbladet gav den 1 .. EDit: Fant link _ http://www.dagbladet.no/kultur/2003/12/02/385061.html Endret 22. februar 2005 av TheMasteR
Eksos Skrevet 22. februar 2005 Skrevet 22. februar 2005 Husker at Dagbladet gav den 1 .. Synes det er "verre" at de gav Kill 'em all treer. S&M er svake greier synes jeg
Daniel Skrevet 22. februar 2005 Skrevet 22. februar 2005 Symfonisk rock er jo tøft! Helt enig i det. Men på S&M er det ikke lagt så ekstremt mye arbeid i å integrere orkesteret. Hør litt på RAGE og symfoniorkester, istedenfor! RAGE - Sent By The Devil med orkester RAGE - Sent By The Devil uten orkester
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå