espenah Skrevet 13. februar 2005 Skrevet 13. februar 2005 topic sier alt.. /me be åpen for softmodding
espenah Skrevet 13. februar 2005 Forfatter Skrevet 13. februar 2005 ok.. og ikke X800 XL ? noe suksess med hardware mod da? glemte et ganske viktig moment.. må være PCIx..
nikhuse Skrevet 13. februar 2005 Skrevet 13. februar 2005 Du får vente til noen med erfaring leser innlegget..Tror Headcleaver har påpekt dette mange ganger..
espenah Skrevet 13. februar 2005 Forfatter Skrevet 13. februar 2005 Headcleaver sier du? /me bruke søkefunksjon.. takk anyways
nikhuse Skrevet 13. februar 2005 Skrevet 13. februar 2005 Du får hvertfall mest ut av ett x800 pro vivo..
mad_arab Skrevet 13. februar 2005 Skrevet 13. februar 2005 (endret) X800XL har allerede 16 pipelines. Hvorfor ikke spare seg arbeidet og bryet med å sjanse på hvorvidt man får flashet X800Pro fra 12 til 16? I tillegg så er X800XL pent priset på 2700kr. Når det er et alternativ som koster like mye eller mindre, og yter bedre uten å trenge noen "modding", så er jeg ikke i tvil om hva jeg vil anbefale. Endret 13. februar 2005 av mad_arab
nikhuse Skrevet 13. februar 2005 Skrevet 13. februar 2005 X800XL har allerede 16 pipelines. Hvorfor ikke spare seg arbeidet og bryet med å sjanse på hvorvidt man får flashet X800Pro fra 12 til 16? I tillegg så er X800XL pent priset på 2700kr. Når det er et alternativ som koster like mye eller mindre, og yter bedre uten å trenge noen "modding", så er jeg ikke i tvil om hva jeg vil anbefale. ahh..I forgot..hehe..
espenah Skrevet 13. februar 2005 Forfatter Skrevet 13. februar 2005 (endret) men hvor stor er den ekstra ytelsen i forhold hvis moddingen er velykket? d bestemmer hvorvidt man tar sjansen på et x800 pro vivo.. men hvis det ikke er noe særlig å hente fra et pro@xt pe, til et XL kort, går jeg heller for XL.. den er veldig pent priset må bare skrape sammen litt studentpenger først.. ack vi fattige studenter.. EDIT: geez.. jeg må avvenne meg ENTER tasten.. Endret 13. februar 2005 av espenah
Lock-Aze Skrevet 13. februar 2005 Skrevet 13. februar 2005 Mye synsing her synes jeg. X800XL har 16 ÅPNE piplines fra begynnelsen. X800PRO VIVO har 12 !! (uansett. Pointet er : X800XL har like mange pipelines åpen out of BOX, som du får når du flasher ett X800PRO VIVO til XT PE) Ergo : Du slipper å flashe ett X800XL til noe som helst, trenger bare å kjøre kjøling og klokke lykkelig oppover. Du trenger heller ikke bekymre deg over at flashinga kanskje ikke blir vellykket (at pipsene er skadet eller lignende, da de allerede er åpne) Mer kan leses her : ATI Radeon X800 XL - A $299 6800GT Competitor
espenah Skrevet 13. februar 2005 Forfatter Skrevet 13. februar 2005 (endret) hmm.. går kanskje for XL.. bytte kjøler og klokke den litt opp.. kjipt å få et x800 pro vivo som ikke kan moddes EDIT: klokket forresten mitt X700 Pro til X700 XT spec.. meget fornøyd med det.. gikk fra 7000 til 8000 i 3dmark 03.. grei økning Endret 13. februar 2005 av espenah
nikhuse Skrevet 13. februar 2005 Skrevet 13. februar 2005 juppda..Kjøp og vær på den sikre siden..Sett på en CM eller Zalman vifte..Og klokk oppover..
Lock-Aze Skrevet 13. februar 2005 Skrevet 13. februar 2005 men hvis det ikke er noe særlig å hente fra et pro@xt pe, til et XL kort, går jeg heller for XL.. .. XL kan jo klokkes til XT PE hastigheter hvis man er heldig med kortet, på samme måte som X800PRO VIVO (XL kortet trenger dog IKKE softmodding eller lignende for å greie dette og du slipper å bekymre deg over skadete/ødelagte pipes) Men : The overclocking community was also quite interested in the X800 XL because of its 0.11-micron manufacturing process. While the card comes clocked at 400/500 (core/memory) by default, a 0.11-micron process would mean that it should reach higher clock speeds than the slower, more power consuming 0.13-micron transistors in the X850, right? The problem here is that although the X800 XL's 0.11-micron transistors do consume less power and can switch faster than those in ATI's 0.13-micron GPUs, that doesn't mean that GPUs based on them will run faster. If we were talking about an isolated situation with just one transistor, then there wouldn't be much of an argument, but with the X800 core, we're dealing with around 160 million transistors - greatly complicating things.
chil Skrevet 13. februar 2005 Skrevet 13. februar 2005 ytelsen på et x800xl VS x800XT? orginalt uten noen form for klokking modding el
espenah Skrevet 13. februar 2005 Forfatter Skrevet 13. februar 2005 "reach higher clockspeeds" greit nok d.. men klarer den å kjøre samme clockspeed, så er jo d veldig bra..
espenah Skrevet 13. februar 2005 Forfatter Skrevet 13. februar 2005 ytelsen på et x800xl VS x800XT? orginalt uten noen form for klokking modding el fremdeles XT.. vil jeg tro?
MistaPi Skrevet 13. februar 2005 Skrevet 13. februar 2005 XL kan jo klokkes til XT PE hastigheter hvis man er heldig med kortet, på samme måte som X800PRO VIVO (XL kortet trenger dog IKKE softmodding eller lignende for å greie dette og du slipper å bekymre deg over skadete/ødelagte pipes) Er det virkelig noen som har klart å klokke XL kortet sitt opp til XT PE hastighet? R430 bruker en mindre prosess, men bruker ikke low-k som det R42x og R48x gjør for å komme opp i de høye hastighetene.
kurrikill Skrevet 14. februar 2005 Skrevet 14. februar 2005 ville valgt et x800 pro vivo og modda det til 6800 ultra..
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå