ViperOz Skrevet 11. februar 2005 Skrevet 11. februar 2005 hei , ser at det er flere som lett får under 40 sec på 1m testen på pentiumer på rundt 3.8 ghz , men jeg ser ikke ut til å få noe lavere enn 42 sec når jeg kjører på 4ghz .. noen som kanskje har en forklaring på hvorfor ? :\ kjørte den på nesten 4,3 her en dag å da fikk jeg 40 sec .. resten av hw står i profilen min .. takker for svar
Erik J. Nilsen Skrevet 11. februar 2005 Skrevet 11. februar 2005 Hastighet og timing på minne vil jeg tro.
ViperOz Skrevet 11. februar 2005 Forfatter Skrevet 11. februar 2005 fsb er på ca 250 , var på 265 på 4,2 ettlranna .. timings står på standard for desse brikkene , cl2.5 osv men jeg burde jo vel få lavere score uansett vel ?
ViperOz Skrevet 11. februar 2005 Forfatter Skrevet 11. februar 2005 der er den beste scoren jeg har klart , tweaka litt mem timings og sant .. syns fortsatt det er lavt da :S .. heh , hva syns dere ?
Erik J. Nilsen Skrevet 11. februar 2005 Skrevet 11. februar 2005 Bedre, men du burde ha muligheten for lavere, det du derimot ikke vet er om de har brukt patched superPI eller ikke.
Sink Skrevet 11. februar 2005 Skrevet 11. februar 2005 Hva får du på standard hastighet da? Prøv å klokk litt ned.
ronnyaa Skrevet 11. februar 2005 Skrevet 11. februar 2005 Dette var jo alt for dårlig, klarte det på 35 sekunder med 3.0 @ 3,75 (prescott), og med synkront minne. (fsb 250) Sjekk at du ikke har noen programmer som tar opp masse ressurser mens du kjører programmet, og slå av thermal throttling greiene i BIOS. Prøv å kjør testen på original hastighet, så klokker du med 10 og 10 i FSB, deretter sammenlikner du resultatene. du kan og starte superpi, deretter åpner du taskmanager og gir superpi realtime prioritet (dersom du ikke allerede har gjort det).
ViperOz Skrevet 12. februar 2005 Forfatter Skrevet 12. februar 2005 Dette var jo alt for dårlig, klarte det på 35 sekunder med 3.0 @ 3,75 (prescott), og med synkront minne. (fsb 250)Sjekk at du ikke har noen programmer som tar opp masse ressurser mens du kjører programmet, og slå av thermal throttling greiene i BIOS. Prøv å kjør testen på original hastighet, så klokker du med 10 og 10 i FSB, deretter sammenlikner du resultatene. du kan og starte superpi, deretter åpner du taskmanager og gir superpi realtime prioritet (dersom du ikke allerede har gjort det). har ingen programmer som tar opp noe som helst , ny win install .. har ingen thermal throtheling , har oppe throttlewatch når jeg bencher.. har også prøvd i realtime prioritet , hjelper ingenting .. men jeg skal teste litt senere med og sette opp fsb 10 og 10 og se hvor det begynner .. hva er normal tid på en 3.2E på std hastighet da ?
ronnyaa Skrevet 12. februar 2005 Skrevet 12. februar 2005 havner på ca 44-45 sek med min 3.0c, så du burde være ett par sekunder kjappere på std hastighet. Kommer litt an på hvor mye programmer som står å arbeider i bakgrunnen. Du kan se litt mer om tider under "hva får du i suprepi" tråden..
j-- Skrevet 12. februar 2005 Skrevet 12. februar 2005 Xtreme systems sin egen tråd om optimalisering under SuperPI Jeg kom ned 2 sek etter at jeg gjorde det de skrev i den tråden
Jann - Ove Skrevet 12. februar 2005 Skrevet 12. februar 2005 hehehe... får 32 sek på min uklokka prescott 3ghz linux gjør det bra på cpu-tester ennå har jeg ikke rørt minne-timingene, slå denn a!
ViperOz Skrevet 12. februar 2005 Forfatter Skrevet 12. februar 2005 53 sec , med alt på stock settings , må vere noe galt her ..
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå