8Mb Cache Raid

[Dr.X]

Hei..

 

Har to Western Digital 80Gb Spesial Edition(7200rpm) harddisker og jeg syns ikke dem er noe spesielt kjappere enn to vanlige uten 8MbCache!? Er det noe spesiellt som må stilles inn i BIOSen?

 

Håper dere kan hjelpe!!

[christt]

Det er nok ikke noe spesielt som skal stilles inn i BIOS, diskene er ikke så utrolig mye kjappere enn 2Mb versjonen...

 

Det du kan prøve er å oppdatere driveren til RAID kontrolleren, se om det kanskje hjelper litt.

[Kjetil Lura]

Dr.X

forskjellen mellom Western Digital 80gb med 8mb cache og 2mb cache er kun målbart,du merker ingenting i normalt bruk.

Kjetil

[John Abrahamsen]

Jeg merker en ganske betydelig forskjell på mine i RAID... (0) To stykk WD800JB på on-board kontroller på Asus P4B533-E, men det er ikke så alvorlig forskjell, men koster bare 200,- mer så da hadde jeg gått for den uansett.

 

Viser til WD siden :wink::

[inz@ne]

Quote:

Den 2002-06-18 23:33, Kjetil Lura skrev: Dr.X forskjellen mellom Western Digital 80gb med 8mb cache og 2mb cache er kun målbart,du merker ingenting i normalt bruk. Kjetil

 

Prøv å installere Windows på en maskin med Western special edition, og på en maskin med standard 2 mb cache, så skal jeg love deg du merker forskjell..

[Kjetil Lura]

MrA|

Han har to disker med 8mb,det var ikke det han spurte om.

Kjetil

[Kjetil Lura]

inz@ne

ok,har du testet om at det er forskjell mellom wd 8 cache og 2 cache,på pappiret er det bra men ikke i praksis.

Kjetil

[Chief]

Forskjellen på 2MB cash og 8MB cash på disse diskene er ca. 3 % økt ytelse med 8MB cash, sånn at det er klart.

[Chief]

Quote:

Den 2002-06-19 01:52, Chief skrev siterer meg selv litt jeg: Forskjellen på 2MB cash og 8MB cash på disse diskene er ca. 3 % økt ytelse med 8MB cash, sånn at det er klart.

 

inz@ne:

Om du installerer Windows på en maskin med 2MB cash og bruker 1 time, så går det 58,2 minutter på en 8MB cash disk! Om du merker noe så er det bare inne i ditt eget hode!

[inz@ne]

Ok.

[b-real]

Quote:

Chief skrev (2002-06-19 01:57): inz@ne: Om du installerer Windows på en maskin med 2MB cash og bruker 1 time, så går det 58,2 minutter på en 8MB cash disk!

Kommer an på hvor lang tid du bruker på å taste inn serial :razz:

 

Men serriøst så er forskjellen minimal og du vil bare oppleve ytelsesforskjell ved tester som PCMarks og lignende.

[Chief]

Quote:

Den 2002-06-19 18:42, B|Real skrev: Kommer an på hvor lang tid du bruker på å taste inn

 

Godt poeng, jeg har brukt den jeg bruker så mye at jeg kan den utenat, så det er jo sant det ja...

[jevel]

Quote:

Den 2002-06-18 23:33, Kjetil Lura skrev: Dr.X forskjellen mellom Western Digital 80gb med 8mb cache og 2mb cache er kun målbart,du merker ingenting i normalt bruk. Kjetil

 

Kommer jo litt an på hva du definerer somn "normal" bruk også da. Tyngre databasebaserte ting, flerbrukermiljø og nettverksapplikasjoner vil jo dra god nytte av cachen og ergo bli betydelig kjappere.

 

Windows, word og nettsurfing, ikke så mye.

 

-KJ

[LOZER]

Med vanlig bruk skulle ikke 6mb chace mer gjøre så mye forskjel...

 

kanskje hvis du aldri formaterer og fragmenterer og det der å i tilleg har stapp-full...(kanskje!!!)

kan Rundene Pr. min. ha noe å si på det...

 

 

Selv har jeg en bestilling på

WD 120gb 7200rpm. 2mb!!!

 

 

Mvh LOZER

[Kjetil Lura]

jevel skrev (2002-06-20 02:58):

 

Kommer jo litt an på hva du definerer somn "normal" bruk også da. Tyngre databasebaserte ting, flerbrukermiljø og nettverksapplikasjoner vil jo dra god nytte av cachen og ergo bli betydelig kjappere.

 

Windows, word og nettsurfing, ikke så mye.

 

-KJ

jevel

Og hvor mange brukere tror du gjør det som du sier,eg er ikke negativ til den disken,pris messikt er det ca 200kr mellom 2 og 8mb cachen,eg hadde kjøpt 8 mb disken.

Kjetil

[John Abrahamsen]

Det er jo 200,- forskjell! Hvorfor kjøper folk en billig utgave? Det er som å kjøpe MX istendfor Ti! 200,- er vel ikke så fryktelig mye å si forvell til?

[Hans Erling]

Nei for her er forskjellen ikke merkbar og det kan ikke sies om MX vs Ti !!