Gå til innhold

Intel vs AMD i HL2

Sigga

Av Sigga
i Generell spilldiskusjon

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Tahiro

Tahiro

Skrevet
Skrevet

Håper du har tekniske data som beviser hva du sier :)

Det er VELDIG lenge siden AMD ble regnet som "egnet" til spilling. Intel sine prosessorer er faktisk de raskeste akkurat nå og de har totalt forskjellige arkitekturer så AMD sliter på enkelte spill akkurat som Intel fungerer ypperlig på andre spill igjen. Det er helt umulig å si hvem som er best på ALT .

 

Hvorfor jeg har Intel er pga stabilitet og kjøling. De er dyrere men du får hva du betaler for !

Lenke til kommentar
Sink

Sink

Skrevet
Skrevet
Det er VELDIG lenge siden AMD ble regnet som "egnet" til spilling. Intel sine prosessorer er faktisk de raskeste akkurat nå og de har totalt forskjellige arkitekturer så AMD sliter på enkelte spill akkurat som Intel fungerer ypperlig på andre spill igjen. Det er helt umulig å si hvem som er best på ALT .

 

Hvorfor jeg har Intel er pga stabilitet og kjøling. De er dyrere men du får hva du betaler for !

Har du noen tester som viser at Intel er bedre enn AMD i spill?

 

AMD's "winni'er" er myyye kaldere enn Prescott, utvilker vel 20-30watt mindre varme (gidder ikke å lete frem kilde nå).

 

Tester som viser at Intel er mer stabilt enn AMD? det vil jeg si er bare bull!

 

hvis jeg tar feil, ikke skyt meg...

Lenke til kommentar
MrLee

MrLee

Skrevet
Skrevet
Håper du har tekniske data som beviser hva du sier :)

Det er VELDIG lenge siden AMD ble regnet som "egnet" til spilling. Intel sine prosessorer er faktisk de raskeste akkurat nå og de har totalt forskjellige arkitekturer så AMD sliter på enkelte spill akkurat som Intel fungerer ypperlig på andre spill igjen. Det er helt umulig å si hvem som er best på ALT .

 

Hvorfor jeg har Intel er pga stabilitet og kjøling. De er dyrere men du får hva du betaler for !

og jeg håper at du har skikkelige data som backer opp det du akkurat sa...

 

btw, det der stabilitet og kjøling argumentet er ca 3,5 år for gammelt i dag..

Lenke til kommentar
apwr

apwr

Skrevet
Skrevet
Håper du har tekniske data som beviser hva du sier :)

Det er VELDIG lenge siden AMD ble regnet som "egnet" til spilling. Intel sine prosessorer er faktisk de raskeste akkurat nå og de har totalt forskjellige arkitekturer så AMD sliter på enkelte spill akkurat som Intel fungerer ypperlig på andre spill igjen. Det er helt umulig å si hvem som er best på ALT .

 

Hvorfor jeg har Intel er pga stabilitet og kjøling. De er dyrere men du får hva du betaler for !

Intel bedre på kjøling!? Ta en titt på "Winchester" vs "Prescott" du. Hvorfor skriver du om noe du overhodet ikke har peiling på?

Det er helt feil at Intel er bedre enn AMD til spilling, det er nemlig stikk motsatt. AMD 64/FX er per dags dato kongen på haugen når det gjelder spilling!

Lenke til kommentar
Glipp

Glipp

Skrevet
Skrevet
Håper du har tekniske data som beviser hva du sier :)

Det er VELDIG lenge siden AMD ble regnet som "egnet" til spilling. Intel sine prosessorer er faktisk de raskeste akkurat nå og de har totalt forskjellige arkitekturer så AMD sliter på enkelte spill akkurat som Intel fungerer ypperlig på andre spill igjen. Det er helt umulig å si hvem som er best på ALT .

 

Hvorfor jeg har Intel er pga stabilitet og kjøling. De er dyrere men du får hva du betaler for !

Intel bedre på kjøling!? Ta en titt på "Winchester" vs "Prescott" du. Hvorfor skriver du om noe du overhodet ikke har peiling på?

Det er helt feil at Intel er bedre enn AMD til spilling, det er nemlig stikk motsatt. AMD 64/FX er per dags dato kongen på haugen når det gjelder spilling!

yup :yes:

Lenke til kommentar
robB

robB

Skrevet
Skrevet
Håper du har tekniske data som beviser hva du sier :)

Det er VELDIG lenge siden AMD ble regnet som "egnet" til spilling. Intel sine prosessorer er faktisk de raskeste akkurat nå og de har totalt forskjellige arkitekturer så AMD sliter på enkelte spill akkurat som Intel fungerer ypperlig på andre spill igjen. Det er helt umulig å si hvem som er best på ALT .

 

Hvorfor jeg har Intel er pga stabilitet og kjøling. De er dyrere men du får hva du betaler for !

Intel bedre på kjøling!? Ta en titt på "Winchester" vs "Prescott" du. Hvorfor skriver du om noe du overhodet ikke har peiling på?

Det er helt feil at Intel er bedre enn AMD til spilling, det er nemlig stikk motsatt. AMD 64/FX er per dags dato kongen på haugen når det gjelder spilling!

Sant så sant! :yes:

 

AMD :love:

Lenke til kommentar
Fixer'n

Fixer'n

Skrevet
Skrevet (endret)
Håper du har tekniske data som beviser hva du sier :)

Det er VELDIG lenge siden AMD ble regnet som "egnet" til spilling. Intel sine prosessorer er faktisk de raskeste akkurat nå og de har totalt forskjellige arkitekturer så AMD sliter på enkelte spill akkurat som Intel fungerer ypperlig på andre spill igjen. Det er helt umulig å si hvem som er best på ALT .

 

Hvorfor jeg har Intel er pga stabilitet og kjøling. De er dyrere men du får hva du betaler for !

Så du mener at intel er mer stabil en amd? har du noen dokumentasjon eller :wallbash: Begge produsentene har laget dårlige produkter å begge lager bra produkter. Har du fulgt med så har du også oppdaget slikt.

 

 

skriveleif

Endret av Fixer'n
Lenke til kommentar
tåa

tåa

Skrevet
Skrevet

Herre! Er det virkelig mulig å starte enda en slik krangel på så tynn bakgrunn? Tahiro skrev jo bare at prosessorene har forskjellige styrker og svakheter, hvilket er helt korrekt. Likevel klarer dere å henge dere opp i at han nevnte noe om bedre stabilitet og kjøling hos Intel. Jeg følger ikke med på disse tingene lenger, så det kan ha endret seg nå, men det hersket i alle fall lenge en bred enighet om at dette stemte. Kanskje var det da Tahiro kjøpte PC-en sin, eller kanskje han rett og slett ikke er særlig interessert i disse greiene selv, og bare har blitt fortalt det av noen?

 

La meg ikke se mer tull fra fanboys og teknikknerder i denne tråden heretter.

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...