Sony: "Atrac - En blindvei"

[Moskus]

Ja, dette var på tide.

 

http://www.itavisen.no/showArticle.php?articleId=1305340

[Peterman]

ATRAC var vel egentlig dømt til å mislykkes...

[lavizh]

ATRAC hadde aldri overlevd på markedet og det burde Sony ha skjønt for lenge siden.

[ATWindsor]

For håpe de bare legger hele atrac-greia død, istedet for å ha spillere med støtte for både mp3 og atrac. Ihvertfall sålenge inkompente journalister påstår at "man får dobbel så mange sanger med samme kvalitet som mp3 på samme plass".

 

AtW

[MrLee]

omfg, hell just froze over!

 

på tide! at ett så stort selskap som sony ikke fatta dette ennå er utrolig (selv om størrelsen kanskje er en medvirkende faktor til tiden det tok)

[Slonken]

Synd egentlig, Atrac ga vesentlig bedre lydkvalitet enn mp3, dere som har dømt Atrac nord og ned har vel ikke sammelignet? Da ville du høre tydelig forskjell.

[ATWindsor]

Synd egentlig, Atrac ga vesentlig bedre lydkvalitet enn mp3, dere som har dømt Atrac nord og ned har vel ikke sammelignet? Da ville du høre tydelig forskjell.

Det sier du, undersøkelser sier noe annet.

 

http://www.rjamorim.com/test/multiformat128/results.html

 

Og dette er på lave bitrater, der mp3 har sin store akillishæl

 

AtW

Endret 25. januar 2005 av ATWindsor

[MrLee]

kommer jo helt ann på hvor mye man komprimerer

 

jeg bruker primært 192bit MP3'er f.eks....