gamerman Skrevet 21. januar 2005 Skrevet 21. januar 2005 (endret) Har dette : https://prisguiden.no/vis_produkt.p...roduct_id=19993 Grunnet kjøp av Twinmos ram var 1024 3200 DDR RAM 1042 kr pakken Det er jo ganske billig og rammen er helt ok EDIT : Jeg har byttet til dette kortet på garanti Btw Jeg tror Twinmos 3200 ddr ram 1,5 gb holder egentlig tror lissm ikke det er de dårligste på markedet , men det gjelder å finne et hovedkort som virkelig liker det Endret 21. januar 2005 av gamerman
skyline Skrevet 21. januar 2005 Skrevet 21. januar 2005 Å huffda, ett MSI kort basert på VIA, med TWINMOS ram. Utrolig at pc`en funker i det hele tatt. Vel, jeg kan ikke komme på noe dårligere enn Twinmos i farta. Dette er ikke for å være negativ, men MSI, VIA og Twinmos står lavest i kurs av alt som finnes av hardware produsenter hos meg.
gamerman Skrevet 21. januar 2005 Skrevet 21. januar 2005 (endret) Off-Topic : http://forum.hardware.no/index.php?act=ST&f=24&t=365018 Gi gjerne din mening om hva jeg skal velge ....... Hehe veldig lett å bli fristet til å kjøpe ram for 1042 kr når det er MYE bra respons (føler seg lurt ) Endret 21. januar 2005 av gamerman
Malvado Skrevet 21. januar 2005 Skrevet 21. januar 2005 Når det gjelder antall minne så har jeg beregnet 2Gb for et 64bits system, blir nesten som i gamle dager når folk mente at et geforce 4200 med 128mb var overkill, det viste seg veldig fort at man fikk bruk for det. Et vanlig 32bits os trenger ikke mer en 1Gb pr dags dato, men med et 64bits system så er det mye mer fremtidsrettet å ha mulighet til å ha 2Gb.
gamerman Skrevet 21. januar 2005 Skrevet 21. januar 2005 Tenk litt etter nå ! Les artikklen der man ser fakitsk at hvis du har 1 gb på 64 bit system i windows 64 så vil du få opp til 20 eller 30 % mer ytelse av rammen en på et 32 bit system ..... Bare tenk det
spoonikus Skrevet 21. januar 2005 Skrevet 21. januar 2005 skal jeg ha ny cpu blir det nytt hovedkort også å da er jeg allerede opp i 3200kr ! neida.. CPU AMD Athlon 64 3200+: 1590,- HK MSI NEO/neo-platinium: 790/950.- kr.. så du kommer nok ikke opp i over 3000kr for cpu og hk.
General_musa Skrevet 21. januar 2005 Skrevet 21. januar 2005 jeg gidder ikke leite tilbake men jeg bare sier det. det var en kar som hadde tenkt å ha en amdd64 3500+cpu og 1,5gb ram. dette burde du ikke gjøre. dropp den ene ram brikke og kjør på 1024. amd64 3500+ er en socket 939prosessor, denne kjører på to kanaler til prosessoren.. du får ikke brukt to kanaler dersom du fyller opp 3av de 4 slottene... jeg er ikke 100% sikkert på at du vil tjene på det. men det er bare til å teste det... det er slite ting vi har 3dmark til;)
Lex-Icon Skrevet 21. januar 2005 Skrevet 21. januar 2005 Til Trådstarter: Du trenger ikke å bekymre deg for å få dårlig ytelse med den cpu'n og mengden ram du har nå kombinert med et X800XT. Du vil ikke få "brukt" skjermkortet helt til det fulle men godt over 95%. Skjønner ikke hva folk er så bekymret over. Poenget er at med et slikt kort vil du kjøre spill i veldig høye oppløsninger og høye kvalitetsinnstillinger og da får du "brukt" skjermkortet nesten til det fulle. Det er bare når man leser tester på nettet så tester de med forskjellige oppløsninger og kvalitetsinnstillinger og på de lavere innstillingene vil cpu'n holde igjen poengsummen/fps, men da er flyten i spillet allerede så bra at det ikke spiller noen rolle. Bare kjør en 3Dmark benchmark og se hva du får, tror ikke du vil være langt unna de som har samme skjermkort bare med bedre cpu og ram. Jeg har nesten samme specs som deg, litt raskere cpu (2.2GHz) 512RAM, og en ganske høyt klokket X800Pro (567/560) og jeg får rundt 11000 i 3DMark03 og nesten 5500 i 3DMark05 og det er ikke langt unna andre folk med A64 cpu. Å øke mengde RAM til 1024 skader ikke, da det hjelper på i noen spill i høye oppløsninger. Poenget er at du vil få bedre spillytelse selvfølgelig hvis du oppgraderer, men det er ikke allverden sammenlignet med det oppsett du har nå. Og grunnen er at man kjøper ikke et X800XT kort for å spille i 800*600 oppløsning, man fyrer opp innstillingene sånn at skjermkortet må svette litt.
gamerman Skrevet 21. januar 2005 Skrevet 21. januar 2005 jeg gidder ikke leite tilbake men jeg bare sier det. det var en kar som hadde tenkt å ha en amdd64 3500+cpu og 1,5gb ram. dette burde du ikke gjøre. dropp den ene ram brikke og kjør på 1024. amd64 3500+ er en socket 939prosessor, denne kjører på to kanaler til prosessoren.. du får ikke brukt to kanaler dersom du fyller opp 3av de 4 slottene... jeg er ikke 100% sikkert på at du vil tjene på det. men det er bare til å teste det... det er slite ting vi har 3dmark til;) Finnes det ikke hovedkort med 5 slots a ?
General_musa Skrevet 21. januar 2005 Skrevet 21. januar 2005 ""Finnes det ikke hovedkort med 5 slots a ? "" wtf?
Lex-Icon Skrevet 21. januar 2005 Skrevet 21. januar 2005 Finnes det ikke hovedkort med 5 slots a ? Jeg har ikke sett det i det siste nei. Men har sett noen S478 kort som har hatt 6 slots, disse var skikkelig high end kort, men det var ganske lenge siden.
gamerman Skrevet 22. januar 2005 Skrevet 22. januar 2005 Synes det er litt rart at Cpu skal bruke disse slottenen Er wast å ikke bruke den siste 512 rammen
ClawHammer Skrevet 23. januar 2005 Forfatter Skrevet 23. januar 2005 Skal det ikke stå x800xt her på dette bildet, syntes det var litt rart at maskinnen bare gjennkjenner det som x800 men det kjører likavell på 500/500
~inso Skrevet 24. januar 2005 Skrevet 24. januar 2005 Min anbefaling til trådstarter: kjøp et x800 vivo som du modder til xt. så bruker du heller pengene du sparte der på 512mb ram til. klokk så cpu (2500 klarer lett 3200, og mer) og hele maskinen. tror du skal være godt fornøyd da.
ClawHammer Skrevet 24. januar 2005 Forfatter Skrevet 24. januar 2005 Min anbefaling til trådstarter: kjøp et x800 vivo som du modder til xt. så bruker du heller pengene du sparte der på 512mb ram til. klokk så cpu (2500 klarer lett 3200, og mer) og hele maskinen. tror du skal være godt fornøyd da. har et x800xt i maskinen min nå !
~inso Skrevet 24. januar 2005 Skrevet 24. januar 2005 klokking da, og 512ram til hvis du har råd. har du forsøkt å klokke den?
ClawHammer Skrevet 24. januar 2005 Forfatter Skrevet 24. januar 2005 klokking da, og 512ram til hvis du har råd. har du forsøkt å klokke den? jeg vil først forsikre meg om at det er xt versionen jeg har fått, står bare x800 her
Bach Skrevet 24. januar 2005 Skrevet 24. januar 2005 klokking da, og 512ram til hvis du har råd. har du forsøkt å klokke den? jeg vil først forsikre meg om at det er xt versionen jeg har fått, står bare x800 her Du får det aller meste av info om kortet (kjerne, pipelines, frekvenser, etc. ) gjennom Everest. http://www.lavalys.com/ Program som gir hakket mer info og i tillegg fungerer til overklokking er RivaTuner.
ClawHammer Skrevet 24. januar 2005 Forfatter Skrevet 24. januar 2005 klokking da, og 512ram til hvis du har råd. har du forsøkt å klokke den? jeg vil først forsikre meg om at det er xt versionen jeg har fått, står bare x800 her Du får det aller meste av info om kortet (kjerne, pipelines, frekvenser, etc. ) gjennom Everest. http://www.lavalys.com/ Program som gir hakket mer info og i tillegg fungerer til overklokking er RivaTuner. Men det er jo akkurat det programmet jeg bruker, men her står det bare x800
Bach Skrevet 24. januar 2005 Skrevet 24. januar 2005 klokking da, og 512ram til hvis du har råd. har du forsøkt å klokke den? jeg vil først forsikre meg om at det er xt versionen jeg har fått, står bare x800 her Du får det aller meste av info om kortet (kjerne, pipelines, frekvenser, etc. ) gjennom Everest. http://www.lavalys.com/ Program som gir hakket mer info og i tillegg fungerer til overklokking er RivaTuner. Men det er jo akkurat det programmet jeg bruker, men her står det bare x800 Har du sjekka under Skjerm -> GPU?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå