Går det an og skyte gjennom vegger i cs:s?

[csboy]

Lurer på om det går ann å drepe noen gjennom vegger i cs:s

[Elendil]

Har prøvd fleire ganger me det går ikkje. Kanskje andre som har fått det til.

[Sagacious]

Joda det går på noen vegger, men de må være tynne. Tror du også kan spesifisere det på de enkelte veggene på mappet, når det lages

[Hr. Jenssen]

Dessuten blir du ikke skadet av en HE granat om den sprenges på ene siden av en vegg, og du står på den andre siden.

Slik var det i gamle CS.

Er ikke akkurat lei meg for at slikt møkk er forbedret i CSS...

[Winydancer]

Funker på noen vegger

[nord]

spill Havana, der finner du nok av vegger.

[Alt-Ctrl]

Boksene på de_dust er laget av papp virker det som :!:

[Demantios]

på CSCZ gikk det ihvertfall ann og skyte gjennom noen vegger

[Naits]

på CSCZ gikk det ihvertfall ann og skyte gjennom noen vegger

Noe jeg er utrolig glad for at de ikke tok med fra 1.6 over i CSS.

 

Mye bedre slik det er i CSS, hvor realisme faktisk spiller en rolle.

[gobyfly]

Ja , CSS er jo så voldsomt realistisk... NOT!!!

Endret 16. januar 2005 av gobyfly

[notorled]

De italienske veggene er jo heller ikke av den ypperste kvalitet

[Uzumaki Naruto]

Det går an, men er betraktelig vanskeligere en på vanlig CS.

[ZlummGlumm]

mener at jeg har drept noen gjenom aztec døra... men det går nok ikke ann å skyta igjenom 3m tykke betong vegger som i gamle dager.

 

Så noen tynne vegger funker nok.

[Naits]

Ja , CSS er jo så voldsomt realistisk... NOT!!!

Jeg kommer sikkert til å angre på en diskusjon på CS-forumet, men;

 

Hva er det som gjør CSS så urealistisk i forhold til 1.6 etter din mening da?

 

(Og hvis du faktisk hadde tatt deg tid til å se hva jeg skreiv, så ville du kanskje ikke kommet med den idiotiske kommentaren )

Endret 16. januar 2005 av Naits

[ASDASDKL2131]

Ja , CSS er jo så voldsomt realistisk... NOT!!!

Jeg kommer sikkert til å angre på en diskusjon på CS-forumet, men;

 

Hva er det som gjør CSS så urealistisk i forhold til 1.6 etter din mening da?

 

(Og hvis du faktisk hadde tatt deg tid til å se hva jeg skreiv, så ville du kanskje ikke kommet med den idiotiske kommentaren )

Han sier vel ikke at CS 1.6 er realistisk?

 

Om jeg vil ha realisme tar jeg meg en tur ut. Spill skal være spill. Hvor realistisk det skal være er samme faen, så lenge det er gøy.

[Naits]

Ja , CSS er jo så voldsomt realistisk... NOT!!!

Jeg kommer sikkert til å angre på en diskusjon på CS-forumet, men;

 

Hva er det som gjør CSS så urealistisk i forhold til 1.6 etter din mening da?

 

(Og hvis du faktisk hadde tatt deg tid til å se hva jeg skreiv, så ville du kanskje ikke kommet med den idiotiske kommentaren )

Han sier vel ikke at CS 1.6 er realistisk?

 

Om jeg vil ha realisme tar jeg meg en tur ut. Spill skal være spill. Hvor realistisk det skal være er samme faen, så lenge det er gøy.

Leser folk hva som blir sagt her?

 

Jeg quoter meg selv;

 

Hva er det som gjør CSS så urealistisk i forhold til 1.6 etter din mening da?

[ASDASDKL2131]

Han sier uansett ikke noe om CS 1.6. Han sier bare at CS:S ikke er realistisk. I forhold til hva vet jeg ikke.

 

Og når du skriver "Hvorfor er CS:S så urealistisk i forhold til CS 1.6", så tolker jeg det slik at du tror han mener at CS 1.6 er det. Realistisk altså.

Endret 16. januar 2005 av XoRc

[Naits]

Han sier uansett ikke noe om CS 1.6. Han sier bare at CS:S ikke er realistisk. I forhold til hva vet jeg ikke.

 

Og når du skriver "Hvorfor er CS:S så urealistisk i forhold til CS 1.6", så tolker jeg det slik at du tror han mener at CS 1.6 er det. Realistisk altså.

For det første så sa ikke jeg det du "quotet", og for det andre så beklager jeg hvis jeg uttrykte meg for vanskelig for deg.

 

Det jeg mente, enkelt og greit forklart med litt andre ord og en annen synsvinkel;

 

Hva er det som gjør at Counterstrike: Source IKKE er realistisk i din mening?

(Gitt "realismen" i 1.6.)

 

Greit nok å forstå nå?

 

(Og forresten, spørsmålet var i utgangspunktet myntet på gobyfly.)

 

 

Edit:

Jeg visste det! Jeg kom til å angre på en diskusjon på CS-forumet

Endret 16. januar 2005 av Naits

[aadnk]

Interessant diskusjon. Naits fremlegger først en oppfatning om at 1.6 er mindre realistisk enn CS:S. Gobyfly tolker dette som en påstand om at CS:S er meget realistisk ("hvor realisme faktisk spiller en rolle."), hvilket er også hva XoRc leser av Naits ytring. Vel, det er alltid to sider av samme sak.

[Naits]

Interessant diskusjon. Naits fremlegger først en oppfatning om at 1.6 er mindre realistisk enn CS:S. Gobyfly tolker dette som en påstand om at CS:S er meget realistisk ("hvor realisme faktisk spiller en rolle."), hvilket er også hva XoRc leser av Naits ytring. Vel, det er alltid to sider av samme sak.

<offtopic>

Er det rart det er krig i verden?

</offtopic>

 

Men la oss ikke vandre mer offtopic.

Det blir tråden bare stengt av.

Endret 17. januar 2005 av Naits