Bredde på innhold i henhold til 800x600 oppløsning

[Simon Zimmermann]

@Kaffenils: W3schools.com er en nettside med besøkende fra hele verden så statistikken der hjelper meg egentlig svært lite. Man må finne ut hvordan spesifikasjoner brukerne dine bruker.

Forresten så har jeg hørt om folk som har muligheten til å kjøre f. eks. 1024 x 768 som velger det bort frem for 800 x 600.

 

@Mr.Berg: Ja.

Endret 11. januar 2005 av Waldmeister

[kaffenils]

@Kaffenils: W3schools.com er en nettside med besøkende fra hele verden så statistikken der hjelper meg egentlig svært lite. Man må finne ut hvordan spesifikasjoner brukerne dine bruker.

Helt enig i det du sier!

 

Det var egentlig bare en liten (og underlig) observasjon at minst 16% av WinXP/2000 fortsatt kjører 800x600 oppløsning.

[x-ray-cat]

Ok. Så hvis jeg skal lage den i 800*600, velger jeg oppløsningen 768*460?

JA!

og hvis jeg lager den i 1024*768 så velger jeg hvilken oppløsning?

955 x 600

760*420 er helt riktig.

 

Men når 800*600 og 1024 og 768 er proporsjonale (800/600 og 1024/768= det samme), hvorfor er ikke 760/420 og 955/600 proporsjonale?

 

Det er vel ikke 669*420? Da blir det iallefall så korrekt med proporsjonene det kan bli uten desimaler...

Endret 11. januar 2005 av x-ray-cat

[Haraldson]

x-ray-cat: Jeg forsto ikke så mye av hva du sa, men kanskje litt, og da kan jeg jo minne deg på at f.eks. scrollbarer og verktøylinjer er like brede/høye når det gjelder piksler, så helt proporsjonalt blir det nok ikke.

[Simon Zimmermann]

@x-ray-cat: Det finnes sikkert mange teorier på hvordan man finner ut hva som er mest riktig. Jeg åpnet Macromedia Dreamweaver og så etter hva den sa var riktig, og det var 955 x 600.

[x-ray-cat]

@x-ray-cat: Det finnes sikkert mange teorier på hvordan man finner ut hva som er mest riktig. Jeg åpnet Macromedia Dreamweaver og så etter hva den sa var riktig, og det var 955 x 600.

Er enig med det. Men av en eller annet grunn er det 760*420 for 800*600, selv om det vil blir så proporsjonalt det kan bli hvis det heller er 769*420.

800*600 ---> 1024*768 osv er jo i mer eller mindre grad en standard (4:3), slik som f.eks. , 16:19, 3:2, og A-formater er standarder.. Men ble iallefall klok på hvilken oppløsning som skal brukes i forhold til de to oppløsningene når det designes... Selv om jeg ikke helt forstår hvorfor dremaweaver og flere har 760*420..

[Shimano]

Husk at du ikke nødvendigvis kan tenke høyde/bredde for nettsider på samme måte eller forhold som man gjør når man tenker skjermoppløsning.

 

De fleste nettlesere 'kaster bort' langt mer av oppløsningen i høyden (Tittel på vindu/applikasjon, menyer og eventuelt statuslinje) enn i bredden (stort sett bare er en scrollbar som stjeler plass fra full bredde).

Endret 12. januar 2005 av Shimano

[Simon Zimmermann]

Jeg bruker 780 i bredden på min webside uten at det er noe problem og man kan sikkert bruke 1000 i bredden også(hvis man designer for 1024 x 768). Høyden er meget varierende fra nettleser til nettleser så her har man sikkert bare satt et gjennomsnitstall. Uannsett så er det helt unødvendig å sitte å regne på det fordi det ikke har noe med proposjon å gjøre.

[x-ray-cat]

Jeg bruker 780 i bredden på min webside uten at det er noe problem og man kan sikkert bruke 1000 i bredden også(hvis man designer for 1024 x 768). Høyden er meget varierende fra nettleser til nettleser så her har man sikkert bare satt et gjennomsnitstall. Uannsett så er det helt unødvendig å sitte å regne på det fordi det ikke har noe med proposjon å gjøre.

Ja ok.. Men dreamweaver f.eks. setter oppløsningen/(forholdet er vel mer rett) for 1024*768 til 955*600 og for 800*600 til 760*420. Når jeg skal lage mockup i ps, så er jo 800*600 og 1024*768 en av de forhåndsdefinerte oppløsningsvalgene, når jeg skal lage mockup, skal jeg bare drite i dem å enten skrive noe som er nærmere eller bestemt 955*600 eller 760*420 da?

 

Tenker å lage siden for 1024*768, men ha en bagrunn bakerst på siden og en annen hvor innholdet med tekst, menyer ol. er som skal være mer eller mindre midstilt, dette vil jeg tilpasse sånn at det midstilte området ser bra ut for de med 800*600, til tross for at det går utover den bakerste bagrunnen (den blir smalere eller forsvinner vel helt?).

 

Og kan jeg med css vil jeg tro? Lage ulike stilark slik som f.eks. polecat har flere designvalg, bare med oppløsning? Tenker f.eks et valg med fast oppløsning/bredde til 1024 (955), et valg med 800 (760 eller noe) og ettvalg som tilpasser siden automatisk oppløsningen (Variabel bredde?) som jeg gjør med å sette prosent isteedenfor pixels? Er det det som er vanligst/best å gjøre for å la siden tilpasse seg oppløsningen? Og når det gjelder å la den beøskende bestemme utssesnde messige ting som design (ref. polecat) og oppløsning, gjøres dette med css eller php eller begge i en kombinasjon? Hva er best, vanligst, enklest og mest praktisk?

 

Setter pris på hjelpen