Andreas v.2 - til slakt

[Andreaz_]

 

 

Da har jeg igjen grodd fast foran skjermen og lagt meg ut på et nytt blogg-prosjekt.

Denne gangen er det versjon 2. som trenger litt konstruktiv kritikk.

 

Hva er galt? Hva er bra? Hva er ikke fult så bra og hva må fikses?

 

::Link

Endret 29. desember 2004 av Dasse

[Haraldson]

Hva er galt?

Headeren blir for enkel og er i ubalanse.

Typografien er en salig blanding mellom serif- og sans serif-fonter, og ser IMO ikke helt gjennomtenkt ut. Du kan også (med fordel) øke linjeavstanden i brødteksten

 

Hva er bra?

Syns koden ser bra ut, med unntak av bruk av <br> her og der, hvor du heller bør bruke margin i CSS.

 

Føler at det blir for enkelt, og følgelig veldig lite å kritisere. Få inn et ekstra element, og kanskje en farge til. Oppsettet er også standard, men det kan funke om du får gjort mer med siden. Ser ut til at den er langt fra ferdig, syns jeg.

 

PS: Det heter portefølje.

[Andreaz_]

Nå er det samme font over alt (untatt i header)

 

Vet ikke helt hva jeg skal gjøre med headeren...

 

Er fult klar over at det er veldig simpelt design/oppsett.

 

Portefølje leifen er rettet.

 

 

 

 

 

 

Kanskje jeg skal begynne fra grunnen igjen? Er så sinnsykt vanskelig å finne på noe "nytt" - noe igjen andre har....

[Haraldson]

Nå er det samme font over alt (untatt i header)

Du trenger ikke nødvendigvis ha lik font over alt, men kanskje ha serif-font i overskriftene, og sans-serif-font ellers.

 

Siste du sa kjenner jeg meg ikke igjen i.

 

Edit: 2500 innlegg!

Endret 29. desember 2004 av Mr.Berg

[Steinmann]

skulle gjerne likt å se vha som skjer når du slenger på èn post til der...

og hadde nok gjort mer ut av den menyen der.

Den svever liksom, sammen med headern ble det litt rart.

[Ṱormod]

Det som er galt er headeren. Den ser ut til å bestå kun av overdimensjonert layer-styling. Prøv med et bilde og litt enkel tekst. Ellers flytter siden seg når man går inn på de forskjellige sidene, det er ikke pent.

 

Det som er positivt er at det er enkelt og pent. Men kanskje bruke den blåfargen litt mer, da blir det litt friskere og penere

[Andreaz_]

Ellers flytter siden seg når man går inn på de forskjellige sidene, det er ikke pent.

har kanskje noe med at i FF fjerner den "scroll-baren" seg når siden ikke går utenfor skjermen. Det er derfor den "flytter seg". Hvis det er noe annet - må det være noe muffisn. - ettersom alle sidene er "den samme" bare med annet innhold (som blir includet)

 

... Shoot me if I'm wrogn, men skal uansett lage ny - igjen ...

[Prowl]

veldig uorginalt, stygg header (beklager, men fonten er jo grisestygg), kjedelige (få) farger og ellers ikke så mye å utsette.

 

Liker den ikke, og det er alt for mange identiske sider der ute, bare med en litt finere header.

[Andreaz_]

veldig uorginalt, stygg header (beklager, men fonten er jo grisestygg), kjedelige (få) farger og ellers ikke så mye å utsette.

 

Liker den ikke, og det er alt for mange identiske sider der ute, bare med en litt finere header.

takk

 

... seriøst. Jeg liker den ikke selv

[Abruzzi]

... seriøst. Jeg liker den ikke selv

Du burde lage en side som du liker selv ikke alltid tenke på hva alle andre sier. Spesielt når det er en blogg. Noe må man jo besteme selv. Men man kan jo få noen tips på veien.

[Gjest Slettet-df17e]

Hmm..

 

Kjedelig og grått! Likte ikke fonten i header og den var også litt tam syntes jeg.

Menyen trenger også ett lite løft du kunne gjort mye mere ut av den og!

Tror du kan bedere en dette mr

[Wizendraw]

Det som slo meg straks jeg åpna den, var at jeg ville likt om det var en oransje farge i header, som gradvis gikk over i hvitt (og en tilsvarende, litt mindre en i footer).

 

Det ville, hvis gjort riktig, gitt sida et mye mer helhetlig preg (imo ja=).

[potetskrell]

Ble litt paff av denne sida. Satt og ventet spent på header og heftige bakgrunner, men så skjer det ikke noe.

 

Denne sida har ikke lov til å være det mange kaller minimalistisk, du har en border som tilsier noe annet føler jeg.

 

Ikke stygg, bare kjedelig. :/

[webby1]

Jeg likte ikke overskriftene på artikklene.. Du burde bytte ut skrift type..

[Marvil]

Tips til v3: Syns ikke den fonten i Andreas passet helt inn..

 

(Mulig andre har kommentert det, skumleste bare litt)

[Andreaz_]

Tips til v3: Syns ikke den fonten i Andreas passet helt inn..

 

(Mulig andre har kommentert det, skumleste bare litt)

Er ferdig med designet på v.3 ... helt annen font

[Marvil]

Tips til v3: Syns ikke den fonten i Andreas passet helt inn..

 

(Mulig andre har kommentert det, skumleste bare litt)

Er ferdig med designet på v.3 ... helt annen font

Fiffig.

 

Må vi lete etter resultatet selv, eller poster du en hotlink..?

[Haraldson]

Må vi lete etter resultatet selv, eller poster du en hotlink..?

 

» http://home.no.net/lurikum/ - Kommer snart, står det.

[Marvil]

Ja den fant jeg også, men tenkte kanskje v3 var lå en annen plass ellerno..

[Andreaz_]

Nå er den oppe

 

Noen kommentarer?

 

Vet det er dprlig med AA på header ... skal se om jeg klarer å fikse det.

Grunnen til at det ble så dårlig var at jeg brukte stroke - på en kurve med store kontraster.

 

edit: har vaildert CSS og HTML nå...

Tror jeg skal skifte litt på skriften i menyen...

Endret 2. januar 2005 av Dasse