tørrfisk Skrevet 13. desember 2004 Skrevet 13. desember 2004 Har hørt at det skal være dårligere bildekvalitet på 6800LE enn på Radeon kortene. Har også hørt at det skal være dårlig bildekvalitet på 6600GT på grunn av 128 bits minne. Noen som kan avkrefte/bekrefte dette?
durabit Skrevet 13. desember 2004 Skrevet 13. desember 2004 (endret) Det jeg har lest på avsforum i HTPC-delen er at 6600 og 6800 kortene gir meget bra bildekvalitet, bedre enn ATI. Jeg skal selv ha meg et 6600GT kort til HTPC'en min. Endret 13. desember 2004 av durabit
HKS Skrevet 13. desember 2004 Skrevet 13. desember 2004 Jeg kan avkrefte at bildekvaliteten er dårligere på GeForce 6x00 serien enn Radeon kortene...
kjetilkl Skrevet 13. desember 2004 Skrevet 13. desember 2004 Har hørt at det skal være dårligere bildekvalitet på 6800LE enn på Radeon kortene.Har også hørt at det skal være dårlig bildekvalitet på 6600GT på grunn av 128 bits minne. Noen som kan avkrefte/bekrefte dette? Hvis du tenker på 2D billedkvalitet så er nok ATI bedre, nå kjenner jeg ikke GF kortenes 2D kvalitet first-hand, så om det vil være noe du merker er vanskelig å si...
Carnifex Skrevet 13. desember 2004 Skrevet 13. desember 2004 Hvis du tenker på 2D billedkvalitet så er nok ATI bedre, nå kjenner jeg ikke GF kortenes 2D kvalitet first-hand, så om det vil være noe du merker er vanskelig å si... Hvor i alle dager har du dette fra? Jeg har hatt begge deler (har ati nå) og det er da overhodet ingen forskjell i 2d mellom nvidia og ati.
durabit Skrevet 13. desember 2004 Skrevet 13. desember 2004 Har hørt at det skal være dårligere bildekvalitet på 6800LE enn på Radeon kortene.Har også hørt at det skal være dårlig bildekvalitet på 6600GT på grunn av 128 bits minne. Noen som kan avkrefte/bekrefte dette? Hvis du tenker på 2D billedkvalitet så er nok ATI bedre, nå kjenner jeg ikke GF kortenes 2D kvalitet first-hand, så om det vil være noe du merker er vanskelig å si... Hvorfor kommer du med sånne svevende bemerkninger når du ser andre refererer med større tyngde for det motsatte tidligere i tråden
bOMS Skrevet 13. desember 2004 Skrevet 13. desember 2004 Antagelig vil du vel ikke merke noen forskjell uansett hvordan du snur på det. Hvis du leser tidlige anmeldelser av 6800/x800 kortene ser du at de har sittet med et mikroskop for å finne forskjellen på bildet i 3d aplikasjoner. Og tror ikke 6800le har dårligere kvalitet enn de andre 6800 kortene. Og 6600 er jo basert på samme kjerne så da har vel den også noenlunde tilsvarende kvalitet. Men selvfølgelig, jo bedre kort, jo bedre vil det se ut i 3d, pga av at du kan ha fler effekter osv. Og når det gjelder 2D så har vel vistnok Matrox de kortene som har den beste farvegjengivelsen når man prater bilderedigering og slikt, men jeg tviler sterkt på at den jevne bruker vil se forskjell.
ADT Skrevet 13. desember 2004 Skrevet 13. desember 2004 Antagelig vil du vel ikke merke noen forskjell uansett hvordan du snur på det. Hvis du leser tidlige anmeldelser av 6800/x800 kortene ser du at de har sittet med et mikroskop for å finne forskjellen på bildet i 3d aplikasjoner. Og tror ikke 6800le har dårligere kvalitet enn de andre 6800 kortene. Og 6600 er jo basert på samme kjerne så da har vel den også noenlunde tilsvarende kvalitet. Men selvfølgelig, jo bedre kort, jo bedre vil det se ut i 3d, pga av at du kan ha fler effekter osv. Og når det gjelder 2D så har vel vistnok Matrox de kortene som har den beste farvegjengivelsen når man prater bilderedigering og slikt, men jeg tviler sterkt på at den jevne bruker vil se forskjell. Enig, man må nok ha en skjerm til ganske mange tusen før man kan se forskjell på det ene og det andre.
tbend Skrevet 13. desember 2004 Skrevet 13. desember 2004 Jeg får sånner striper når jeg scroller ned, virker som at skjermen er delt i 3... Pussi.... Ati hær...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå