objorkum Skrevet 2. november 2004 Skrevet 2. november 2004 Noen som har satt opp Xinerama sammen med et slikt ATi Radeon kort med 2 stk utganger (DVI og CRT)? Vennligst post din XF86Config / XF86Config-4 fil her Den "Big screen" funksjonen som følger med ATi-driverene suger, og "Dual head" funksjonen funker ikke her... Så vil bruke Xinerama...
GNUfan Skrevet 2. november 2004 Skrevet 2. november 2004 Se "man radeon" for info om opensource-driveren. Er no dualhead-greier der.
objorkum Skrevet 2. november 2004 Forfatter Skrevet 2. november 2004 Se "man radeon" for info om opensource-driveren. Er no dualhead-greier der. Hadde ingen manual for radeon... Vil helst kunne bruke Xinerama med ATi sin driver, men om noen har fått til Xinerama med "radeon" driveren eller lignende, vil jeg gjerne ha svar.
stigfjel Skrevet 2. november 2004 Skrevet 2. november 2004 Dualhead kan jo settes opp i fglrxconfig (verktøy som følger med ATI sin proprietære driver)
objorkum Skrevet 2. november 2004 Forfatter Skrevet 2. november 2004 Dualhead kan jo settes opp i fglrxconfig (verktøy som følger med ATI sin proprietære driver) Hadde du lest det første innlegget mitt, hadde du sett at "Dual head" funksjonen til ATi sin driver ikke funker her... Har prøvd alt mulig... Dessuten vil jeg ha Xinerama, og konfigurere to skjermer osv i XF86Config, og ikke bruke ATi-spesielle-greier... Så vidt jeg vet funker ikke "Dual head" og Xinerama likt...
MailMan13 Skrevet 2. november 2004 Skrevet 2. november 2004 (endret) Dual head funksjonen til ATi fungerer generelt ikke noe særlig i det hele tatt, sjekk ut issues tråden hos rage3d. Det det koker ned til er at Xrandr og xv ikke fungerer med to skjermer. Endret 2. november 2004 av MailMan13
zyp Skrevet 2. november 2004 Skrevet 2. november 2004 Om dualhead-funksjonen til ati er lik twinview-funksjonen til nvidia så er den absolutt å foretrekke fremfor standard xinerama. Selv bruker jeg nvidia-twinview, og har også prøvd xinerama før. Nvidia-twinview gjør nemlig det samme som xinerama, og emulerer også xinerama for wm slik at den kan ta hensyn til flere skjermer. Forskjellen ligger i at nvidia-xinerama renderer bildet på gpu, mens xinerama spiser mengder av cpu.
objorkum Skrevet 2. november 2004 Forfatter Skrevet 2. november 2004 Om dualhead-funksjonen til ati er lik twinview-funksjonen til nvidia så er den absolutt å foretrekke fremfor standard xinerama.Selv bruker jeg nvidia-twinview, og har også prøvd xinerama før. Nvidia-twinview gjør nemlig det samme som xinerama, og emulerer også xinerama for wm slik at den kan ta hensyn til flere skjermer. Forskjellen ligger i at nvidia-xinerama renderer bildet på gpu, mens xinerama spiser mengder av cpu. Slik er nok ikke ATi sin
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå